| |
' Не имеет смысла сравнивать книгу и фильм. Это ВСЕГДА две разные самостоятельные вещи. Очень редко обе классные. Но сравнивать не правильно, ИМХО. Это два разных вида искусства, у каждого свои законы, свои способы влияния на публику. Ведь никому не приходит в голову сравнивать книгу и оперу по этой книге. (Например "Война и Мир"). Или картины, скульптуры литературных персонажей с их книжными образами, даже тщательно прописанными автором?
' Тем более фильм, это всегда "по мотивам", а дальше все на совести сценаристов и режиссера, актеров, художника, композитора, монтажера, продюссеров... чувствуете, сколько народу делает фильм? А сколько делает (непосредственно) книгу? Ну автор, ну два автора... редактор, может быть еще. Иногда лит. агент. Всё.
'
' Мне нравится Страх и Отвращение в Лас-Вегасе: и фильм и книга Хантера Томпсона. Причем, хочу заметить, поставелено все очень и очень максимально приближенно к книге. Там своих слов сценаристы ( в том числе и Алекс Кокс) вписали процента 2, не больше. Так, некоторые диалоги, которые в книге только обозначены. Все остальное один в один текст книги, сокращенный несколько... Но это все равно два разных произведения. Там разные акценты, атмосфера иная... одним словом, отличаются.
'
' Есть книги, которые мне читать не интересно. Например, Мотылек Анри Шарнье. А фильм, считаю, гениальный. При этом у меня есть товарищ, давно смотрящий кино и читающий литературу... так вот считает все ровно на оборот. Имеет право.
'
' Такая же история с Бойцовским Клубом. Гениальный фильм. Книга мне не очень. Но есть люди, которые считают наоборот.
'
' Тем и прекрассно искусство, что многообразно и бесконечно, и каждый находит свое. Только вот сравнивать зачем?
|
Опрос: лучшие экранизации (++) -- EugeneL -- 17.06.03@15:19 (Чит.: 117)