Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Солярис - тоже, вроде, неплохая отсебятина (-)

Автор: Филипп
<jazz@dvdreview.ru>
Дата: 17.06.03, @15:48

' Основища.
'
' Далее наверное так:
'
' Гарри Поттер 1 - смотрел после прочтения, очень в жилу, прям все мои представления Коламбус реализовал.
'
' Расплата - стиль очень здорово выдержан.
'
' Нечто - хоть и по рассказу и сильно додумано, стержень от "Стой, кто идет" здорово на экран лег.
'
' Сияние - во сто крат лучше книги, не знаю, можно ли сюда его отнести.
'
' ммм.. всего не упомнил, конечно.
'
' А вот самый идиотский пример - обратное переложение 2001 Кубрика-Кларка Кларком же в бумажный вид вышло имхо полным бредом.

Сообщения в ветке

Опрос: лучшие экранизации (++) -- EugeneL -- 17.06.03@15:19 (Чит.: 116)

Уже говорил ...(++) -- Poster -- 18.06.03@10:53 (Чит.: 77)

Cогласен! Вот еще МВИН в 100 раз лучше книги!(-) -- forest -- 18.06.03@10:58 (Чит.: 106)

экранизации лучшими не бывают :) (+) -- Sharky -- 18.06.03@00:16 (Чит.: 113)

Апельсин и Конан - 100% (-) -- BFG -- 18.06.03@08:50 (Чит.: 92)

На самом деле 80% (если не больше) сценариев пишутся по литературным произведениям (-) -- Филипп -- 17.06.03@15:55 (Чит.: 80)
"Трайнспоттинг" понравился, "Интервью с вампиром" (+) -- Ketzal -- 17.06.03@15:52 (Чит.: 89)

"Трайнспоттинг" в dts вышел в Англии! (+) -- forest -- 17.06.03@19:35 (Чит.: 58)

Собачье сердце(+) -- DU_HAST -- 17.06.03@15:46 (Чит.: 71)

Да! (-) -- EugeneL -- 18.06.03@11:56 (Чит.: 68)

По уважению к первоисточнику, лучше сов. экранизаций ничего нет (-) -- SL -- 17.06.03@15:44 (Чит.: 55)

Потому что советский народ был самой читающей нацией!:)(+) -- forest -- 17.06.03@15:56 (Чит.: 76)

Крестный отец еще хорош (++) -- EugeneL -- 17.06.03@15:37 (Чит.: 85)

RE: Крестный отец (+) -- Goblin -- 17.06.03@15:52 (Чит.: 59)

Я в переводе читал (+) -- BFG -- 17.06.03@15:55 (Чит.: 55)

RE: Я в переводе читал (+) -- Goblin -- 18.06.03@12:33 (Чит.: 113)

RE: Я в переводе читал (+) -- BFG -- 18.06.03@12:36 (Чит.: 45)

RE: Я в переводе читал (+) -- Goblin -- 18.06.03@12:42 (Чит.: 50)

RE: Я в переводе читал (+) -- BFG -- 18.06.03@12:49 (Чит.: 44)

RE: Я в переводе читал (+) -- Goblin -- 18.06.03@13:08 (Чит.: 56)

RE: Я в переводе читал (+) -- BFG -- 18.06.03@13:56 (Чит.: 58)

RE: Я в переводе читал (+) -- Goblin -- 18.06.03@14:10 (Чит.: 50)

Сорри, минус там (-) -- EugeneL -- 17.06.03@15:44 (Чит.: 74)
Книга, имхо, сильнее намного!(+) -- forest -- 17.06.03@15:42 (Чит.: 88)

Полет на гнездом кукушки - отличная отсебятина (-) -- Филипп -- 17.06.03@15:29 (Чит.: 61)

RE: Мега-отсебятина!!! Одна из лучших отсебятин. (-) -- Goblin -- 17.06.03@15:54 (Чит.: 51)

ДВЕ БАШНИ!!! -- BFG -- 17.06.03@15:24 (Чит.: 82)

Солярис - тоже, вроде, неплохая отсебятина (-) -- Филипп -- 17.06.03@15:48 (Чит.: 70)

Да, точно :)(-) -- BFG -- 17.06.03@15:50 (Чит.: 70)

но это не толкин -- ur4in -- 17.06.03@15:33 (Чит.: 48)

Все голливудские экранизации классики - полный бред, имхо! (-) -- forest -- 17.06.03@15:22 (Чит.: 67)

Примеры, приводите примеры! ;) (+) -- EugeneL -- 17.06.03@15:29 (Чит.: 81)

А романы Дюма? "Жезезная маска" и т.п. - это же даже не смешно!:( (-) -- forest -- 17.06.03@15:32 (Чит.: 80)

Да уж! :-((( (-) -- EugeneL -- 17.06.03@15:43 (Чит.: 61)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]