Пожалуй примеров где экранизаЦЦия сделана близко к тексту и при этом лучше оригинала припоминаю тока два: Сияние и Заводной Апельсин. Последний особенно - читал его в оригинале, ничего особенного. А фильм - супер.
Того, что порадовало правильной передачей мыслей и атмосферы книг: Хичхайкерс гайд ту зе гэлекси, поттер, конан первый, файт клуб, тайна третьей планеты и вотрешип даун.
Полная отсебятина, не имеющая никакого отношения к исходнику: солярис тарковского, сталкер, старшип труперз, блейд раннер и старая планета обезьян. Такой подход мне кстати больше нравиЦЦа, чем дословная экранизация.
Дюна линчевская, властелин колец и враг мой годяЦЦа разве что в качестве красивых "самодвижущихся иллюстраций"
, не более того.Что НЕ порадовало: наша "Лунная радуга"... ну такую вещь испоганили уроды - убить мало. Дюна сериал - красивостей Линчевкой нет, а книжку опять кастрировали до непотребства. Туманы авалона по Бредли - такую вещь если и браЦЦа экранизировать, надо бабок как минимум на уровне ВК вложить. Отстой. Горменгаст тож отстой. И вообще, этот список можно до бесконечности продолжать.
Моё ИМХО - не надо вообще ничего экранизировать, по-хорошему. Или писатель сам должен сценарий писать, как в случае со сталкером, чародеями, хичхайкерс гайдом итп, либо снимать должен режиссёр того же уровня таланта и степени долбанутости, что и автор оригинала, а такое бывает крайне редко.
