Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Если не прибегать к резким выражениям,

Автор: Zl
Дата: 28.03.03, @20:28

и красочным бессмысленным ярлыкам, то:

мне кажется, главное, что нужно России, это осознание ее теперешнего положения и места в мире, истекающего из состояния ее экономики. Сырье и матрешки. И сколько ни надувай щеки, так это сейчас и есть - сырье и матрешки. Последнее, что меня добило - Китай выделил России кредит для закупки в Китае продукции машиностроения (это когда ВВП ездил в Китай). А было наоборот.

Для чего это нужно? Вовсе не для соблюдения правила "Кажен сверчок знай свой шесток", а чтоб понять, куда двигаться и что делать. Россия будет иметь вес только когда за ее спиной будет стоять сильная экономика и желанный в мире рубль. А смысл сейчас залупаться по каждому поводу, да еще так резко и шумно. Еще Югославия, помнишь, показала, что эффект от этого - ноль. Правда, тогда хоть приколист Ельцин отчебучил, если помнишь стремительный бросок нашей дивизии.

Да, тут пример - Китай. Повторю, Китай не ввязывается в склоки, а занимается своей экономикой. Но ясно определяет свою позицию. И все. Я уверен, что Китай считает, что его время еще не пришло. Но придет. Будет двуполярный мир: США - Китай.

Резюме: моя позиция - Россия должна отбросить глобальные амбиции, которые не приносят ей пользы, а только вредят, вредят и вредят. В ее теперешнем состоянии глобальные амбиции ей чрезвычайно вредны. Россия должна заняться своей экономикой, но это другой вопрос. А пока в отличие от Саудовской Аравии, мы может предложить в дополнение к нефти только матрешки. Поэтому я противник того, чтобы Россия надувала щеки и считала себя сверхдержавой (с бюджетом меньшим, чем у города Нью-Йорка), потому что это путь в тупик, потому что чем дальше по этой дороге, тем хуже.

Иллюзии - вредная штука. С удовольствием над ними прикалываюсь.

Ну и - а кто сказал, что у нас в стране плохо жить? Я тебе даже больше скажу, жить везде одинаково. Или иначе - от себя не убежишь. То бишь - счастье - это внутреннее состояние человека.

Да, половые аллегории оставляю на твоей совести...

' .. и диву даюсь. Прямо так и распирает тебя от признания собственного бессилия и готовности лечь под Америку безоговорочно. Я только не понимаю, что в этом для тебя такого радостного? Как можно радоваться от того, что у вас в стране плохо жить, что у вас ничего кроме матрёшек нету??? И кричать на каждом углу "мы - дерьмо! мы - дерьмо!". То ли способ самоутвердиться, то ли я вообще не понимаю что. Да если так все будут рассуждать, то так вам и надо, что вы в дерьме, только того и заслуживаете. С такой гнилью в голове даже рыпаться не нужно что-нибудь поправить, всё-равно ничего не выйдет. Да ты как-раз к этому и призываешь, расписаться в собственной несостоятельности и идти сдаваться американцам, в надежде, что они тебя накормят и напоят.
'
' Извини за резкость, но я просто не понимаю, как можно вообще себя не уважать. Зачем тогда в России жить, тогда надо в Америку переезжать.
'
' В 41-м году тоже умники были, которые говорили, что фашисты за собой составы с хлебом везут, чтобы нас кормить. Но слава богу, что так думали не все и потому смогли свою землю отстоять.
'
' Даже больше скажу, кое-кому хочется, чтобы и американских солдат погибло больше, и, соответственно, иракцев погибло больше. Да, такой вот лозунг "Больше трупов на гора"... объяснение: мол, это поможет решению противоречий в севременном мире.
'
' Я не считаю, что призывы немедленно прекратить войну ведут к горам трупов. А вот штурм Багдада - точно. И последующие кампании американцев тем более.

Сообщения в ветке

Почему мы так любим Ирак? -- Говяхов Гогей Гоевич -- 28.03.03@14:34 (Чит.: 319)

В общем, согласен. -- George Scerbakov -- 31.03.03@11:40 (Чит.: 141)
Давайте проявим последовательность, мы же великая -- Zl -- 28.03.03@19:13 (Чит.: 180)

А ты допускаешь к рассуждениям только лишь экономические категории? (-) -- MAX -- 28.03.03@23:53 (Чит.: 120)

RE: Почему мы так любим Ирак? -- Darth Maul -- 28.03.03@16:33 (Чит.: 227)

(+++) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 29.03.03@04:14 (Чит.: 176)
100% неверно -- Zl -- 28.03.03@19:30 (Чит.: 174)

А можно назвать имя этого человека? (-) -- MAX -- 28.03.03@23:44 (Чит.: 142)
Вот смотрю на твои постинги... -- Darth Maul -- 28.03.03@19:50 (Чит.: 180)

Если не прибегать к резким выражениям, -- Zl -- 28.03.03@20:28 (Чит.: 213)

RE: Если не прибегать к резким выражениям, -- musha -- 31.03.03@12:28 (Чит.: 175)

RE: Если не прибегать к резким выражениям, -- relcom -- 31.03.03@13:39 (Чит.: 146)

RE: Если не прибегать к резким выражениям, -- Darth Maul -- 28.03.03@21:02 (Чит.: 173)

Про культуру, КСТАТИ. Сколько культурных ценностей МИРОВОГО значения штаты расколошматили уже? -- Kastor -- 29.03.03@06:28 (Чит.: 160)
Да чё к ним прибегать -- Zl -- 28.03.03@22:15 (Чит.: 179)

на самом деле хорошая формулировка (+) -- commando -- 28.03.03@20:51 (Чит.: 150)

Ура! Консенсус! (+) -- Zl -- 28.03.03@21:41 (Чит.: 150)

предлагаю так: (+) -- commando -- 28.03.03@23:36 (Чит.: 176)

100% (-) -- MAX -- 28.03.03@17:13 (Чит.: 149)

юмор -- Darth Maul -- 28.03.03@18:02 (Чит.: 160)

Согласен полностью (+) -- Poster -- 28.03.03@15:49 (Чит.: 208)

Безусловно (+) -- MAX -- 28.03.03@17:04 (Чит.: 186)
Очередной раз убеждаюсь... -- BFG -- 28.03.03@15:52 (Чит.: 201)

идиот тут только один остался, действительно - инфантильный бфгЭ.Моральный урод, к тому же.... -- Kastor -- 29.03.03@06:09 (Чит.: 164)
То есть делим всех местных (+) -- MAX -- 28.03.03@17:09 (Чит.: 183)

RE: То есть делим всех местных (+) -- BFG -- 31.03.03@09:53 (Чит.: 140)

Пацаны, я вас не пойму .... -- relcom -- 28.03.03@16:04 (Чит.: 201)

RE: Пацаны, я вас не пойму .... -- BFG -- 28.03.03@16:06 (Чит.: 202)

RE: Пацаны, я вас не пойму .... -- relcom -- 28.03.03@16:14 (Чит.: 180)

RE: Пацаны, я вас не пойму .... -- BFG -- 28.03.03@16:17 (Чит.: 156)

RE: Пацаны, я вас не пойму .... -- relcom -- 28.03.03@16:41 (Чит.: 204)

еще одна версия войны -- musha -- 28.03.03@16:49 (Чит.: 166)

Тут есть рациональное зерно -- SL -- 28.03.03@15:25 (Чит.: 175)
Ага -- Zl -- 28.03.03@15:17 (Чит.: 185)

Очень слезовыжимательно про детей (+) -- MAX -- 28.03.03@16:59 (Чит.: 182)

Ну ты же знаешь мою точку зрения -- Zl -- 28.03.03@18:53 (Чит.: 177)

Почти согласен (+) -- MAX -- 28.03.03@23:37 (Чит.: 138)
поясни плз -- musha -- 28.03.03@19:23 (Чит.: 149)

уверен, ты и сам знаешь ответ, -- Zl -- 28.03.03@19:53 (Чит.: 197)

RE: уверен, ты и сам знаешь ответ, -- relcom -- 28.03.03@20:24 (Чит.: 167)

Интересно, а ты 100% уверен, что это не так? -- Zl -- 28.03.03@20:41 (Чит.: 149)

RE: Интересно, а ты 100% уверен, что это не так? -- relcom -- 28.03.03@21:25 (Чит.: 160)

недостойно Гогей. -- musha -- 28.03.03@15:14 (Чит.: 218)

муша.. -- BFG -- 28.03.03@15:19 (Чит.: 183)

А можно я отвечу? (+) -- MAX -- 28.03.03@16:36 (Чит.: 183)
А можно я отвечу? (+) -- MAX -- 28.03.03@16:35 (Чит.: 159)
Стас, ирак и женщины в паранже -- musha -- 28.03.03@15:25 (Чит.: 215)

RE: Стас, ирак и женщины в паранже -- BFG -- 28.03.03@15:30 (Чит.: 210)

RE: Стас, ирак и женщины в паранже -- musha -- 28.03.03@15:42 (Чит.: 187)

Я по этой теме треды не читал. Только заголовки. Но почему у меня не может быть своей? (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 28.03.03@15:17 (Чит.: 169)

Эта.... а ты не допускаешь мысли, что -- Kastor -- 28.03.03@15:04 (Чит.: 190)

Ты где этого нахватался? -- BFG -- 28.03.03@15:12 (Чит.: 189)

Стас, опять американской пропаганды насмотрелся???? ;) (+) -- Kastor -- 28.03.03@15:15 (Чит.: 170)

Ну давай подтверждения -- BFG -- 28.03.03@15:17 (Чит.: 181)

Стас. Пиздуном выступаешь как обычно ты. Вспомни "конченный китайский проектор", который оказался крутой Оптомой ;) (+) -- Kastor -- 28.03.03@15:27 (Чит.: 187)

Не, я пас -- BFG -- 28.03.03@15:32 (Чит.: 212)

Ты совсем не допускаешь возможности (+) -- MAX -- 28.03.03@15:55 (Чит.: 180)

Почему ж -- BFG -- 28.03.03@15:57 (Чит.: 162)

Да ты и впрямь тупишь, брателло???? -- Kastor -- 28.03.03@15:36 (Чит.: 203)

(*) -- BFG -- 28.03.03@16:02 (Чит.: 167)

Аргументы кончились, не начавшись, МАЛЫШ сопливый? ;) ;) ;) (-) -- Kastor -- 29.03.03@06:03 (Чит.: 140)

Ну ты то лепишь (+) -- MAX -- 28.03.03@15:26 (Чит.: 175)

А про это я все уже сказал, больше добавить нечего (-) -- BFG -- 28.03.03@15:33 (Чит.: 147)

То есть подтверждений никаких, а выводы делаются (+) -- MAX -- 28.03.03@15:46 (Чит.: 170)

RE: То есть подтверждений никаких, а выводы делаются (+) -- BFG -- 28.03.03@15:56 (Чит.: 161)
Ну я и привёл, КСТАТИ. В отличии от..... -- Kastor -- 28.03.03@15:50 (Чит.: 170)

Я всегда это говорил -- BFG -- 28.03.03@15:01 (Чит.: 211)

RE: Я всегда это говорил -- musha -- 28.03.03@15:38 (Чит.: 170)
Блин, хоть кто-то понимает (-) -- EugeneL -- 28.03.03@15:36 (Чит.: 141)

Если это плод длительных размышлений, то... (+) -- French -- 28.03.03@14:47 (Чит.: 191)

Мне не стыдно. -- Говяхов Гогей Гоевич -- 28.03.03@14:59 (Чит.: 188)

А вот интересно -- Kastor -- 28.03.03@15:13 (Чит.: 167)

Китай в очереди следующий (-) -- musha -- 28.03.03@15:30 (Чит.: 135)

кишка тонка. Максимум Иран. Потому что -- Kastor -- 28.03.03@15:34 (Чит.: 159)

картинка типа "Who is next?" (+) -- commando -- 28.03.03@17:07 (Чит.: 182)

Попробуй (+) -- French -- 28.03.03@15:07 (Чит.: 180)

Ответ очень простой. -- Говяхов Гогей Гоевич -- 28.03.03@15:16 (Чит.: 200)

Смешались в кучу мысли (+) -- French -- 28.03.03@15:25 (Чит.: 177)

У кого? -- Говяхов Гогей Гоевич -- 28.03.03@15:31 (Чит.: 173)

бред (-) -- Steed -- 28.03.03@16:11 (Чит.: 135)

Аргументация? :) (-) -- BFG -- 28.03.03@16:24 (Чит.: 142)

мое личное впечатление... -- Steed -- 28.03.03@16:38 (Чит.: 177)

Говоря "совок" ты скорее всего подразумеваешь (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 29.03.03@03:37 (Чит.: 148)

имхо -- musha -- 31.03.03@12:23 (Чит.: 174)

да да да ;) (-) -- Steed -- 31.03.03@12:42 (Чит.: 132)

никак не успокоитесь? (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 31.03.03@15:16 (Чит.: 129)

а это что за бред ? ;) -- Steed -- 31.03.03@15:56 (Чит.: 145)

Мои мелкоголовые друзья (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 31.03.03@16:10 (Чит.: 174)

хех... -- Steed -- 31.03.03@16:54 (Чит.: 143)

Дорогой Стид! -- Говяхов Гогей Гоевич -- 01.04.03@02:25 (Чит.: 181)

ну... -- Steed -- 01.04.03@15:52 (Чит.: 138)

о! в кои-то веки на 1000% согласен со Стидом -- musha -- 28.03.03@16:42 (Чит.: 159)

Да я понял твой мессадж в посте о дежа-вю :-))) (-) -- MAX -- 28.03.03@16:44 (Чит.: 127)

Да, разговор про Фому и Ерему ;) (+) -- French -- 28.03.03@15:40 (Чит.: 194)

RE: Да, разговор про Фому и Ерему ;) (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 28.03.03@15:47 (Чит.: 160)

Так о чем тогда (+) -- French -- 28.03.03@15:55 (Чит.: 147)

вовсе не полагаю. Но я писал не о политике, а о людях, на неё реагирующих. 5 раз уже об этом сказал (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 29.03.03@03:26 (Чит.: 144)

да ладно. не о том ты дорогой -- musha -- 28.03.03@15:50 (Чит.: 187)

есть альтенативное мнение. -- musha -- 28.03.03@15:40 (Чит.: 162)

Жму руку (-) -- BFG -- 28.03.03@15:01 (Чит.: 141)

Позиция однако... Да. (-) -- Продавец Байдарок -- 28.03.03@14:42 (Чит.: 145)
Я чуть не расплакался! (+) -- MAX -- 28.03.03@14:41 (Чит.: 175)

да нет, не совсем так (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 28.03.03@14:46 (Чит.: 176)

Я скажу наверное раз в пятнадцатый (+) -- MAX -- 28.03.03@14:56 (Чит.: 200)

ага (-) -- musha -- 28.03.03@15:43 (Чит.: 148)
МАХ, какое тебе дело до "неприкрытой агрессии"? (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 28.03.03@15:05 (Чит.: 183)

Гогей, ты ж прогрессивный. -- musha -- 28.03.03@15:45 (Чит.: 172)

А почему нет? В европе в 18 стыдно быть не троцкистом. (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 29.03.03@03:29 (Чит.: 153)

пахнет нефтью ;) (+) -- Kastor -- 28.03.03@15:19 (Чит.: 165)

решение -- BFG -- 28.03.03@15:20 (Чит.: 167)

опять тупишь (+) -- Kastor -- 28.03.03@15:40 (Чит.: 167)

Ссылочку пожалуйста, что порошочек от Саддама! (+) -- MAX -- 28.03.03@16:05 (Чит.: 176)

Эта... а я разве говорил, что от Саддама? Ты чего-то спутал(-) -- BFG -- 28.03.03@16:07 (Чит.: 143)

Спутал - сорри! Еще иногда работать пытаюсь - отвлекает :-))) (-) -- MAX -- 28.03.03@16:20 (Чит.: 138)

Блин! Не выдавливается ни хрена! (+) -- MAX -- 28.03.03@14:44 (Чит.: 183)

А до того ничего не вдалбливали? (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 28.03.03@14:52 (Чит.: 154)

я могу ответить -- musha -- 28.03.03@15:49 (Чит.: 147)

Уважаемый Муша!!! -- Говяхов Гогей Гоевич -- 29.03.03@03:47 (Чит.: 148)

И? я содержательной части не вижу -- musha -- 31.03.03@12:21 (Чит.: 164)

видишь, ли муша (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 31.03.03@15:20 (Чит.: 148)

Муша, а ты разве жил в то время, когда колбасы не было? -- BFG -- 28.03.03@15:54 (Чит.: 158)

Только причем здесь это??? (-) -- MAX -- 28.03.03@16:00 (Чит.: 136)

Ну как же - муша Гогею доказывал, что это - МИФ :) (-) -- BFG -- 28.03.03@16:02 (Чит.: 150)

скажем так. -- musha -- 28.03.03@16:43 (Чит.: 158)

RE: скажем так. -- BFG -- 28.03.03@16:44 (Чит.: 144)

RE: скажем так. -- musha -- 28.03.03@16:46 (Чит.: 159)

Очень может быть! (+) -- MAX -- 28.03.03@15:05 (Чит.: 177)

А я наоборот жалею, что в 93 г защитил диссертацию, а не открыл рекламное агенство, как хотел. (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 28.03.03@15:07 (Чит.: 174)

Ну видишь как - значит мнения на этот счет у нас с тобой прямо противоположны! (-) -- MAX -- 28.03.03@15:12 (Чит.: 146)

' и красочным бессмысленным ярлыкам, то:
' 
' мне кажется, главное, что нужно России, это осознание ее теперешнего положения и места в мире, истекающего из состояния ее экономики. Сырье и матрешки. И сколько ни надувай щеки, так это сейчас и есть - сырье и матрешки. Последнее, что меня добило - Китай выделил России кредит для закупки в Китае продукции машиностроения (это когда ВВП ездил в Китай). А было наоборот.
' 
' Для чего это нужно? Вовсе не для соблюдения правила "Кажен сверчок знай свой шесток", а чтоб понять, куда двигаться и что делать. Россия будет иметь вес только когда за ее спиной будет стоять сильная экономика и желанный в мире рубль. А смысл сейчас залупаться по каждому поводу, да еще так резко и шумно. Еще Югославия, помнишь, показала, что эффект от этого - ноль. Правда, тогда хоть приколист Ельцин отчебучил, если помнишь стремительный бросок нашей дивизии.
' 
' Да, тут пример - Китай. Повторю, Китай не ввязывается в склоки, а занимается своей экономикой. Но ясно определяет свою позицию. И все. Я уверен, что Китай считает, что его время еще не пришло. Но придет. Будет двуполярный мир: США - Китай. 
' 
' Резюме: моя позиция - Россия должна отбросить глобальные амбиции, которые не приносят ей пользы, а только вредят, вредят и вредят. В ее теперешнем состоянии глобальные амбиции ей чрезвычайно вредны. Россия должна заняться своей экономикой, но это другой вопрос. А пока в отличие от Саудовской Аравии, мы может предложить в дополнение к нефти только матрешки. Поэтому я противник того, чтобы Россия надувала щеки и считала себя сверхдержавой (с бюджетом меньшим, чем у города Нью-Йорка), потому что это путь в тупик, потому что чем дальше по этой дороге, тем хуже.
'  
' Иллюзии - вредная штука. С удовольствием над ними прикалываюсь.
' 
' Ну и - а кто сказал, что у нас в стране плохо жить? Я тебе даже больше скажу, жить везде одинаково. Или иначе - от себя не убежишь. То бишь - счастье - это внутреннее состояние человека.
' 
' Да, половые аллегории оставляю на твоей совести...
' 
' .. и диву даюсь. Прямо так и распирает тебя от признания собственного бессилия и готовности лечь под Америку безоговорочно. Я только не понимаю, что в этом для тебя такого радостного? Как можно радоваться от того, что у вас в стране плохо жить, что у вас ничего кроме матрёшек нету??? И кричать на каждом углу "мы - дерьмо! мы - дерьмо!". То ли способ самоутвердиться, то ли я вообще не понимаю что. Да если так все будут рассуждать, то так вам и надо, что вы в дерьме, только того и заслуживаете. С такой гнилью в голове даже рыпаться не нужно что-нибудь поправить, всё-равно ничего не выйдет. Да ты как-раз к этому и призываешь, расписаться в собственной несостоятельности и идти сдаваться американцам, в надежде, что они тебя накормят и напоят. 
' 
' Извини за резкость, но я просто не понимаю, как можно вообще себя не уважать. Зачем тогда в России жить, тогда надо в Америку переезжать. 
' 
' В 41-м году тоже умники были, которые говорили, что фашисты за собой составы с хлебом везут, чтобы нас кормить. Но слава богу, что так думали не все и потому смогли свою землю отстоять.
' 
' Даже больше скажу, кое-кому хочется, чтобы и американских солдат погибло больше, и, соответственно, иракцев погибло больше. Да, такой вот лозунг "Больше трупов на гора"... объяснение: мол, это поможет решению противоречий в севременном мире.
' 
' Я не считаю, что призывы немедленно прекратить войну ведут к горам трупов. А вот штурм Багдада - точно. И последующие кампании американцев тем более.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]