[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Ответ очень простой.
Автор:
< >
Дата: 28.03.03, @15:16
' выйти за рамки твоего собственного восприятия и взглянуть на ситуацию не с точки зрения "нравится - не нравится", а с учетом объективного существования в мире нескольких полюсов силы и разных образов жизни и мышления, отличных от твоих. ' ' Сталин был зверским тираном, уничтожавшим свой народ. Немецкая армия тоже на словах преследовала освободительные цели и выполняла цивилизационную миссию. А уж какая мощная экономика была в Германии в то время. Задумайся над этим. 1) Сталин - да, он давал простор для свободного труда, любой мог открыть дело и стать собственником, сталина переизбирали раз в 4 года демократическим путём, сталина любой мог критиковать устно и письмено. Когда человека, не дай бог, арестовывали за преступление. он мог хранить молчание до приезда к нему адвоката. 2) Гитлер - пускал в свою страну людей с любым цветом кожи, любого вероисповедания и давал им возможность ассимилироваться. В школах велось преподавание на родном языке, выходили газеты, журналы и ТВ предачи на языке этносов. Достаточно? Или дальше выходить за рамки "нравится-не нравится" ? ГГГ |
Сообщения в ветке