| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
опять тупишь (+)
Автор:
<>
Дата: 28.03.03, @15:40
|
' всех этих проблем - снять санкции с Ирака - нефть была бы 10 у е за баррель моментально ' ' и? штатам не нужна ДЕШЁВАЯ нефть. Ей нужна недорогая. Улавливаешь разницу, мой сладкий?  Плюс ко всему, Саддам всё-таки мудак, этого никто не отрицает. И поэтому после моментального (без всяких условий и проверок) снятия санкций уж точно бы ОМП понаделал. Кстати, про споры сибирской язвы. Надеюсь, по этому поводу тупить и орать не будешь, что это Аль-Каеда и Саддам сделали? НАУЧНО доказано самими амерами, что это ИХ зараза! |
Сообщения в ветке
Почему мы так любим Ирак? -- Говяхов Гогей Гоевич -- 28.03.03@14:34 (Чит.: 320)
В общем, согласен. -- George Scerbakov -- 31.03.03@11:40 (Чит.: 141) Давайте проявим последовательность, мы же великая -- Zl -- 28.03.03@19:13 (Чит.: 180)
А ты допускаешь к рассуждениям только лишь экономические категории? (-) -- MAX -- 28.03.03@23:53 (Чит.: 120) RE: Почему мы так любим Ирак? -- Darth Maul -- 28.03.03@16:33 (Чит.: 229)
(+++) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 29.03.03@04:14 (Чит.: 177) 100% неверно -- Zl -- 28.03.03@19:30 (Чит.: 175)
А можно назвать имя этого человека? (-) -- MAX -- 28.03.03@23:44 (Чит.: 144) Вот смотрю на твои постинги... -- Darth Maul -- 28.03.03@19:50 (Чит.: 181)
Если не прибегать к резким выражениям, -- Zl -- 28.03.03@20:28 (Чит.: 214)
RE: Если не прибегать к резким выражениям, -- musha -- 31.03.03@12:28 (Чит.: 176)
RE: Если не прибегать к резким выражениям, -- relcom -- 31.03.03@13:39 (Чит.: 146) RE: Если не прибегать к резким выражениям, -- Darth Maul -- 28.03.03@21:02 (Чит.: 173)
Про культуру, КСТАТИ. Сколько культурных ценностей МИРОВОГО значения штаты расколошматили уже? -- Kastor -- 29.03.03@06:28 (Чит.: 162) Да чё к ним прибегать -- Zl -- 28.03.03@22:15 (Чит.: 180) на самом деле хорошая формулировка (+) -- commando -- 28.03.03@20:51 (Чит.: 151)
Ура! Консенсус! (+) -- Zl -- 28.03.03@21:41 (Чит.: 152)
предлагаю так: (+) -- commando -- 28.03.03@23:36 (Чит.: 177) 100% (-) -- MAX -- 28.03.03@17:13 (Чит.: 150)
юмор -- Darth Maul -- 28.03.03@18:02 (Чит.: 160) Согласен полностью (+) -- Poster -- 28.03.03@15:49 (Чит.: 208)
Безусловно (+) -- MAX -- 28.03.03@17:04 (Чит.: 186) Очередной раз убеждаюсь... -- BFG -- 28.03.03@15:52 (Чит.: 202)
идиот тут только один остался, действительно - инфантильный бфгЭ.Моральный урод, к тому же.... -- Kastor -- 29.03.03@06:09 (Чит.: 164) То есть делим всех местных (+) -- MAX -- 28.03.03@17:09 (Чит.: 183)
RE: То есть делим всех местных (+) -- BFG -- 31.03.03@09:53 (Чит.: 140) Пацаны, я вас не пойму .... -- relcom -- 28.03.03@16:04 (Чит.: 201)
RE: Пацаны, я вас не пойму .... -- BFG -- 28.03.03@16:06 (Чит.: 203)
RE: Пацаны, я вас не пойму .... -- relcom -- 28.03.03@16:14 (Чит.: 181)
RE: Пацаны, я вас не пойму .... -- BFG -- 28.03.03@16:17 (Чит.: 157)
RE: Пацаны, я вас не пойму .... -- relcom -- 28.03.03@16:41 (Чит.: 205)
еще одна версия войны -- musha -- 28.03.03@16:49 (Чит.: 166) Тут есть рациональное зерно -- SL -- 28.03.03@15:25 (Чит.: 175) Ага -- Zl -- 28.03.03@15:17 (Чит.: 187)
Очень слезовыжимательно про детей (+) -- MAX -- 28.03.03@16:59 (Чит.: 182)
Ну ты же знаешь мою точку зрения -- Zl -- 28.03.03@18:53 (Чит.: 178)
Почти согласен (+) -- MAX -- 28.03.03@23:37 (Чит.: 138) поясни плз -- musha -- 28.03.03@19:23 (Чит.: 149)
уверен, ты и сам знаешь ответ, -- Zl -- 28.03.03@19:53 (Чит.: 198)
RE: уверен, ты и сам знаешь ответ, -- relcom -- 28.03.03@20:24 (Чит.: 167)
Интересно, а ты 100% уверен, что это не так? -- Zl -- 28.03.03@20:41 (Чит.: 150)
RE: Интересно, а ты 100% уверен, что это не так? -- relcom -- 28.03.03@21:25 (Чит.: 160) недостойно Гогей. -- musha -- 28.03.03@15:14 (Чит.: 218)
муша.. -- BFG -- 28.03.03@15:19 (Чит.: 184)
А можно я отвечу? (+) -- MAX -- 28.03.03@16:36 (Чит.: 184) А можно я отвечу? (+) -- MAX -- 28.03.03@16:35 (Чит.: 159) Стас, ирак и женщины в паранже -- musha -- 28.03.03@15:25 (Чит.: 217)
RE: Стас, ирак и женщины в паранже -- BFG -- 28.03.03@15:30 (Чит.: 211)
RE: Стас, ирак и женщины в паранже -- musha -- 28.03.03@15:42 (Чит.: 189) Я по этой теме треды не читал. Только заголовки. Но почему у меня не может быть своей? (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 28.03.03@15:17 (Чит.: 170) Эта.... а ты не допускаешь мысли, что -- Kastor -- 28.03.03@15:04 (Чит.: 192)
Ты где этого нахватался? -- BFG -- 28.03.03@15:12 (Чит.: 189)
Стас, опять американской пропаганды насмотрелся???? ;) (+) -- Kastor -- 28.03.03@15:15 (Чит.: 170)
Ну давай подтверждения -- BFG -- 28.03.03@15:17 (Чит.: 181)
Стас. Пиздуном выступаешь как обычно ты. Вспомни "конченный китайский проектор", который оказался крутой Оптомой ;) (+) -- Kastor -- 28.03.03@15:27 (Чит.: 187)
Не, я пас -- BFG -- 28.03.03@15:32 (Чит.: 214)
Ты совсем не допускаешь возможности (+) -- MAX -- 28.03.03@15:55 (Чит.: 181)
Почему ж -- BFG -- 28.03.03@15:57 (Чит.: 162) Да ты и впрямь тупишь, брателло???? -- Kastor -- 28.03.03@15:36 (Чит.: 205)
(*) -- BFG -- 28.03.03@16:02 (Чит.: 167)
Аргументы кончились, не начавшись, МАЛЫШ сопливый? ;) ;) ;) (-) -- Kastor -- 29.03.03@06:03 (Чит.: 141) Ну ты то лепишь (+) -- MAX -- 28.03.03@15:26 (Чит.: 176)
А про это я все уже сказал, больше добавить нечего (-) -- BFG -- 28.03.03@15:33 (Чит.: 147)
То есть подтверждений никаких, а выводы делаются (+) -- MAX -- 28.03.03@15:46 (Чит.: 170)
RE: То есть подтверждений никаких, а выводы делаются (+) -- BFG -- 28.03.03@15:56 (Чит.: 161) Ну я и привёл, КСТАТИ. В отличии от..... -- Kastor -- 28.03.03@15:50 (Чит.: 172) Я всегда это говорил -- BFG -- 28.03.03@15:01 (Чит.: 212)
RE: Я всегда это говорил -- musha -- 28.03.03@15:38 (Чит.: 170) Блин, хоть кто-то понимает (-) -- EugeneL -- 28.03.03@15:36 (Чит.: 141) Если это плод длительных размышлений, то... (+) -- French -- 28.03.03@14:47 (Чит.: 192)
Мне не стыдно. -- Говяхов Гогей Гоевич -- 28.03.03@14:59 (Чит.: 190)
А вот интересно -- Kastor -- 28.03.03@15:13 (Чит.: 168)
Китай в очереди следующий (-) -- musha -- 28.03.03@15:30 (Чит.: 136)
кишка тонка. Максимум Иран. Потому что -- Kastor -- 28.03.03@15:34 (Чит.: 159)
картинка типа "Who is next?" (+) -- commando -- 28.03.03@17:07 (Чит.: 183) Попробуй (+) -- French -- 28.03.03@15:07 (Чит.: 181)
Ответ очень простой. -- Говяхов Гогей Гоевич -- 28.03.03@15:16 (Чит.: 200)
Смешались в кучу мысли (+) -- French -- 28.03.03@15:25 (Чит.: 178)
У кого? -- Говяхов Гогей Гоевич -- 28.03.03@15:31 (Чит.: 174)
бред (-) -- Steed -- 28.03.03@16:11 (Чит.: 137)
Аргументация? :) (-) -- BFG -- 28.03.03@16:24 (Чит.: 142)
мое личное впечатление... -- Steed -- 28.03.03@16:38 (Чит.: 178)
Говоря "совок" ты скорее всего подразумеваешь (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 29.03.03@03:37 (Чит.: 149)
имхо -- musha -- 31.03.03@12:23 (Чит.: 175)
да да да ;) (-) -- Steed -- 31.03.03@12:42 (Чит.: 133)
никак не успокоитесь? (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 31.03.03@15:16 (Чит.: 130)
а это что за бред ? ;) -- Steed -- 31.03.03@15:56 (Чит.: 146)
Мои мелкоголовые друзья (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 31.03.03@16:10 (Чит.: 175)
хех... -- Steed -- 31.03.03@16:54 (Чит.: 144)
Дорогой Стид! -- Говяхов Гогей Гоевич -- 01.04.03@02:25 (Чит.: 181)
ну... -- Steed -- 01.04.03@15:52 (Чит.: 138) о! в кои-то веки на 1000% согласен со Стидом -- musha -- 28.03.03@16:42 (Чит.: 159)
Да я понял твой мессадж в посте о дежа-вю :-))) (-) -- MAX -- 28.03.03@16:44 (Чит.: 127) Да, разговор про Фому и Ерему ;) (+) -- French -- 28.03.03@15:40 (Чит.: 194)
RE: Да, разговор про Фому и Ерему ;) (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 28.03.03@15:47 (Чит.: 161)
Так о чем тогда (+) -- French -- 28.03.03@15:55 (Чит.: 148)
вовсе не полагаю. Но я писал не о политике, а о людях, на неё реагирующих. 5 раз уже об этом сказал (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 29.03.03@03:26 (Чит.: 144) да ладно. не о том ты дорогой -- musha -- 28.03.03@15:50 (Чит.: 187) есть альтенативное мнение. -- musha -- 28.03.03@15:40 (Чит.: 163) Жму руку (-) -- BFG -- 28.03.03@15:01 (Чит.: 142) Позиция однако... Да. (-) -- Продавец Байдарок -- 28.03.03@14:42 (Чит.: 145) Я чуть не расплакался! (+) -- MAX -- 28.03.03@14:41 (Чит.: 176)
да нет, не совсем так (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 28.03.03@14:46 (Чит.: 177)
Я скажу наверное раз в пятнадцатый (+) -- MAX -- 28.03.03@14:56 (Чит.: 200)
ага (-) -- musha -- 28.03.03@15:43 (Чит.: 149) МАХ, какое тебе дело до "неприкрытой агрессии"? (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 28.03.03@15:05 (Чит.: 184)
Гогей, ты ж прогрессивный. -- musha -- 28.03.03@15:45 (Чит.: 173)
А почему нет? В европе в 18 стыдно быть не троцкистом. (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 29.03.03@03:29 (Чит.: 154) пахнет нефтью ;) (+) -- Kastor -- 28.03.03@15:19 (Чит.: 165)
решение -- BFG -- 28.03.03@15:20 (Чит.: 168)
опять тупишь (+) -- Kastor -- 28.03.03@15:40 (Чит.: 169)
Ссылочку пожалуйста, что порошочек от Саддама! (+) -- MAX -- 28.03.03@16:05 (Чит.: 176)
Эта... а я разве говорил, что от Саддама? Ты чего-то спутал(-) -- BFG -- 28.03.03@16:07 (Чит.: 144)
Спутал - сорри! Еще иногда работать пытаюсь - отвлекает :-))) (-) -- MAX -- 28.03.03@16:20 (Чит.: 139) Блин! Не выдавливается ни хрена! (+) -- MAX -- 28.03.03@14:44 (Чит.: 183)
А до того ничего не вдалбливали? (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 28.03.03@14:52 (Чит.: 154)
я могу ответить -- musha -- 28.03.03@15:49 (Чит.: 148)
Уважаемый Муша!!! -- Говяхов Гогей Гоевич -- 29.03.03@03:47 (Чит.: 148)
И? я содержательной части не вижу -- musha -- 31.03.03@12:21 (Чит.: 164)
видишь, ли муша (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 31.03.03@15:20 (Чит.: 149) Муша, а ты разве жил в то время, когда колбасы не было? -- BFG -- 28.03.03@15:54 (Чит.: 159)
Только причем здесь это??? (-) -- MAX -- 28.03.03@16:00 (Чит.: 138)
Ну как же - муша Гогею доказывал, что это - МИФ :) (-) -- BFG -- 28.03.03@16:02 (Чит.: 150)
скажем так. -- musha -- 28.03.03@16:43 (Чит.: 159)
RE: скажем так. -- BFG -- 28.03.03@16:44 (Чит.: 146)
RE: скажем так. -- musha -- 28.03.03@16:46 (Чит.: 161) Очень может быть! (+) -- MAX -- 28.03.03@15:05 (Чит.: 178)
А я наоборот жалею, что в 93 г защитил диссертацию, а не открыл рекламное агенство, как хотел. (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 28.03.03@15:07 (Чит.: 176)
Ну видишь как - значит мнения на этот счет у нас с тобой прямо противоположны! (-) -- MAX -- 28.03.03@15:12 (Чит.: 148)