Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


;) не все сразу уважаемый

Автор: musha
<mushaorc@yandex.ru>

Дата: 30.08.02, @10:42

  ' Уважаемый, вопросы софта и вероятности - вне рамок начального утвержедения, что silicon работает под irix, которое ложно.
'
' sgi работает под irix. это ихняя родная ос. RTFM
'
' Только ? Или еще можно под linux ?
'
' )
' причем ту линукс? у вагана люди рисуют на силиконе == используют софт рисовальный. они пользую alias/wavefront или maya. вы что занете об их портировании на линукс? к чему это линкс все время всплывает?
'
' Утверждение - silicon работает по irix.
'
' В ответ - еще под unix, не только под irix, сдедовательно начальное утверждение - ложно.
'
' И?

с головой порядок? медленно и по порядку. irix родная ос всех sgi. это юникс. под irix работает весь sgi софт. причем тут linux? знаете про существование linux, чудесно. это к делу отношения не имеет. силиконы работают под irix - вам это не нравится. вы хотите подчеркнуть что есть еще линукс? это никого абсолютно не ебет, потому что люди не покупают рабочие станцие за много килобаксов чтобы на них линукс поставить, ибо портов софта sgi на линукс нет. его даже на нт еще не весь портировали. вы способны это понять?

'
' мейби. рекомендация так рекомендация. странно что они это не поправят. может вы кривите немного. нужто патча нет?
'
' Нет, как результат, подобные комбинации на хостиговых машинах - использовать нельзя.


ссылку на сановскую рекомендацию. берет сомнение в вашей правоте. плиз подтвердите.

' nfs, ftp - стандарные протоколы file sharing. Можно еще приплести samba, но не нужно. nntp - news, которые к делю отношения не имеют. Уважаемый, поверьте, за десяток лет я выучил много умных слов.
'
' ftp к фале шаринг имеет весь отдаленное отношение. для локалки nfs более чем достаточен.
'
' Почему ? Можно открыть файл, спозиционироваться на нужное место и прочитать записать требуемое кол-во байт, закрыть файл. Что еще надо для счастья, кроме локов.
'
' ну если угодно. в моем посте не содержалось конкретных инструкций к действию. цеплятся пословно к нему глупо. но если хочется
'
' Это не глупо, уважаемый, это умение отвечать за свои слова
' ? ну так ответьте за свои слова. и скажите что вы ничего не знаете об ириксе. скажите что вы ввязались в этот спор потому что увидили слово юникс.
'
' Я -цать раз писал, что я ничего не знаю об irix и поэтому не берусь давать по нему советы. Вы о чем, уважаемый ? unix для меня, не более, чем знакомое слово, обозначающее семейство операционок, под которыми я работаю. А в спор я ввязался, увидев полностью бредовый совет про втыкание изернета и любого юниксоида, что польность не соответсвует истине. Вы уже самостоятельно признали с изернетом и уже перефразировали, введя какое то понятие "умного" или как Вы там обозвали "юниксоида". И ?

гн Кулаков. я лоханулся только с автоопределением сети. ну не каждый день я ставлю ос на сетевые машины. забыл. это один тезис из 4х. вы бредом обозвали все. я ничего не перефразировал. опытность юниксоида подразумевалось. жаль что вам это непонятно. что И?
' и я не вижу ответа - стивенс лох? стивен слово юникс пользует. не зная про фатальные различия систем 5 и бсд.
'
' Хм. Я видимо Стивенсона еще ище и читал, а не только обложку разглядывал Там довольно много написано про проблемы переносимости. Частично, что пришло в память и с с чем недавно сталкивался, я попытался Вам расказать. Надо попробовать остановиться и задуматься. Может, перечитать или прочитать Стивенсона. Advanced network programing первый том от него же - тоже. Там тоже много про переносимость.

переносить никакой код не надо. не уводите разговор в голубые дали. надо поднять сеть на irix. в пределах одного семейства она поднимается одинаково. семейства 2 всего.

' То есть утвеждение "скорее всего само поднимет" - ложно
' да. похоже ложно. спизднул я. сеть сама не появится.
' Ура. Начало критического отношения - появлось.
' жду от вас аналогичного.
'
' Пока, вроде, особенно ничего не соврал, поэтому - не дождетесь.

вы не соврали конечно. вы очень много сказали не по делу.

' Нука, man что мне надо сделать, что бы, например, понять, сколько места осталось на fs ( file system ? ) не делая извратов с exec df, перенаправлением stdout и парсингом из него. А что бы работало и на bsd и на solaris ? Нука, уважаемый ?
'
' то что для вас изврат для опытного человека нормальное действие. vi тоже изврат? в чем изврат перенаправить вывод? более чем стандартная операция на юниксе. к чему работа и там и там? я не предлагаю делать чтото и там и там. надо взвести сеть на ириксе зачем для этого определять место и там и там? понесло?
'
' Подумайте на overhead этого вызова, если его надо делать часто. Подумайте, как делать подобную констурукцию, если вы пишете не на /bin/sh ( fork, dup2, exec ( а то и двойной fork/exec ), read, parse ). Подумайте, как по имени файа получить mount point и понять свою fs.
'
' не надо ничего программировать. надо взвести сеть для 3х пользователей. несет до сих пор?
'
' Ваш совет уже давно расмотрен и признан высокими договаривающимися сторонами бредовым. На данный момент мы о Вашем утверждение, что нет никакой большой разницы между bsd и system V. Утверждение - она есть. Примеры - приведены. Если взять того же Стивенсона - там много больше.

я не говорил об отсутствии разницы между систем 5 и бсд. это вам показалось. нет разницы в пределах одного семейства. кроме того, как вам уже было не раз сказанно, специалистов исключительно по систем 5 или бсд почти нет в природе. большинство знает и то и то, следовательно для большинства не составит труда завести сеть на любом из подмножеств.

' он не знает что:
' "Нет операционной системы unix. Есть system V, есть bsd 4.2, есть POSIX стандарты, есть еще много чего."
'
' Да. Именно так. Почитайте в конце почти любого man'а
'
' STANDARDS
' The write() function call is expected to conform to ISO/IEC 9945-1:1990
' (``POSIX.1''). The writev() and pwrite() functions are expected to con-
' form to X/Open Portability Guide Issue 4.2 (``XPG4.2'').

а виндовз НТ есть? она тоже позикс совместимая. соответсвие стандарту позикс, как я понял, по вашему означает запрет на использование общепринятого названия ос. так как нт называть - тоже позикс?

'
' признайте плиз свою неправоту.
'
' int statvfs(const char *path, struct statvfs *buf);
'
' на solaris. Это, вообще, был пример различия "платформ", вот только в пыпу полемики тяжело думать по сущуству, правда ? statvfs есть на solaris и нет на bsd и наоборот.
'
' Вот странный момент. вы чего доказываете? вы человеку хотите помочь или дураком меня обозвать?
'
' Нет, что Вы. Важно, что бы уважаемый Vahan не умудрился последовать Вашему совету. Непрофессиализм и безответсвенность - очень плохо и проводит к очень плохим результатам.
'
'
'
' а свой рецепт предложите? или пиздабольством ограничитесь?
'
' Не предложу, потому что законченного решения - не имею. И не считаю возможномым не отвечать за свои слова.
'
' значит сказанное здесь - просто пустой базар?
'
' Нет, это ответ на явное гонево. Не превык пропускать, ну еще и проглумиться по такому поводу

про глумление вам показалось. Итак, вы уже признали что sgi/irix вы в глаза не видели. вы с жаром доказали разницу между систем5 и бсд, хотя никто не просил вас это делать, но знанием очень хочется побряцать. что сказать по существу вы не знаете. диагноз - пиздабольство?

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе:    

return_links(); ?>