'
' sgi работает под irix. это ихняя родная ос. RTFM
'
' Только ? Или еще можно под linux ?
'
'
) ' причем ту линукс? у вагана люди рисуют на силиконе == используют софт рисовальный. они пользую alias/wavefront или maya. вы что занете об их портировании на линукс? к чему это линкс все время всплывает?
Утверждение - silicon работает по irix.
В ответ - еще под unix, не только под irix, сдедовательно начальное утверждение - ложно.
И ?
' мейби. рекомендация так рекомендация. странно что они это не поправят. может вы кривите немного. нужто патча нет?
Нет, как результат, подобные комбинации на хостиговых машинах - использовать нельзя.
' nfs, ftp - стандарные протоколы file sharing. Можно еще приплести samba, но не нужно. nntp - news, которые к делю отношения не имеют. Уважаемый, поверьте, за десяток лет я выучил много умных слов.
'
' ftp к фале шаринг имеет весь отдаленное отношение. для локалки nfs более чем достаточен.
Почему ? Можно открыть файл, спозиционироваться на нужное место и прочитать записать требуемое кол-во байт, закрыть файл. Что еще надо для счастья, кроме локов.
' ну если угодно. в моем посте не содержалось конкретных инструкций к действию. цеплятся пословно к нему глупо. но если хочется
'
' Это не глупо, уважаемый, это умение отвечать за свои слова
' ? ну так ответьте за свои слова. и скажите что вы ничего не знаете об ириксе. скажите что вы ввязались в этот спор потому что увидили слово юникс.
Я -цать раз писал, что я ничего не знаю об irix и поэтому не берусь давать по нему советы. Вы о чем, уважаемый ? unix для меня, не более, чем знакомое слово, обозначающее семейство операционок, под которыми я работаю. А в спор я ввязался, увидев полностью бредовый совет про втыкание изернета и любого юниксоида, что польность не соответсвует истине. Вы уже самостоятельно признали с изернетом и уже перефразировали, введя какое то понятие "умного" или как Вы там обозвали "юниксоида". И ?
' и я не вижу ответа - стивенс лох? стивен слово юникс пользует. не зная про фатальные различия систем 5 и бсд.
Хм. Я видимо Стивенсона еще ище и читал, а не только обложку разглядывал
Там довольно много написано про проблемы переносимости. Частично, что пришло в память и с с чем недавно сталкивался, я попытался Вам расказать. Надо попробовать остановиться и задуматься. Может, перечитать или прочитать Стивенсона. Advanced network programing первый том от него же - тоже. Там тоже много про переносимость.' То есть утвеждение "скорее всего само поднимет" - ложно
' да. похоже ложно. спизднул я. сеть сама не появится.
' Ура. Начало критического отношения - появлось.
' жду от вас аналогичного.
Пока, вроде, особенно ничего не соврал, поэтому - не дождетесь.
' Нука, man что мне надо сделать, что бы, например, понять, сколько места осталось на fs ( file system ? ) не делая извратов с exec df, перенаправлением stdout и парсингом из него. А что бы работало и на bsd и на solaris ? Нука, уважаемый ?
'
' то что для вас изврат для опытного человека нормальное действие. vi тоже изврат? в чем изврат перенаправить вывод?
более чем стандартная операция на юниксе. к чему работа и там и там? я не предлагаю делать чтото и там и там. надо взвести сеть на ириксе зачем для этого определять место и там и там? понесло?'
' Подумайте на overhead этого вызова, если его надо делать часто. Подумайте, как делать подобную констурукцию, если вы пишете не на /bin/sh ( fork, dup2, exec ( а то и двойной fork/exec ), read, parse ). Подумайте, как по имени файа получить mount point и понять свою fs.
'
' не надо ничего программировать. надо взвести сеть для 3х пользователей. несет до сих пор?
Ваш совет уже давно расмотрен и признан высокими договаривающимися сторонами бредовым. На данный момент мы о Вашем утверждение, что нет никакой большой разницы между bsd и system V. Утверждение - она есть. Примеры - приведены. Если взять того же Стивенсона - там много больше.
' он не знает что:
' "Нет операционной системы unix. Есть system V, есть bsd 4.2, есть POSIX стандарты, есть еще много чего."
Да. Именно так. Почитайте в конце почти любого man'а
STANDARDS
The write() function call is expected to conform to ISO/IEC 9945-1:1990
(``POSIX.1''). The writev() and pwrite() functions are expected to con-
form to X/Open Portability Guide Issue 4.2 (``XPG4.2'').
'
' признайте плиз свою неправоту.
'
' int statvfs(const char *path, struct statvfs *buf);
'
' на solaris. Это, вообще, был пример различия "платформ", вот только в пыпу полемики тяжело думать по сущуству, правда ? statvfs есть на solaris и нет на bsd и наоборот.
'
' Вот странный момент. вы чего доказываете? вы человеку хотите помочь или дураком меня обозвать?
'
' Нет, что Вы. Важно, что бы уважаемый Vahan не умудрился последовать Вашему совету. Непрофессиализм и безответсвенность - очень плохо и проводит к очень плохим результатам.
'
'
'
' а свой рецепт предложите? или пиздабольством ограничитесь?
'
' Не предложу, потому что законченного решения - не имею. И не считаю возможномым не отвечать за свои слова.
'
' значит сказанное здесь - просто пустой базар?
Нет, это ответ на явное гонево. Не превык пропускать, ну еще и проглумиться по такому поводу
Michael
