'
' Дигноз - трепло, уважаемый.
Утверждение - истинно, уважаемый. Попробуем Вам все же объяснить.
' гн Кулаков. вы не написали ничего по делу. вы громко крикнули бред, вы громко похвастались знанием минимальным солярки и чего-там-еще но сделал это в такой форме,
Я умею их програмировать, но не стремлюсь администрировать.
что позволяет усомнится в вашей правдивости. итак.
' есть system 5
' есть bsd
' есть линукс.
Уважаемый - первые два - стандарты api и в какой то мере - дистрибутивов. До кучи, Вы забыли posix 1, 1a, 1b
Третье, linux, если разбирирать в предмете - не стандарт и даже не операционка в сборе, а некоторое ядро с kernel.org, писанное г-дом с большим самомнением
, на котором собрано -цать дистрибутивов. posix etc в нем, обычно, обеспечивает glibc, это такая стандартная библиотека ( извините, что приходится объяснять, как малому ребенку ), для C compiler.' и есть их клоны.
2 бала, уважаемый г-н студент
У стандартов не может быть клонов, их можно поддерживать или не поддержить в полной мере' знания всех трех (вот вы вроде объявили себя знатоком) позволяет разобраться с любым юниксом. true or false?
Нет, я впервые столкнулся с юниксами еще лет 10 назад, последние года четыре - много пишу в том числе под unix операционки, но такого утверждения - позволить себе не могу. И не коим образом не считаю, что все умею. Если Вы считаете, что после знакомства с парой тройкой конкретный операционок - все везде понятно и доступно, то мне жаль контору, где Вам случайно доверят что то ответсвенное.
'
вообще вы себя для чела в возрасте странно себя ведете. никак не можете избавится от обиды за афгана и нокии? я готов признать свою неправоту.Да что Вы, уважаемый, мне абсолютно все равно, что Вы там думаете. Некоторые свои выводы - я сделал, дальше - мне все равно. В вашем изначальком утверждение - false был в каждом предложении. Формальный образ мышления - учитесь, уважаемый.
Michael
