Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Муша, я постараюсь объяснить (+)

Автор: Ketzal
Дата: 22.06.07, @16:34

один из вариантов объяснения предложить, если уж легенде подобное объяснение нужно.
Залегла рота под пулемётным огнём. И ни головы поднять, ни назад отойти, а уж вперёд - и подавно, ужас придавил к земле бетонной плитой. И тут на глазах у всех кто то бросается грудью на амбразуру. Да, он не задержит огонь, и станковый пулемёт за несколько секунд превратит тело в фарш. Но рота поднимется и пойдёт в атаку, и рубеж будет взят. Хотя, конечно, пулемёт успеет положить ещё две трети тех, кто поднялся, но иначе - все бы остались там, так и не поднявшись, и задачу не выполнили бы.

Сообщения в ветке

сегодня 22 июня -- musha -- 22.06.07@14:35 (Чит.: 389)

RE: сегодня 22 июня -- Филипп -- 22.06.07@14:46 (Чит.: 316)

речь -- musha -- 22.06.07@14:49 (Чит.: 315)

про кинетическую энергию пули - фигня... (+) -- fighter125 -- 22.06.07@15:03 (Чит.: 359)

точно -- musha -- 22.06.07@15:10 (Чит.: 290)

RE: речь -- Филипп -- 22.06.07@15:02 (Чит.: 285)
Нет, ну это уже не смешно -- Aksman -- 22.06.07@14:59 (Чит.: 347)

+1 Да! (-) -- MAX -- 23.06.07@00:56 (Чит.: 207)
+1. Кроме того "отбросить тело" может пистолетная пуля. Не винтовочная/пулеметная (-) -- Spear -- 22.06.07@15:21 (Чит.: 214)

пистолетная то-же не может. закон сохранения импульса ещё никто не отменял (-) -- fighter125 -- 22.06.07@16:04 (Чит.: 209)

точка огневая. -- musha -- 22.06.07@16:07 (Чит.: 262)

RE: точка огневая. -- Goblin -- 23.06.07@02:29 (Чит.: 258)

RE: точка огневая. -- mr.PK -- 23.06.07@12:08 (Чит.: 255)

RE: я тоже именно про это [-] -- Goblin -- 23.06.07@13:22 (Чит.: 218)

и на счёт "можно было закинуть гранату" (+) -- fighter125 -- 22.06.07@17:07 (Чит.: 264)
ну и на счёт каши (+) -- fighter125 -- 22.06.07@17:02 (Чит.: 272)
ты представляешь, что такое ДОТ и как он устроен???? (+) -- fighter125 -- 22.06.07@16:51 (Чит.: 271)

конечно -- musha -- 22.06.07@15:13 (Чит.: 296)

Вообще-то про Матросова уже не раз осбуждалось [+] -- Darktower -- 22.06.07@18:10 (Чит.: 241)
RE: конечно -- Aksman -- 22.06.07@15:18 (Чит.: 272)

ты сейчас -- musha -- 22.06.07@15:21 (Чит.: 258)

Серьезно? (+) -- Aksman -- 22.06.07@15:23 (Чит.: 261)

потому что провокация (-) -- Филипп -- 22.06.07@15:15 (Чит.: 222)

Да хули с ним говорить (+) -- Aksman -- 22.06.07@15:19 (Чит.: 267)

так не говори -- musha -- 22.06.07@15:23 (Чит.: 250)

RE: так не говори -- Aksman -- 22.06.07@15:25 (Чит.: 257)

ну мля....... -- musha -- 22.06.07@15:27 (Чит.: 245)

RE: ну мля....... -- Aksman -- 22.06.07@15:32 (Чит.: 253)

не знаю -- musha -- 22.06.07@15:16 (Чит.: 249)

RE: Подвиг - это аффект, совершаемый в состоянии исступления. [-] -- taciturn -- 22.06.07@15:09 (Чит.: 212)

Ага, ага [-] -- Aksman -- 22.06.07@15:12 (Чит.: 310)

RE: Ага, ага -- taciturn -- 22.06.07@15:26 (Чит.: 264)

RE: Ага, ага -- Aksman -- 22.06.07@15:30 (Чит.: 242)

RE: Ага, ага -- taciturn -- 22.06.07@15:47 (Чит.: 309)

RE: Ага, ага -- Aksman -- 22.06.07@15:55 (Чит.: 238)

я не -- musha -- 22.06.07@16:01 (Чит.: 246)

Муша, я постараюсь объяснить (+) -- Ketzal -- 22.06.07@16:34 (Чит.: 230)
Н-да... -- Aksman -- 22.06.07@16:13 (Чит.: 308)

RE: Н-да... -- taciturn -- 22.06.07@17:20 (Чит.: 230)
если -- musha -- 22.06.07@16:21 (Чит.: 260)

RE: если -- Aksman -- 22.06.07@16:27 (Чит.: 222)

нет (-) -- musha -- 22.06.07@18:24 (Чит.: 199)

В таком случае - общение завершено (-) -- Aksman -- 23.06.07@00:58 (Чит.: 206)

тоже не нашел оскорблений... -- Moderator -- 22.06.07@16:23 (Чит.: 239)

После этого я ответил жестче (+) -- Aksman -- 22.06.07@16:29 (Чит.: 244)

ну это он не применительно именно к тебе говорил (-) -- Moderator -- 22.06.07@17:03 (Чит.: 202)

Именно ко мне (+) -- Aksman -- 23.06.07@01:01 (Чит.: 218)

по сумме -- musha -- 24.06.07@16:22 (Чит.: 208)

Хаха... по пунктам (+) -- Aksman -- 25.06.07@15:53 (Чит.: 766)
Ух ты! (+) -- Aksman -- 25.06.07@15:28 (Чит.: 245)

клиника. -- musha -- 25.06.07@15:56 (Чит.: 215)

Вот именно, баран -- Aksman -- 25.06.07@16:01 (Чит.: 216)

Не вяжется как-то это все с христианством. Уж прости -- Spear -- 25.06.07@16:02 (Чит.: 213)

Классическая ошибка атеистов (+) -- Aksman -- 25.06.07@16:26 (Чит.: 211)

RE: Классическая ошибка атеистов (+) -- Spear -- 25.06.07@16:30 (Чит.: 213)

RE: Классическая ошибка атеистов (+) -- Aksman -- 25.06.07@16:39 (Чит.: 205)

Я чего-то твою точку зрения не пойму -- Spear -- 25.06.07@16:49 (Чит.: 200)

RE: Я чего-то твою точку зрения не пойму -- Aksman -- 25.06.07@16:55 (Чит.: 255)

И чтобы эту тему прекратить (+) -- Aksman -- 25.06.07@17:03 (Чит.: 198)

Я просто предлагал ругань прекратить и все, чего вы завелись, так и не понял :)(-) -- Spear -- 25.06.07@17:06 (Чит.: 203)

все,я прекратил (+) -- Aksman -- 25.06.07@17:09 (Чит.: 202)

Муша-то не брокер (-) -- Spear -- 25.06.07@17:11 (Чит.: 189)

это не брокеры -- musha -- 25.06.07@17:13 (Чит.: 198)
Да мне, в общем, 17 ;) Я о своей "закалке" говорю :) (-) -- Aksman -- 25.06.07@17:13 (Чит.: 190)

Я на 64 бит уже некоторое время -- Spear -- 25.06.07@16:59 (Чит.: 172)

RE: Я на 64 бит уже некоторое время -- Aksman -- 25.06.07@17:06 (Чит.: 183)

Мне больше на 64 нравится (-) -- Spear -- 25.06.07@17:06 (Чит.: 177)

А чем конкретно? Перформанс круче или устойчивее-безглючнее? (-) -- Aksman -- 25.06.07@17:11 (Чит.: 176)

Устойчивей (-) -- Spear -- 25.06.07@18:11 (Чит.: 178)
32-битные проги на 64-битной операционке медленнее, чем на 32-битной операционке процентов на 5, но (+) -- fighter125 -- 25.06.07@17:42 (Чит.: 182)

я -- musha -- 25.06.07@16:44 (Чит.: 215)

Ignored (-) -- Aksman -- 25.06.07@16:45 (Чит.: 179)

молодец, почти получилось (-) -- musha -- 25.06.07@17:11 (Чит.: 179)

RE: тоже не нашел оскорблений... -- Aksman -- 22.06.07@16:28 (Чит.: 251)

ох. -- musha -- 22.06.07@18:21 (Чит.: 236)

RE: разрешите подписаться [-] -- Goblin -- 22.06.07@15:08 (Чит.: 242)

Спасибо, камрад (+) -- Aksman -- 22.06.07@15:10 (Чит.: 276)

RE: да прекращай :) [-] -- Goblin -- 22.06.07@15:11 (Чит.: 241)

RE: да прекращай :) [-] -- Aksman -- 22.06.07@15:22 (Чит.: 244)
Удивляет другое [+] -- Aksman -- 22.06.07@15:14 (Чит.: 278)

RE: чему удивляться, камрад [+] -- Goblin -- 22.06.07@20:17 (Чит.: 246)
Вы спросите, причем здесь Луж... Тьфу, марши несогласных?)))(-) -- vovman -- 22.06.07@15:17 (Чит.: 269)

слава Богу Украину еще не вспомнили:)))(-) -- Poster -- 22.06.07@22:51 (Чит.: 248)

+20000000 (-) -- fighter125 -- 22.06.07@15:07 (Чит.: 199)
+1 (-) -- Филипп -- 22.06.07@15:03 (Чит.: 220)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>