Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Ага, ага

Автор: taciturn
Дата: 22.06.07, @15:47

' Да нет, ты, камрад, опять не о том! Предлагаю просто понять, что героизм не нашего времени следует либо уважать, либо тогда уже не обсуждать. Там было не самопожертвование в чистом виде. Там была жертва ради спасения в локальном бою.

Вот тут мы расходимся в восприятии. Я ничуть не умаляю героику и готов тут же пробить в торец за хамские выпады в сторону моего воевавшего деда. Но вместе с этим я отдаю себе отчет, что за технологии стоят за претворением такой героики в жизнь. Тут все тривиально, никаких высоких идеалов - сплошное вдевалово.

' А ты представляешь что бы было, если бы Гитлер победил?

Есть мнение, что было бы нечто вроде британской Индии. Типа обслуживающий персонал Трубы, управляемый этническими мафиями. Колониализм. Со временем бы этот левиафан пожрал бы сам себя.

Камрад, стоит вокруг оглядеться и понять, что сейчас идут или запущены гораздо более страшные процессы по сокращению народонаселения планеты. И ничего, никто не визжит, что кругом фашизм. Гитлер слишком засветил евгеническую селекцию, скомпрометировал ее. Поэтому проект Третьего Рейха спешно прикрыли жуткой ценой для СССР и демонизировали в Нюрнберге.

' Как раз именно такие. Ввидду того, что ты подменой понятий и изворотливостью от общего к частностям переводишь дискуссию в пустую трату времени - типа я написал уйму умных слов, типа базаром загрузил.

Нет. Просто к индоктринированным невозможно аппелировать разумными методами. Тут же начинается песня про "А ты самый умный, что ли?", "Вот ведь балабол" и т.д.

' Был такой Геннадий Бурбулис, помнишь???

Нет.

' Ничего личного, камрад, но я высказываю ИМХО. Не нравится - не читай.

Я писать не запрещаю. Чисто академический интерес к внутреннему содержанию выспренних возгласов. Эмоции невозможно обосновать. Это просто фиксации на уровне архетипов.

Сообщения в ветке

сегодня 22 июня -- musha -- 22.06.07@14:35 (Чит.: 389)

RE: сегодня 22 июня -- Филипп -- 22.06.07@14:46 (Чит.: 317)

речь -- musha -- 22.06.07@14:49 (Чит.: 316)

про кинетическую энергию пули - фигня... (+) -- fighter125 -- 22.06.07@15:03 (Чит.: 360)

точно -- musha -- 22.06.07@15:10 (Чит.: 290)

RE: речь -- Филипп -- 22.06.07@15:02 (Чит.: 285)
Нет, ну это уже не смешно -- Aksman -- 22.06.07@14:59 (Чит.: 348)

+1 Да! (-) -- MAX -- 23.06.07@00:56 (Чит.: 207)
+1. Кроме того "отбросить тело" может пистолетная пуля. Не винтовочная/пулеметная (-) -- Spear -- 22.06.07@15:21 (Чит.: 214)

пистолетная то-же не может. закон сохранения импульса ещё никто не отменял (-) -- fighter125 -- 22.06.07@16:04 (Чит.: 209)

точка огневая. -- musha -- 22.06.07@16:07 (Чит.: 262)

RE: точка огневая. -- Goblin -- 23.06.07@02:29 (Чит.: 259)

RE: точка огневая. -- mr.PK -- 23.06.07@12:08 (Чит.: 255)

RE: я тоже именно про это [-] -- Goblin -- 23.06.07@13:22 (Чит.: 219)

и на счёт "можно было закинуть гранату" (+) -- fighter125 -- 22.06.07@17:07 (Чит.: 264)
ну и на счёт каши (+) -- fighter125 -- 22.06.07@17:02 (Чит.: 272)
ты представляешь, что такое ДОТ и как он устроен???? (+) -- fighter125 -- 22.06.07@16:51 (Чит.: 272)

конечно -- musha -- 22.06.07@15:13 (Чит.: 297)

Вообще-то про Матросова уже не раз осбуждалось [+] -- Darktower -- 22.06.07@18:10 (Чит.: 241)
RE: конечно -- Aksman -- 22.06.07@15:18 (Чит.: 273)

ты сейчас -- musha -- 22.06.07@15:21 (Чит.: 258)

Серьезно? (+) -- Aksman -- 22.06.07@15:23 (Чит.: 261)

потому что провокация (-) -- Филипп -- 22.06.07@15:15 (Чит.: 222)

Да хули с ним говорить (+) -- Aksman -- 22.06.07@15:19 (Чит.: 267)

так не говори -- musha -- 22.06.07@15:23 (Чит.: 250)

RE: так не говори -- Aksman -- 22.06.07@15:25 (Чит.: 257)

ну мля....... -- musha -- 22.06.07@15:27 (Чит.: 245)

RE: ну мля....... -- Aksman -- 22.06.07@15:32 (Чит.: 253)

не знаю -- musha -- 22.06.07@15:16 (Чит.: 249)

RE: Подвиг - это аффект, совершаемый в состоянии исступления. [-] -- taciturn -- 22.06.07@15:09 (Чит.: 212)

Ага, ага [-] -- Aksman -- 22.06.07@15:12 (Чит.: 310)

RE: Ага, ага -- taciturn -- 22.06.07@15:26 (Чит.: 264)

RE: Ага, ага -- Aksman -- 22.06.07@15:30 (Чит.: 242)

RE: Ага, ага -- taciturn -- 22.06.07@15:47 (Чит.: 310)

RE: Ага, ага -- Aksman -- 22.06.07@15:55 (Чит.: 238)

я не -- musha -- 22.06.07@16:01 (Чит.: 246)

Муша, я постараюсь объяснить (+) -- Ketzal -- 22.06.07@16:34 (Чит.: 230)
Н-да... -- Aksman -- 22.06.07@16:13 (Чит.: 308)

RE: Н-да... -- taciturn -- 22.06.07@17:20 (Чит.: 230)
если -- musha -- 22.06.07@16:21 (Чит.: 260)

RE: если -- Aksman -- 22.06.07@16:27 (Чит.: 222)

нет (-) -- musha -- 22.06.07@18:24 (Чит.: 199)

В таком случае - общение завершено (-) -- Aksman -- 23.06.07@00:58 (Чит.: 206)

тоже не нашел оскорблений... -- Moderator -- 22.06.07@16:23 (Чит.: 239)

После этого я ответил жестче (+) -- Aksman -- 22.06.07@16:29 (Чит.: 244)

ну это он не применительно именно к тебе говорил (-) -- Moderator -- 22.06.07@17:03 (Чит.: 202)

Именно ко мне (+) -- Aksman -- 23.06.07@01:01 (Чит.: 219)

по сумме -- musha -- 24.06.07@16:22 (Чит.: 208)

Хаха... по пунктам (+) -- Aksman -- 25.06.07@15:53 (Чит.: 766)
Ух ты! (+) -- Aksman -- 25.06.07@15:28 (Чит.: 245)

клиника. -- musha -- 25.06.07@15:56 (Чит.: 216)

Вот именно, баран -- Aksman -- 25.06.07@16:01 (Чит.: 216)

Не вяжется как-то это все с христианством. Уж прости -- Spear -- 25.06.07@16:02 (Чит.: 213)

Классическая ошибка атеистов (+) -- Aksman -- 25.06.07@16:26 (Чит.: 211)

RE: Классическая ошибка атеистов (+) -- Spear -- 25.06.07@16:30 (Чит.: 214)

RE: Классическая ошибка атеистов (+) -- Aksman -- 25.06.07@16:39 (Чит.: 205)

Я чего-то твою точку зрения не пойму -- Spear -- 25.06.07@16:49 (Чит.: 200)

RE: Я чего-то твою точку зрения не пойму -- Aksman -- 25.06.07@16:55 (Чит.: 255)

И чтобы эту тему прекратить (+) -- Aksman -- 25.06.07@17:03 (Чит.: 198)

Я просто предлагал ругань прекратить и все, чего вы завелись, так и не понял :)(-) -- Spear -- 25.06.07@17:06 (Чит.: 203)

все,я прекратил (+) -- Aksman -- 25.06.07@17:09 (Чит.: 202)

Муша-то не брокер (-) -- Spear -- 25.06.07@17:11 (Чит.: 190)

это не брокеры -- musha -- 25.06.07@17:13 (Чит.: 198)
Да мне, в общем, 17 ;) Я о своей "закалке" говорю :) (-) -- Aksman -- 25.06.07@17:13 (Чит.: 190)

Я на 64 бит уже некоторое время -- Spear -- 25.06.07@16:59 (Чит.: 172)

RE: Я на 64 бит уже некоторое время -- Aksman -- 25.06.07@17:06 (Чит.: 183)

Мне больше на 64 нравится (-) -- Spear -- 25.06.07@17:06 (Чит.: 177)

А чем конкретно? Перформанс круче или устойчивее-безглючнее? (-) -- Aksman -- 25.06.07@17:11 (Чит.: 176)

Устойчивей (-) -- Spear -- 25.06.07@18:11 (Чит.: 178)
32-битные проги на 64-битной операционке медленнее, чем на 32-битной операционке процентов на 5, но (+) -- fighter125 -- 25.06.07@17:42 (Чит.: 182)

я -- musha -- 25.06.07@16:44 (Чит.: 215)

Ignored (-) -- Aksman -- 25.06.07@16:45 (Чит.: 179)

молодец, почти получилось (-) -- musha -- 25.06.07@17:11 (Чит.: 180)

RE: тоже не нашел оскорблений... -- Aksman -- 22.06.07@16:28 (Чит.: 251)

ох. -- musha -- 22.06.07@18:21 (Чит.: 236)

RE: разрешите подписаться [-] -- Goblin -- 22.06.07@15:08 (Чит.: 242)

Спасибо, камрад (+) -- Aksman -- 22.06.07@15:10 (Чит.: 277)

RE: да прекращай :) [-] -- Goblin -- 22.06.07@15:11 (Чит.: 241)

RE: да прекращай :) [-] -- Aksman -- 22.06.07@15:22 (Чит.: 244)
Удивляет другое [+] -- Aksman -- 22.06.07@15:14 (Чит.: 278)

RE: чему удивляться, камрад [+] -- Goblin -- 22.06.07@20:17 (Чит.: 246)
Вы спросите, причем здесь Луж... Тьфу, марши несогласных?)))(-) -- vovman -- 22.06.07@15:17 (Чит.: 270)

слава Богу Украину еще не вспомнили:)))(-) -- Poster -- 22.06.07@22:51 (Чит.: 248)

+20000000 (-) -- fighter125 -- 22.06.07@15:07 (Чит.: 199)
+1 (-) -- Филипп -- 22.06.07@15:03 (Чит.: 220)

' Да нет, ты, камрад, опять не о том! Предлагаю просто понять, что героизм не нашего времени следует либо уважать, либо тогда уже не обсуждать. Там было не самопожертвование в чистом виде. Там была жертва ради спасения в локальном бою.
' 
' Вот тут мы расходимся в восприятии. Я ничуть не умаляю героику и готов тут же пробить в торец за хамские выпады в сторону моего воевавшего деда. Но вместе с этим я отдаю себе отчет, что за технологии стоят за претворением такой героики в жизнь. Тут все тривиально, никаких высоких идеалов - сплошное вдевалово.
' 
' А ты представляешь что бы было, если бы Гитлер победил?
' 
' Есть мнение, что было бы нечто вроде британской Индии. Типа обслуживающий персонал Трубы, управляемый этническими мафиями. Колониализм. Со временем бы этот левиафан пожрал бы сам себя.
' 
' Камрад, стоит вокруг оглядеться и понять, что сейчас идут или запущены гораздо более страшные процессы по сокращению народонаселения планеты. И ничего, никто не визжит, что кругом фашизм. Гитлер слишком засветил евгеническую селекцию, скомпрометировал ее. Поэтому проект Третьего Рейха спешно прикрыли жуткой ценой для СССР и демонизировали в Нюрнберге.
'  
' Как раз именно такие. Ввидду того, что ты подменой понятий и изворотливостью от общего к частностям переводишь дискуссию в пустую трату времени - типа я написал уйму умных слов, типа базаром загрузил.
' 
' Нет. Просто к индоктринированным невозможно аппелировать разумными методами. Тут же начинается песня про "А ты самый умный, что ли?", "Вот ведь балабол" и т.д. 
' 
' Был такой Геннадий Бурбулис, помнишь???
' 
' Нет.
' 
' Ничего личного, камрад, но я высказываю ИМХО. Не нравится - не читай.
' 
' Я писать не запрещаю. Чисто академический интерес к внутреннему содержанию выспренних возгласов. Эмоции невозможно обосновать. Это просто фиксации на уровне архетипов.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>