+20000000 (-)
Автор: fighter125 <fighter125@mail.ru> Дата: 22.06.07, @15:07
Сообщения в ветке
сегодня 22 июня -- musha -- 22.06.07@14:35 (Чит.: 367) RE: сегодня 22 июня -- Филипп -- 22.06.07@14:46 (Чит.: 288) речь -- musha -- 22.06.07@14:49 (Чит.: 292) про кинетическую энергию пули - фигня... (+) -- fighter125 -- 22.06.07@15:03 (Чит.: 336) точно -- musha -- 22.06.07@15:10 (Чит.: 264) RE: речь -- Филипп -- 22.06.07@15:02 (Чит.: 257) Нет, ну это уже не смешно -- Aksman -- 22.06.07@14:59 (Чит.: 320) +1 Да! (-) -- MAX -- 23.06.07@00:56 (Чит.: 183) +1. Кроме того "отбросить тело" может пистолетная пуля. Не винтовочная/пулеметная (-) -- Spear -- 22.06.07@15:21 (Чит.: 188) пистолетная то-же не может. закон сохранения импульса ещё никто не отменял (-) -- fighter125 -- 22.06.07@16:04 (Чит.: 185) точка огневая. -- musha -- 22.06.07@16:07 (Чит.: 239) RE: точка огневая. -- Goblin -- 23.06.07@02:29 (Чит.: 235) RE: точка огневая. -- mr.PK -- 23.06.07@12:08 (Чит.: 227) RE: я тоже именно про это [-] -- Goblin -- 23.06.07@13:22 (Чит.: 194) и на счёт "можно было закинуть гранату" (+) -- fighter125 -- 22.06.07@17:07 (Чит.: 238) ну и на счёт каши (+) -- fighter125 -- 22.06.07@17:02 (Чит.: 249) ты представляешь, что такое ДОТ и как он устроен???? (+) -- fighter125 -- 22.06.07@16:51 (Чит.: 244) конечно -- musha -- 22.06.07@15:13 (Чит.: 271) Вообще-то про Матросова уже не раз осбуждалось [+] -- Darktower -- 22.06.07@18:10 (Чит.: 220) RE: конечно -- Aksman -- 22.06.07@15:18 (Чит.: 249) ты сейчас -- musha -- 22.06.07@15:21 (Чит.: 232) Серьезно? (+) -- Aksman -- 22.06.07@15:23 (Чит.: 236) потому что провокация (-) -- Филипп -- 22.06.07@15:15 (Чит.: 198) Да хули с ним говорить (+) -- Aksman -- 22.06.07@15:19 (Чит.: 243) так не говори -- musha -- 22.06.07@15:23 (Чит.: 224) RE: так не говори -- Aksman -- 22.06.07@15:25 (Чит.: 233) ну мля....... -- musha -- 22.06.07@15:27 (Чит.: 220) RE: ну мля....... -- Aksman -- 22.06.07@15:32 (Чит.: 228) не знаю -- musha -- 22.06.07@15:16 (Чит.: 222) RE: Подвиг - это аффект, совершаемый в состоянии исступления. [-] -- taciturn -- 22.06.07@15:09 (Чит.: 188) Ага, ага [-] -- Aksman -- 22.06.07@15:12 (Чит.: 282) RE: Ага, ага -- taciturn -- 22.06.07@15:26 (Чит.: 239) RE: Ага, ага -- Aksman -- 22.06.07@15:30 (Чит.: 215) RE: Ага, ага -- taciturn -- 22.06.07@15:47 (Чит.: 286) RE: Ага, ага -- Aksman -- 22.06.07@15:55 (Чит.: 214) я не -- musha -- 22.06.07@16:01 (Чит.: 223) Муша, я постараюсь объяснить (+) -- Ketzal -- 22.06.07@16:34 (Чит.: 204) Н-да... -- Aksman -- 22.06.07@16:13 (Чит.: 281) RE: Н-да... -- taciturn -- 22.06.07@17:20 (Чит.: 204) если -- musha -- 22.06.07@16:21 (Чит.: 234) RE: если -- Aksman -- 22.06.07@16:27 (Чит.: 197) нет (-) -- musha -- 22.06.07@18:24 (Чит.: 169) В таком случае - общение завершено (-) -- Aksman -- 23.06.07@00:58 (Чит.: 181) тоже не нашел оскорблений... -- Moderator -- 22.06.07@16:23 (Чит.: 210) После этого я ответил жестче (+) -- Aksman -- 22.06.07@16:29 (Чит.: 221) ну это он не применительно именно к тебе говорил (-) -- Moderator -- 22.06.07@17:03 (Чит.: 176) Именно ко мне (+) -- Aksman -- 23.06.07@01:01 (Чит.: 194) по сумме -- musha -- 24.06.07@16:22 (Чит.: 184) Хаха... по пунктам (+) -- Aksman -- 25.06.07@15:53 (Чит.: 183) Ух ты! (+) -- Aksman -- 25.06.07@15:28 (Чит.: 220) клиника. -- musha -- 25.06.07@15:56 (Чит.: 190) Вот именно, баран -- Aksman -- 25.06.07@16:01 (Чит.: 190) Не вяжется как-то это все с христианством. Уж прости -- Spear -- 25.06.07@16:02 (Чит.: 187) Классическая ошибка атеистов (+) -- Aksman -- 25.06.07@16:26 (Чит.: 188) RE: Классическая ошибка атеистов (+) -- Spear -- 25.06.07@16:30 (Чит.: 189) RE: Классическая ошибка атеистов (+) -- Aksman -- 25.06.07@16:39 (Чит.: 178) Я чего-то твою точку зрения не пойму -- Spear -- 25.06.07@16:49 (Чит.: 174) RE: Я чего-то твою точку зрения не пойму -- Aksman -- 25.06.07@16:55 (Чит.: 229) И чтобы эту тему прекратить (+) -- Aksman -- 25.06.07@17:03 (Чит.: 171) Я просто предлагал ругань прекратить и все, чего вы завелись, так и не понял :)(-) -- Spear -- 25.06.07@17:06 (Чит.: 174) все,я прекратил (+) -- Aksman -- 25.06.07@17:09 (Чит.: 179) Муша-то не брокер (-) -- Spear -- 25.06.07@17:11 (Чит.: 162) это не брокеры -- musha -- 25.06.07@17:13 (Чит.: 174) Да мне, в общем, 17 ;) Я о своей "закалке" говорю :) (-) -- Aksman -- 25.06.07@17:13 (Чит.: 167) Я на 64 бит уже некоторое время -- Spear -- 25.06.07@16:59 (Чит.: 151) RE: Я на 64 бит уже некоторое время -- Aksman -- 25.06.07@17:06 (Чит.: 157) Мне больше на 64 нравится (-) -- Spear -- 25.06.07@17:06 (Чит.: 151) А чем конкретно? Перформанс круче или устойчивее-безглючнее? (-) -- Aksman -- 25.06.07@17:11 (Чит.: 146) Устойчивей (-) -- Spear -- 25.06.07@18:11 (Чит.: 153) 32-битные проги на 64-битной операционке медленнее, чем на 32-битной операционке процентов на 5, но (+) -- fighter125 -- 25.06.07@17:42 (Чит.: 158) я -- musha -- 25.06.07@16:44 (Чит.: 190) Ignored (-) -- Aksman -- 25.06.07@16:45 (Чит.: 151) молодец, почти получилось (-) -- musha -- 25.06.07@17:11 (Чит.: 154) RE: тоже не нашел оскорблений... -- Aksman -- 22.06.07@16:28 (Чит.: 230) ох. -- musha -- 22.06.07@18:21 (Чит.: 213) RE: разрешите подписаться [-] -- Goblin -- 22.06.07@15:08 (Чит.: 218) Спасибо, камрад (+) -- Aksman -- 22.06.07@15:10 (Чит.: 252) RE: да прекращай :) [-] -- Goblin -- 22.06.07@15:11 (Чит.: 216) RE: да прекращай :) [-] -- Aksman -- 22.06.07@15:22 (Чит.: 221) Удивляет другое [+] -- Aksman -- 22.06.07@15:14 (Чит.: 251) RE: чему удивляться, камрад [+] -- Goblin -- 22.06.07@20:17 (Чит.: 221) Вы спросите, причем здесь Луж... Тьфу, марши несогласных?)))(-) -- vovman -- 22.06.07@15:17 (Чит.: 244) слава Богу Украину еще не вспомнили:)))(-) -- Poster -- 22.06.07@22:51 (Чит.: 221) +20000000 (-) -- fighter125 -- 22.06.07@15:07 (Чит.: 176) +1 (-) -- Филипп -- 22.06.07@15:03 (Чит.: 194) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]