Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: и что ? (+)

Автор: badcompany
<badcompany@mail.ru>
Дата: 23.02.05, @09:03

' P.S. Не верю, что скоростной режим соблюдаешь неукоснительно. Как - бабло на штрафы приготовил? Предлагаю пойти самому сдать государству. Из ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ соображений - это будет ПОСТУПОК. А пока.........
'
' что то я расписался сегодня ...
'
' и пропускаю пешеходов почти всегда и *всегда* пристегиваюсь. нарушаю остальное ? да. скоростной режим ? да, часто, но не более чем на 40-50 км в/час, принципиально . Делаю я это, когда вижу, что могу кому-либо помешать ? нет, принципиально. Правила использую как очень здоровую рекомендацию о том, что можно и что нет, все нарушения - за свой счет, не надо их ни на кого списывать, сам виноват etc.
'
' и главное - считаю подобное достаточно нормальным. В полицейское государство - точно не хочу. почему сторонники полицеского государства хотят определять наше светлое будующее - не понимаю. так как слишком много порядка и зашоренности - почти всегда ведет к застою. но *достаточно* порядка и неотвратимость ответсвенности ( а не наказания ) - должны быть безусловно.
'
' Michael

Отличное обобщение: ПДД - атрибут полицейского государства, а их соблюдение - возврат в тёмное состояние совкового быдла. Майкл, давайте ГОСТы отменим - нафига, какая блин разница 220 у вас в квартире или 120 вольт; правила арифметики тоже в зад - зарплату вам в меньшую сторону округлять будем и т. д. Ну зачем свободу энергетиков и бухгалтеров ограничивать? И нарушения за свой счет лишь до первого убитого пешехода, дальше полицейское государство будет вас содержать за счет налогов
Я с Бармой согласен, пусть шумахеры на арендованных гоночных трассах рассекают, а на улицах двигайся по знакам или ходи пешком без прав.

Сообщения в ветке

ОПРОС!!!!!!!!! [АВТО] +++ хотел было в ветку -- Old Lvovitch -- 21.02.05@11:42 (Чит.: 336)

почитал ... :) (+) -- Michael Kulakov -- 22.02.05@10:57 (Чит.: 195)
7. По наблюдениям люди делятся, увы, на тех, для кого -- Zl -- 21.02.05@16:53 (Чит.: 214)

м-да...(+) -- Yegi -- 21.02.05@18:56 (Чит.: 245)

угу... (+) -- Zl -- 21.02.05@19:33 (Чит.: 235)

Это все интересно (+) -- MAX -- 21.02.05@19:38 (Чит.: 181)

Хватит демагогии Анатолий. ТОнировке во всем мире запрещена техправилами! Точка. Я бы ебал штрафами по 500 баксов и все. (-) -- Epon -- 22.02.05@00:36 (Чит.: 182)

запрещена тонировка передних стекол - лобового и боковых водителя и пассажира - задние многие тонируются на заводе (-) -- olegm -- 22.02.05@11:06 (Чит.: 171)
Кстати, ксеноновая фара (одна) (+) -- MAX -- 22.02.05@02:57 (Чит.: 170)

а защита от сзади едущей машины с ксеноном знаешь какая? (+) -- olegm -- 22.02.05@11:12 (Чит.: 161)

Мне ксенон у окружающих не мешает. Я про неукоснительное исполнение ПДД говорю (-) -- MAX -- 22.02.05@13:47 (Чит.: 132)
1) пересчелнуть зеркало на "ночь", 2) уступить дорогу, выполнять последовательно (-) -- Michael Kulakov -- 22.02.05@11:23 (Чит.: 148)

Почему не расстреливать на месте? (-) -- MAX -- 22.02.05@02:44 (Чит.: 119)

А, кстати, в государстве правового нигилизма, каковым стала Россия после 1917 г., -- Zl -- 22.02.05@07:43 (Чит.: 194)

Можно только один вопрос - ты ТТК видел? (+) -- MAX -- 22.02.05@10:16 (Чит.: 128)

Толя, не всё ещё потеряно. С запретом для большегрузов (+) -- Yuricon -- 22.02.05@10:19 (Чит.: 197)

Давно ли Вы, Юрий, следовали от (+) -- MAX -- 22.02.05@10:26 (Чит.: 180)

Не так и давно. Наблюдения таковы (+) -- Yuricon -- 22.02.05@10:31 (Чит.: 193)

Ужас какой! То есть едешь строго 60... Понятно (+) -- MAX -- 22.02.05@10:37 (Чит.: 160)

Давай на детекторе лжи его проверим! ))))) (-) -- Kastor -- 23.02.05@17:10 (Чит.: 118)

http://caricatura.ru/black/kondenko/473/ :) (-) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@18:00 (Чит.: 114)

:) (-) -- Kastor -- 23.02.05@18:25 (Чит.: 101)

RE: Это все интересно (+) -- mojo -- 21.02.05@23:39 (Чит.: 195)
Есть конструктивные особенности, а есть умышленное действо не направленное во благо (+)(+) -- AutoLub -- 21.02.05@19:43 (Чит.: 130)

Хорошая логика (+) -- MAX -- 21.02.05@19:53 (Чит.: 145)

Т.е. - ЗАПРЕТИТЬ!! [ читает тему заново, не понимает, спрашивает ] или НЕ запретить ;))) (+) -- AutoLub -- 21.02.05@20:08 (Чит.: 188)

А это уж вы, противники тонировки, решите промеж себя (+) -- MAX -- 21.02.05@20:10 (Чит.: 138)

Я противник неисполнения ПДД. Любых. А то бля у нас все свободные стали до жопы, что хочу то и ворочу. (-) -- Epon -- 22.02.05@00:41 (Чит.: 143)

Во-первых, не нужно ругаться в теме поста (+) -- MAX -- 22.02.05@02:34 (Чит.: 171)

Да блюду. Можешь не верить. А где в центре быстрее то ехать. А на Каширке 80 огран. (-) -- Epon -- 22.02.05@17:37 (Чит.: 170)

Я конкретно про ТТК спрашиваю - там 60! (-) -- MAX -- 22.02.05@17:38 (Чит.: 142)

Но про МКАД в твоем посте тоже есть. Чего ты вилять начинаешь. (-) -- Epon -- 23.02.05@01:12 (Чит.: 132)

МКАД был дан в скобках. (-) -- MAX -- 23.02.05@10:52 (Чит.: 116)

Ну я и еду в потоке как все. Когда один 70, не больше. Это допускается. Там ехать то некуда. (+) -- Epon -- 23.02.05@01:05 (Чит.: 132)

На ТТК уже почти нет светофоров. Ночью (+) -- MAX -- 23.02.05@10:54 (Чит.: 174)

Про шизоидность (+) -- Kastor -- 23.02.05@11:17 (Чит.: 124)

НИКОГДА не езжу на красный, даже в три ночи (+) -- MAX -- 23.02.05@11:20 (Чит.: 147)

А у нас ночью почти все светофоры мигают желтым светом! :)(-) -- forest™ -- 23.02.05@11:38 (Чит.: 116)
В том и фишка. Слашал,вроде в штатах тоже разрешен (+) -- Kastor -- 23.02.05@11:24 (Чит.: 170)

Подтверждаю, в Штатах разрешен, по крайней мере в Калифорнии! (+) -- forest™ -- 23.02.05@11:33 (Чит.: 167)

Это не иногородние! Это водители автомобилей с правым рулем (+) -- MAX -- 23.02.05@11:50 (Чит.: 146)

У нас таких немного. В Одессе больше! :)(-) -- forest™ -- 23.02.05@11:58 (Чит.: 139)

А я не противник вовсе. У самого тонировка. ПисАл же. Мне не мешает, и окружающим тоже (-) -- AutoLub -- 21.02.05@20:13 (Чит.: 118)

У меня не горят стопы и габариты. Мне не мешает и другим тоже... Так? А ты у других то спрашивал? (-) -- Epon -- 22.02.05@00:43 (Чит.: 137)

Не так Ваши стопы и габариты, которые не горят, мешают, советую сделать что-то, дабы (+) -- AutoLub -- 22.02.05@19:29 (Чит.: 152)

это логика из серии "все мусорят, и я мусорю" (+) -- Dron/9K -- 21.02.05@19:41 (Чит.: 128)

Не вижу аналогии (+) -- MAX -- 21.02.05@19:51 (Чит.: 135)

Толя, проблема в том что мы в России понятия о личных свободах с ног на голову перевернули. (+) -- Epon -- 22.02.05@00:51 (Чит.: 134)

Андрей, тебе могут резонно возразить участники событий 1991-1993 г.г. *За что боролись??* - возопят они :))(-) -- Yuricon -- 22.02.05@10:12 (Чит.: 140)

Еще один любитель ездить 60 км/ч? (+) -- MAX -- 22.02.05@10:19 (Чит.: 110)

Ты пойми, везде любят быстро. Только получишь пару раз баксов по 200 штраф и перестанешь любить. (-) -- Epon -- 22.02.05@17:38 (Чит.: 123)

Не получу :0-)))))) (-) -- MAX -- 22.02.05@17:39 (Чит.: 136)

Толя, я неоднократно высказывался на этот счёт (+) -- Yuricon -- 22.02.05@10:24 (Чит.: 172)

RE: Толя, я неоднократно высказывался на этот счёт (+) -- MAX -- 22.02.05@10:30 (Чит.: 140)

ТОль, а зачем мне (да и тебе) эти гипотетические исследования (+) -- Yuricon -- 22.02.05@23:12 (Чит.: 175)

Дык согласен я с тобой! (+) -- MAX -- 23.02.05@11:00 (Чит.: 140)

Думаю, проблема глубже (+) -- Kastor -- 23.02.05@11:14 (Чит.: 140)

На МКАД ограничение 100 км. (-) -- Epon -- 22.02.05@17:39 (Чит.: 140)

Спасибо! Не знал. На ТТК - 60! (-) -- MAX -- 22.02.05@17:40 (Чит.: 151)

Спасибо за нравоучение на ночь (+) -- MAX -- 22.02.05@02:40 (Чит.: 193)

Ты знаешь, надо все-таки хоть в чем-то себя ограничивать. (+) -- Epon -- 22.02.05@17:55 (Чит.: 240)

и что ? (+) -- Michael Kulakov -- 22.02.05@19:32 (Чит.: 199)

Спасибо! Сформулировал и мои мысли (-) -- MAX -- 23.02.05@11:05 (Чит.: 108)
RE: и что ? (+) -- badcompany -- 23.02.05@09:03 (Чит.: 179)

RE: и что ? (+) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@12:50 (Чит.: 227)

Скажи на всякий случай цифры госномера и марку тв. авто - буду за версту объезжать:)(-) -- badcompany -- 23.02.05@17:20 (Чит.: 121)

honda civic, 726 :) (-) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@17:27 (Чит.: 125)

Поскольку АВТО является "источником повышенной опасности",как и ОРУЖИЕ,например,то -- Kastor -- 23.02.05@12:55 (Чит.: 182)

Вадим! Так поезжай! (+) -- MAX -- 23.02.05@13:47 (Чит.: 127)

ПРи чём здесь Барма???? (+) -- Kastor -- 23.02.05@17:05 (Чит.: 211)

Юрист разъяснит статус ПДД (если захочет) (+) -- MAX -- 23.02.05@19:26 (Чит.: 239)

В том то и дело,что я не предлагаю БЛЮСТИ! Точнее говоря (+) -- Kastor -- 23.02.05@19:36 (Чит.: 178)

Тут как посмотреть (+) -- Yuricon -- 23.02.05@23:38 (Чит.: 179)

Не знаю,как у вас,а у нас насчёт школ сейчас строго стало (+) -- Kastor -- 24.02.05@08:00 (Чит.: 153)

Понимаешь Вадим, тут дело в собственном чустве меры ... (+) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@13:08 (Чит.: 186)

Есть и другая сторона медали (+) -- MAX -- 23.02.05@13:54 (Чит.: 159)
Главная ошибка (+) -- Kastor -- 23.02.05@13:15 (Чит.: 170)

тут нет ошибок -- Michael Kulakov -- 23.02.05@16:23 (Чит.: 186)

извини,но если мы живём в государстве,то есть ЗАКОНЫ. А посему -- Kastor -- 23.02.05@16:45 (Чит.: 158)

Неприличный вопрос можно? (+) -- MAX -- 23.02.05@19:32 (Чит.: 131)

Толь,а ты? ) (-) -- Kastor -- 23.02.05@19:43 (Чит.: 114)

Так ведь я не претендую на почетное звание (+) -- MAX -- 23.02.05@19:48 (Чит.: 146)

А ГДЕ ты увидел,что я претендент??? Вообще то непогрешимый у нас - ТЫ! ))) (-) -- Kastor -- 23.02.05@19:50 (Чит.: 114)

В частности здесь (+) -- MAX -- 23.02.05@19:57 (Чит.: 167)

Ему - возможно. Но ко мне не по адресу (-) -- Kastor -- 23.02.05@20:00 (Чит.: 128)

Макс, "сам дурак" - это не способ аргументированной дискуссии :) (+) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@19:41 (Чит.: 112)

Кто дурак? Почему? (+) -- MAX -- 23.02.05@19:45 (Чит.: 138)

дураков у нас нет :) (-) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@19:52 (Чит.: 141)
Зачем передёргивать? ВОт выясняется, -- Kastor -- 23.02.05@19:47 (Чит.: 186)

???? Тогда не пойму к чему этот пафос? (+) -- MAX -- 23.02.05@19:52 (Чит.: 165)

так ведь надо стемиться к чему-то светлому, доброму :) (+) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@19:57 (Чит.: 187)
Толя,прекрати! Чушь уже повизгивает! Не надо её пороть! -- Kastor -- 23.02.05@19:56 (Чит.: 128)

Ты хочешь перевести разговор на личности? Думаю, не стоит... (-) -- MAX -- 23.02.05@19:59 (Чит.: 125)

Ты сделал это первым 15 минут назад. Теперь в кусты? (-) -- Kastor -- 23.02.05@20:00 (Чит.: 117)

А ну ка дай-ка ссылочку 15 минутной давности (+) -- MAX -- 23.02.05@20:06 (Чит.: 121)

ты перешёл на ЛИЧНОСТИ в -- Kastor -- 23.02.05@20:11 (Чит.: 134)

Если проблемы с русским языком есть, то думаю у тебя (+) -- MAX -- 23.02.05@20:14 (Чит.: 130)

почему обязательно к оскорблениям? -- Kastor -- 23.02.05@20:24 (Чит.: 134)

Не услышал ТВОЙ ответ про налоги. Ась? ;) (-) -- Kastor -- 23.02.05@20:02 (Чит.: 120)

Так и я твой не услышал! Мой вопрос был задан первым (-) -- MAX -- 23.02.05@20:07 (Чит.: 102)

Проблемы со зрением?? (+) -- Kastor -- 23.02.05@20:12 (Чит.: 113)

Сплошные проблемы со всем, беспроблемный ты наш :-)))) (-) -- MAX -- 23.02.05@20:52 (Чит.: 127)

Ой ,Толя! Смешинку проглотил? Бедненький! ;) (-) -- Kastor -- 23.02.05@20:55 (Чит.: 120)

боксер в синих трусах - в правый угол, в красных - в левый, брек! :) (-) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@20:00 (Чит.: 117)

вижу сильную связь с ПДД и ТТК :)))(+) -- Kastor -- 23.02.05@19:39 (Чит.: 120)

Кастор, но недоплатой налогов ты недоплатищь пенсию старушке, которой и так плохо. Так ? (-) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@20:15 (Чит.: 142)

Эээ,нет. Мысль твоя в корне неверна! Патаму штА -- Kastor -- 23.02.05@20:49 (Чит.: 113)

О задержках пенсий - никогда не слышал ? (-) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@23:04 (Чит.: 115)
Странно, что за превышение скорости (+) -- MAX -- 23.02.05@20:57 (Чит.: 140)

Чудной ты ,Толя. Мы с ним говорим о ПОСЛЕДСТВИЯХ,а ты о "первопричине". Но даже -- Kastor -- 23.02.05@21:05 (Чит.: 228)

Считаю спор законченным (+) -- MAX -- 23.02.05@23:08 (Чит.: 140)

Считай,что хочешь. Только изначально,пока ты не влез (+) -- Kastor -- 24.02.05@07:54 (Чит.: 118)

Электросчиток силовой таковым не является? (-) -- MAX -- 24.02.05@19:07 (Чит.: 148)

Является. Только владельцем щитка является не электрик. Он,конечно -- Kastor -- 25.02.05@07:30 (Чит.: 126)

А последствия, назовем, странного финансового администрирования, Вадим, самые печальные (+) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@23:04 (Чит.: 177)

При средней зарплате у нас в регионе около 300 баксов,даже если не платить налоги СОВСЕМ,за 3 года набежит менее 1500 баксов (-)їqqq -- Kastor -- 24.02.05@07:58 (Чит.: 208)

Мой ответ совершенно аналогичен :-))) (-) -- MAX -- 23.02.05@20:08 (Чит.: 99)

давай тогда так (+) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@16:50 (Чит.: 179)

Скажу банальность ;) (+) -- Kastor -- 23.02.05@16:55 (Чит.: 153)

живут они лучше ( скорее всего ) из-за большей производительности труда ... (-) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@17:04 (Чит.: 105)

И это тоже. Только -- Kastor -- 23.02.05@17:09 (Чит.: 122)

Так в чем ошибка-то? В каком ЛЮБОМ случае? (-) -- MAX -- 23.02.05@13:56 (Чит.: 131)

Если будешь ехать и 60,но собьёшь человека - ВСЁ РАВНО отвечать будешь!!! Даже -- Kastor -- 23.02.05@16:41 (Чит.: 132)

и более того - считаю это правильным ... (+) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@16:44 (Чит.: 170)

А можно поподробнее изложить точку зрения? (+) -- MAX -- 23.02.05@19:12 (Чит.: 164)

попробую (+) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@19:34 (Чит.: 134)

У меня иная точка зрения (+) -- MAX -- 23.02.05@20:05 (Чит.: 223)

тут, Макс, каждый решает сам (+) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@20:13 (Чит.: 210)

и пару раз выносил полуживых сбитых собак с серидины ленинградки, прикрыв себя машиной на аварийке ... (+) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@20:19 (Чит.: 181)

1079 статья ГК. Ну и ещё там до кучи пяток статей (+) -- Kastor -- 23.02.05@16:51 (Чит.: 152)

RE: и что ? (+) -- Epon -- 23.02.05@01:22 (Чит.: 191)

RE: и что ? (+) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@12:41 (Чит.: 239)
RE: и что ? (+) -- MAX -- 23.02.05@11:15 (Чит.: 191)

Андрей! Я устал читать от тебя морали в свой адрес. (+) -- MAX -- 22.02.05@18:24 (Чит.: 128)

Когда я там езжу там и 60 развить трудно. Оно же стоит всегда. (-) -- Epon -- 23.02.05@01:10 (Чит.: 136)

Странно. Видимо ТТК у нас разные. У меня оно стоит крайне редко (-) -- MAX -- 23.02.05@11:04 (Чит.: 147)

таким образом представить можно все что угодно (+) -- Dron/9K -- 21.02.05@22:42 (Чит.: 199)

Зачем берешь крайности? (+) -- MAX -- 22.02.05@02:37 (Чит.: 135)

Аналогия (+) -- Zl -- 21.02.05@20:20 (Чит.: 132)

Нет, я только вокруг дома ночью (+) -- MAX -- 21.02.05@20:22 (Чит.: 153)

Плохо это, ночью надо музыку слушать или в крайнем случае в -- Zl -- 21.02.05@20:32 (Чит.: 175)

[конспектирует] (+) -- MAX -- 21.02.05@20:39 (Чит.: 160)

Правильный список, но не новый (+) -- Zl -- 22.02.05@07:12 (Чит.: 234)

Джипы и микроавтобусы в упор не видим намеренно? Конечно - они не вписываются в модель :-))) (-) -- MAX -- 22.02.05@10:12 (Чит.: 105)

Во-во... Едем как на телеге, джипов вокруг себя не видим.... :)))))))(-) -- Yuricon -- 22.02.05@10:16 (Чит.: 143)

Потому что ветка о тонированиииии (-) -- Zl -- 21.02.05@19:40 (Чит.: 137)

Помнится, копеечка у меня была, так там штатного места (+) -- AutoLub -- 21.02.05@19:13 (Чит.: 219)

у меня 6-ка была (+) -- Yegi -- 21.02.05@19:17 (Чит.: 124)

Растем понемногу ??? От копеек до....[ дай Бог, конечно ] :) (-) -- AutoLub -- 21.02.05@19:30 (Чит.: 132)

У джипов очень хорошие тормоза. Запретить? (-) -- MAX -- 21.02.05@17:06 (Чит.: 142)

у каких? я серьзено, при их массе... (-) -- Dron/9K -- 21.02.05@19:42 (Чит.: 117)

X5 тормозит шустрее меня :-)))))) (+) -- MAX -- 21.02.05@19:55 (Чит.: 109)

а ты за ней поспеваешь? (-) -- olegm -- 21.02.05@19:56 (Чит.: 118)

Тьфу-тьфу-тьфу! Не дай ты бог ее догнать [крестиЦЦа] (-) -- MAX -- 21.02.05@20:07 (Чит.: 114)

не надо. на чем я на рыбалку буду ездить?(-) -- Yegi -- 21.02.05@18:42 (Чит.: 112)

Это не мое предложение! :-))) (-) -- MAX -- 21.02.05@18:46 (Чит.: 128)

отговорите Zl запрещать!;)(+) -- Yegi -- 21.02.05@19:00 (Чит.: 158)

Вас сторонников вона скоко, а из противников я один всего, -- Zl -- 21.02.05@20:29 (Чит.: 138)

Пришло время определить РЕШИТЕЛЬНЫЕ (+) -- AutoLub -- 21.02.05@20:55 (Чит.: 116)

Тонировку? Неплохо б. Но запреты - не тот путь, юзлес. -- Zl -- 21.02.05@17:21 (Чит.: 143)

Да нет - джипы! За ними тоже ничего не видно (+) -- MAX -- 21.02.05@17:43 (Чит.: 141)

А, простите, Полиграф Полиграфычам на чем ездить прикажете ??? :) (-) -- AutoLub -- 21.02.05@17:45 (Чит.: 111)

У А8 одни из лучших. Любимый транспорт "подстав". (-) -- AutoLub -- 21.02.05@17:13 (Чит.: 124)

Странно. Как они ее алюминиевую потом шаманят? Дорого это! (-) -- forest™ -- 21.02.05@17:51 (Чит.: 108)

Подсаживают тоже не по-деЦЦки (на рухлядь убитую 19.. г.). На передке у нее 8 колодок стоит. По четыре на борт. (-) -- AutoLub -- 21.02.05@17:57 (Чит.: 113)

Не думаю, чтобы тебе заехали в жопы, нужны умопомрачительные тормоза! (-) -- forest™ -- 21.02.05@18:00 (Чит.: 141)

вот как раз-то тормоза и нужны, что б в жопу(+) -- Yegi -- 21.02.05@18:41 (Чит.: 133)

МолодЦЦа!!! В точку (упс)!!! 3D, аднака. ;))) (-) -- AutoLub -- 21.02.05@18:50 (Чит.: 129)

[ внимательно вчитывается в пост, пытаясь осмыслить сказанное ] (+) -- AutoLub -- 21.02.05@18:08 (Чит.: 125)

RE: ОПРОС!!!!!!!!! -- Goblin -- 21.02.05@15:04 (Чит.: 246)

Понял! Тонировка - лучшее средство -- Old Lvovitch -- 21.02.05@15:55 (Чит.: 200)

RE: неправда ваша!!! [+] -- Goblin -- 21.02.05@16:35 (Чит.: 203)
Не тракт, а трак! (-) -- Interceptor -- 21.02.05@16:05 (Чит.: 136)

2 Интерсептор: это видимо по-украински, по-русски -- Old Lvovitch -- 21.02.05@20:49 (Чит.: 172)

энтернет руллит в смысле правопесания! :))(-) -- Yuricon -- 21.02.05@22:49 (Чит.: 115)

и правда зачем я затонировался ? (+) -- Driver -- 21.02.05@14:46 (Чит.: 213)
Когда я тонировал стекла машины(+) -- Yegi -- 21.02.05@14:42 (Чит.: 251)
моя большая машинка лучше смотрицца с тонировкой... (-) -- DenisQ -- 21.02.05@14:17 (Чит.: 129)
Имею тонировку (+) -- AutoLub -- 21.02.05@13:54 (Чит.: 178)

Бред какой-то. Уже 7 лет езжу - ни разу не останавливали по поводу того кто в салоне. (-) -- Epon -- 22.02.05@01:01 (Чит.: 138)

Это потому что ты, наверное, жывых людей возишь :)))(-) -- Yuricon -- 22.02.05@09:54 (Чит.: 165)

Скорее правильных людей на правильной "крылатой" машине, с нимбом вместо багажника :))(-) -- AutoLub -- 22.02.05@19:22 (Чит.: 133)

ИМХА (+) -- mojo -- 21.02.05@13:21 (Чит.: 182)
Вот, креатиф родил.(+) -- vovman -- 21.02.05@13:12 (Чит.: 427)
МНЕ НРАВИЦЦА (+) -- olegm -- 21.02.05@13:05 (Чит.: 198)

Олег, ты как и Толя привёл САМЫЙ веский аргумент! Ваш ответ-аргумент -- Old Lvovitch -- 21.02.05@14:08 (Чит.: 175)

Серег! А тебе деФчОнки нравятся красивые? Странно :-)))))))) (-) -- MAX -- 21.02.05@14:27 (Чит.: 111)

Мне нравятся. Тонированые под шоколад. КрасотиЩЩа :)(-) -- AutoLub -- 21.02.05@14:31 (Чит.: 125)

почему бы и нет, если это еще и фукнционально.. шнуры, кстати, я никогда по красоте не мерял, а в проекторе главное картинка (-)їjkt;rf -- olegm -- 21.02.05@14:21 (Чит.: 157)

А что такое 12-ка? А я вчера видел ТАЗ на нем сзади было написано "Кураж"! Долго смеялся! Это че за модель? :)(-) -- forest™ -- 21.02.05@13:08 (Чит.: 147)

ваз 21012 (-) -- olegm -- 21.02.05@13:16 (Чит.: 170)

Даже не слышал о такой! А я их всех десятками называю! Провинция, что возьмешь! :))(-) -- forest™ -- 21.02.05@13:29 (Чит.: 123)

Еще если на продвинутой тачиле (+) -- EugeneL -- 21.02.05@12:38 (Чит.: 211)
7 - жарко у нас летом, сильно. 4 неполучицца - малЭнький машЫн :))) (-) -- Interceptor -- 21.02.05@12:13 (Чит.: 162)
RE: я б из-за 7, но дешевый авто с тон. ст. - смешён, ди и с ГИБДД нервы трепать, ну на ф.. (-) -- badcompany -- 21.02.05@12:09 (Чит.: 110)

Какая связь стоимости авто с тоном стекла я не понял. (+) -- MAX -- 21.02.05@12:20 (Чит.: 168)

Связь, видимо, такая, что (+) -- EugeneL -- 21.02.05@14:32 (Чит.: 131)
RE: Я про свой авто - неэстетично. Нах...ена козе седло :) (-) -- badcompany -- 21.02.05@12:41 (Чит.: 127)

Ну мой тоже не дорог, однако ИМХО (+) -- MAX -- 21.02.05@13:31 (Чит.: 128)

После темы огляделся на улице - тонированные седаны, особо на половину-ещёбольше наведро похожи:)(-) -- badcompany -- 23.02.05@08:26 (Чит.: 107)
гхм (+) -- mojo -- 21.02.05@13:40 (Чит.: 156)

Да, именно так. (+) -- MAX -- 21.02.05@13:43 (Чит.: 149)

Толя, не переживай!(+) -- Yegi -- 21.02.05@19:06 (Чит.: 174)
если через твой автомобиль (+) -- mojo -- 21.02.05@13:47 (Чит.: 180)

почему не нормально?(+) -- Yegi -- 21.02.05@19:09 (Чит.: 220)
Тта не - говорю же - в исследовательских целях спросил (+) -- MAX -- 21.02.05@13:49 (Чит.: 181)

RE: Тта не - говорю же - в исследовательских целях спросил (+) -- mojo -- 21.02.05@13:53 (Чит.: 127)

RE: ОПРОС!!!!!!!!! [АВТО] +++ хотел было в ветку -- Beaverage -- 21.02.05@11:56 (Чит.: 211)
Серег! Так я написал все уже вроде (+) -- MAX -- 21.02.05@11:49 (Чит.: 204)

Извини, я ветки про авто, тем более, такие -- Old Lvovitch -- 21.02.05@12:02 (Чит.: 249)

А что удивительного - то, что особенно понятно, на то и внимание обращаешь (+) -- MAX -- 21.02.05@12:19 (Чит.: 161)

может в отпуск ? -- Andis -- 21.02.05@12:57 (Чит.: 142)

Андрюш, бросаюсь я только на одного человека - это ты и заметил (+) -- MAX -- 21.02.05@13:33 (Чит.: 140)

Бросаются от большой любви (+) -- AutoLub -- 21.02.05@17:22 (Чит.: 174)

Ты во всём видишь ТОЛЬКО иронию... Всё примеряешь -- Old Lvovitch -- 21.02.05@12:44 (Чит.: 201)

Держи краба, старый (+) -- Yuricon -- 21.02.05@11:48 (Чит.: 222)

Юр, давно ли тебя Пионэры посещали? (+) -- MAX -- 21.02.05@11:52 (Чит.: 169)

RE: Юр, давно ли тебя Пионэры посещали? (+) -- Interceptor -- 21.02.05@12:11 (Чит.: 188)

фонарик, говоришь? (+) -- Yegi -- 21.02.05@16:02 (Чит.: 147)
фанарик, говоришь? (+) -- Yegi -- 21.02.05@16:02 (Чит.: 144)
Ага! Ночью бродить по двору и фонариком светить (+) -- MAX -- 21.02.05@12:23 (Чит.: 226)

Stealth установка рулит (+) -- VodkaShot -- 21.02.05@12:29 (Чит.: 260)

Ром, ай мне возможность получить и этот опыт (+) -- MAX -- 21.02.05@12:37 (Чит.: 210)

А если перевести это на фонари и плееры? :))))))) (-) -- Kastor -- 21.02.05@11:49 (Чит.: 141)

' P.S. Не верю, что скоростной режим соблюдаешь неукоснительно. Как - бабло на штрафы приготовил? Предлагаю пойти самому сдать государству. Из ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ соображений - это будет ПОСТУПОК. А пока.........
' 
' что то я расписался сегодня ...
' 
' и пропускаю пешеходов почти всегда и *всегда* пристегиваюсь. нарушаю остальное ? да. скоростной режим ? да, часто, но не более чем на 40-50 км в/час, принципиально :). Делаю я это, когда вижу, что могу кому-либо помешать ? нет, принципиально. Правила использую как очень здоровую рекомендацию о том, что можно и что нет, все нарушения - за свой счет, не надо их ни на кого списывать, сам виноват etc.
' 
' и главное - считаю подобное достаточно нормальным. В полицейское государство - точно не хочу. почему сторонники полицеского государства хотят определять наше светлое будующее - не понимаю. так как слишком много порядка и зашоренности - почти всегда ведет к застою. но *достаточно* порядка и неотвратимость ответсвенности ( а не наказания ) - должны быть безусловно.
' 
' Michael
' 
' Отличное обобщение: ПДД - атрибут полицейского государства, а их соблюдение - возврат в тёмное состояние совкового быдла. Майкл, давайте ГОСТы отменим - нафига, какая блин разница 220 у вас в квартире или 120 вольт; правила арифметики тоже в зад - зарплату вам в меньшую сторону округлять будем ;) и т. д. Ну зачем свободу энергетиков и бухгалтеров ограничивать? И нарушения за свой счет лишь до первого убитого пешехода, дальше полицейское государство будет вас содержать за счет налогов :(
' Я с Бармой согласен, пусть шумахеры на арендованных гоночных трассах рассекают, а на улицах двигайся по знакам или ходи пешком без прав.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]