[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
и правда зачем я затонировался ? (+)
Автор: Driver
Дата: 21.02.05, @14:46
по мне в меру тонированная машина выглядит лучше чем прозрачный аквариум. У меня степень 70%, у жены затонировали на 80%. Второй вариант даже получше, но больше 80% мне кажется уже не нужно. ...что это дает кроме внешней красоты (или уродства - тут на вкус и цвет) 1. Не слепят фарами задние (а у меня ощущение, что фары у нас регулировать просто западло теперь стало... у каждого третьего светят в небо) 2. При аварии или визите пионеров (не дай Бог никому ни того, ни другого) не придется очищать салон от битого стекла или его по крайней мере будет сильно меньше 3. Психологически в машине комфортнее, есть иллюзия отгородженности от всех остальных 4. Летом машина лучше защищена от солнца и в ней не так жарко (хотя кондей никто не отменял ![]() 5. Не видно сразу, что лежит в салоне - хотя лучше там вообще ничего не оставлять независимо от тонировки. 6. Жена говорит, что на нее стали меньше реагировать на дороге... Раньше когда машина была нетонирована, то девушку на нормальной свежей машине периодически всякие уроды на ведрах с гайками пытались поучить жизни... Хотя, замечу с гордостью ездит она хорошо, но все равно раздражало. Теперь не видно кто за рулем - учить никто не пытается. ...вот такие были мои мысли по поводу тонировки. PS По поводу видимости и т.п., 80% тонировка не требует открывания окон и т.п. при езде задом и парковке во дворе - это я лично проверял. |
Сообщения в ветке
ОПРОС!!!!!!!!! [АВТО] +++ хотел было в ветку -- Old Lvovitch -- 21.02.05@11:42 (Чит.: 357)
почитал ... :) (+) -- Michael Kulakov -- 22.02.05@10:57 (Чит.: 221)
7. По наблюдениям люди делятся, увы, на тех, для кого -- Zl -- 21.02.05@16:53 (Чит.: 231)
м-да...(+) -- Yegi -- 21.02.05@18:56 (Чит.: 261)
угу... (+) -- Zl -- 21.02.05@19:33 (Чит.: 250)
Это все интересно (+) -- MAX -- 21.02.05@19:38 (Чит.: 200)
Хватит демагогии Анатолий. ТОнировке во всем мире запрещена техправилами! Точка. Я бы ебал штрафами по 500 баксов и все. (-) -- Epon -- 22.02.05@00:36 (Чит.: 205)
запрещена тонировка передних стекол - лобового и боковых водителя и пассажира - задние многие тонируются на заводе (-) -- olegm -- 22.02.05@11:06 (Чит.: 191)
Кстати, ксеноновая фара (одна) (+) -- MAX -- 22.02.05@02:57 (Чит.: 190)
а защита от сзади едущей машины с ксеноном знаешь какая? (+) -- olegm -- 22.02.05@11:12 (Чит.: 185)
Мне ксенон у окружающих не мешает. Я про неукоснительное исполнение ПДД говорю (-) -- MAX -- 22.02.05@13:47 (Чит.: 149)
1) пересчелнуть зеркало на "ночь", 2) уступить дорогу, выполнять последовательно (-) -- Michael Kulakov -- 22.02.05@11:23 (Чит.: 163)
Почему не расстреливать на месте? (-) -- MAX -- 22.02.05@02:44 (Чит.: 143)
А, кстати, в государстве правового нигилизма, каковым стала Россия после 1917 г., -- Zl -- 22.02.05@07:43 (Чит.: 220)
Можно только один вопрос - ты ТТК видел? (+) -- MAX -- 22.02.05@10:16 (Чит.: 148)
Толя, не всё ещё потеряно. С запретом для большегрузов (+) -- Yuricon -- 22.02.05@10:19 (Чит.: 220)
Давно ли Вы, Юрий, следовали от (+) -- MAX -- 22.02.05@10:26 (Чит.: 209)
Не так и давно. Наблюдения таковы (+) -- Yuricon -- 22.02.05@10:31 (Чит.: 211)
Ужас какой! То есть едешь строго 60... Понятно (+) -- MAX -- 22.02.05@10:37 (Чит.: 178)
Давай на детекторе лжи его проверим! ))))) (-) -- Kastor -- 23.02.05@17:10 (Чит.: 138)
http://caricatura.ru/black/kondenko/473/ :) (-) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@18:00 (Чит.: 133)
:) (-) -- Kastor -- 23.02.05@18:25 (Чит.: 120)
RE: Это все интересно (+) -- mojo -- 21.02.05@23:39 (Чит.: 210)
Есть конструктивные особенности, а есть умышленное действо не направленное во благо (+)(+) -- AutoLub -- 21.02.05@19:43 (Чит.: 154)
Хорошая логика (+) -- MAX -- 21.02.05@19:53 (Чит.: 159)
Т.е. - ЗАПРЕТИТЬ!! [ читает тему заново, не понимает, спрашивает ] или НЕ запретить ;))) (+) -- AutoLub -- 21.02.05@20:08 (Чит.: 205)
А это уж вы, противники тонировки, решите промеж себя (+) -- MAX -- 21.02.05@20:10 (Чит.: 155)
Я противник неисполнения ПДД. Любых. А то бля у нас все свободные стали до жопы, что хочу то и ворочу. (-) -- Epon -- 22.02.05@00:41 (Чит.: 163)
Во-первых, не нужно ругаться в теме поста (+) -- MAX -- 22.02.05@02:34 (Чит.: 196)
Да блюду. Можешь не верить. А где в центре быстрее то ехать. А на Каширке 80 огран. (-) -- Epon -- 22.02.05@17:37 (Чит.: 189)
Я конкретно про ТТК спрашиваю - там 60! (-) -- MAX -- 22.02.05@17:38 (Чит.: 170)
Но про МКАД в твоем посте тоже есть. Чего ты вилять начинаешь. (-) -- Epon -- 23.02.05@01:12 (Чит.: 156)
МКАД был дан в скобках. (-) -- MAX -- 23.02.05@10:52 (Чит.: 136)
Ну я и еду в потоке как все. Когда один 70, не больше. Это допускается. Там ехать то некуда. (+) -- Epon -- 23.02.05@01:05 (Чит.: 158)
На ТТК уже почти нет светофоров. Ночью (+) -- MAX -- 23.02.05@10:54 (Чит.: 194)
Про шизоидность (+) -- Kastor -- 23.02.05@11:17 (Чит.: 148)
НИКОГДА не езжу на красный, даже в три ночи (+) -- MAX -- 23.02.05@11:20 (Чит.: 163)
А у нас ночью почти все светофоры мигают желтым светом! :)(-) -- forest™ -- 23.02.05@11:38 (Чит.: 136)
В том и фишка. Слашал,вроде в штатах тоже разрешен (+) -- Kastor -- 23.02.05@11:24 (Чит.: 186)
Подтверждаю, в Штатах разрешен, по крайней мере в Калифорнии! (+) -- forest™ -- 23.02.05@11:33 (Чит.: 183)
Это не иногородние! Это водители автомобилей с правым рулем (+) -- MAX -- 23.02.05@11:50 (Чит.: 174)
У нас таких немного. В Одессе больше! :)(-) -- forest™ -- 23.02.05@11:58 (Чит.: 167)
А я не противник вовсе. У самого тонировка. ПисАл же. Мне не мешает, и окружающим тоже (-) -- AutoLub -- 21.02.05@20:13 (Чит.: 136)
У меня не горят стопы и габариты. Мне не мешает и другим тоже... Так? А ты у других то спрашивал? (-) -- Epon -- 22.02.05@00:43 (Чит.: 153)
Не так Ваши стопы и габариты, которые не горят, мешают, советую сделать что-то, дабы (+) -- AutoLub -- 22.02.05@19:29 (Чит.: 173)
это логика из серии "все мусорят, и я мусорю" (+) -- Dron/9K -- 21.02.05@19:41 (Чит.: 150)
Не вижу аналогии (+) -- MAX -- 21.02.05@19:51 (Чит.: 151)
Толя, проблема в том что мы в России понятия о личных свободах с ног на голову перевернули. (+) -- Epon -- 22.02.05@00:51 (Чит.: 151)
Андрей, тебе могут резонно возразить участники событий 1991-1993 г.г. *За что боролись??* - возопят они :))(-) -- Yuricon -- 22.02.05@10:12 (Чит.: 161)
Еще один любитель ездить 60 км/ч? (+) -- MAX -- 22.02.05@10:19 (Чит.: 123)
Ты пойми, везде любят быстро. Только получишь пару раз баксов по 200 штраф и перестанешь любить. (-) -- Epon -- 22.02.05@17:38 (Чит.: 149)
Не получу :0-)))))) (-) -- MAX -- 22.02.05@17:39 (Чит.: 154)
Толя, я неоднократно высказывался на этот счёт (+) -- Yuricon -- 22.02.05@10:24 (Чит.: 194)
RE: Толя, я неоднократно высказывался на этот счёт (+) -- MAX -- 22.02.05@10:30 (Чит.: 159)
ТОль, а зачем мне (да и тебе) эти гипотетические исследования (+) -- Yuricon -- 22.02.05@23:12 (Чит.: 202)
Дык согласен я с тобой! (+) -- MAX -- 23.02.05@11:00 (Чит.: 159)
Думаю, проблема глубже (+) -- Kastor -- 23.02.05@11:14 (Чит.: 161)
На МКАД ограничение 100 км. (-) -- Epon -- 22.02.05@17:39 (Чит.: 161)
Спасибо! Не знал. На ТТК - 60! (-) -- MAX -- 22.02.05@17:40 (Чит.: 178)
Спасибо за нравоучение на ночь (+) -- MAX -- 22.02.05@02:40 (Чит.: 219)
Ты знаешь, надо все-таки хоть в чем-то себя ограничивать. (+) -- Epon -- 22.02.05@17:55 (Чит.: 260)
и что ? (+) -- Michael Kulakov -- 22.02.05@19:32 (Чит.: 227)
Спасибо! Сформулировал и мои мысли (-) -- MAX -- 23.02.05@11:05 (Чит.: 126)
RE: и что ? (+) -- badcompany -- 23.02.05@09:03 (Чит.: 201)
RE: и что ? (+) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@12:50 (Чит.: 244)
Скажи на всякий случай цифры госномера и марку тв. авто - буду за версту объезжать:)(-) -- badcompany -- 23.02.05@17:20 (Чит.: 150)
honda civic, 726 :) (-) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@17:27 (Чит.: 154)
Поскольку АВТО является "источником повышенной опасности",как и ОРУЖИЕ,например,то -- Kastor -- 23.02.05@12:55 (Чит.: 207)
Вадим! Так поезжай! (+) -- MAX -- 23.02.05@13:47 (Чит.: 150)
ПРи чём здесь Барма???? (+) -- Kastor -- 23.02.05@17:05 (Чит.: 236)
Юрист разъяснит статус ПДД (если захочет) (+) -- MAX -- 23.02.05@19:26 (Чит.: 260)
В том то и дело,что я не предлагаю БЛЮСТИ! Точнее говоря (+) -- Kastor -- 23.02.05@19:36 (Чит.: 208)
Тут как посмотреть (+) -- Yuricon -- 23.02.05@23:38 (Чит.: 195)
Не знаю,как у вас,а у нас насчёт школ сейчас строго стало (+) -- Kastor -- 24.02.05@08:00 (Чит.: 170)
Понимаешь Вадим, тут дело в собственном чустве меры ... (+) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@13:08 (Чит.: 202)
Есть и другая сторона медали (+) -- MAX -- 23.02.05@13:54 (Чит.: 175)
Главная ошибка (+) -- Kastor -- 23.02.05@13:15 (Чит.: 192)
тут нет ошибок -- Michael Kulakov -- 23.02.05@16:23 (Чит.: 209)
извини,но если мы живём в государстве,то есть ЗАКОНЫ. А посему -- Kastor -- 23.02.05@16:45 (Чит.: 183)
Неприличный вопрос можно? (+) -- MAX -- 23.02.05@19:32 (Чит.: 151)
Толь,а ты? ) (-) -- Kastor -- 23.02.05@19:43 (Чит.: 128)
Так ведь я не претендую на почетное звание (+) -- MAX -- 23.02.05@19:48 (Чит.: 162)
А ГДЕ ты увидел,что я претендент??? Вообще то непогрешимый у нас - ТЫ! ))) (-) -- Kastor -- 23.02.05@19:50 (Чит.: 131)
В частности здесь (+) -- MAX -- 23.02.05@19:57 (Чит.: 183)
Ему - возможно. Но ко мне не по адресу (-) -- Kastor -- 23.02.05@20:00 (Чит.: 152)
Макс, "сам дурак" - это не способ аргументированной дискуссии :) (+) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@19:41 (Чит.: 140)
Кто дурак? Почему? (+) -- MAX -- 23.02.05@19:45 (Чит.: 154)
дураков у нас нет :) (-) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@19:52 (Чит.: 156)
Зачем передёргивать? ВОт выясняется, -- Kastor -- 23.02.05@19:47 (Чит.: 202)
???? Тогда не пойму к чему этот пафос? (+) -- MAX -- 23.02.05@19:52 (Чит.: 181)
так ведь надо стемиться к чему-то светлому, доброму :) (+) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@19:57 (Чит.: 214)
Толя,прекрати! Чушь уже повизгивает! Не надо её пороть! -- Kastor -- 23.02.05@19:56 (Чит.: 156)
Ты хочешь перевести разговор на личности? Думаю, не стоит... (-) -- MAX -- 23.02.05@19:59 (Чит.: 152)
Ты сделал это первым 15 минут назад. Теперь в кусты? (-) -- Kastor -- 23.02.05@20:00 (Чит.: 131)
А ну ка дай-ка ссылочку 15 минутной давности (+) -- MAX -- 23.02.05@20:06 (Чит.: 138)
ты перешёл на ЛИЧНОСТИ в -- Kastor -- 23.02.05@20:11 (Чит.: 151)
Если проблемы с русским языком есть, то думаю у тебя (+) -- MAX -- 23.02.05@20:14 (Чит.: 145)
почему обязательно к оскорблениям? -- Kastor -- 23.02.05@20:24 (Чит.: 156)
Не услышал ТВОЙ ответ про налоги. Ась? ;) (-) -- Kastor -- 23.02.05@20:02 (Чит.: 142)
Так и я твой не услышал! Мой вопрос был задан первым (-) -- MAX -- 23.02.05@20:07 (Чит.: 117)
Проблемы со зрением?? (+) -- Kastor -- 23.02.05@20:12 (Чит.: 129)
Сплошные проблемы со всем, беспроблемный ты наш :-)))) (-) -- MAX -- 23.02.05@20:52 (Чит.: 146)
Ой ,Толя! Смешинку проглотил? Бедненький! ;) (-) -- Kastor -- 23.02.05@20:55 (Чит.: 148)
боксер в синих трусах - в правый угол, в красных - в левый, брек! :) (-) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@20:00 (Чит.: 133)
вижу сильную связь с ПДД и ТТК :)))(+) -- Kastor -- 23.02.05@19:39 (Чит.: 147)
Кастор, но недоплатой налогов ты недоплатищь пенсию старушке, которой и так плохо. Так ? (-) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@20:15 (Чит.: 158)
Эээ,нет. Мысль твоя в корне неверна! Патаму штА -- Kastor -- 23.02.05@20:49 (Чит.: 136)
О задержках пенсий - никогда не слышал ? (-) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@23:04 (Чит.: 134)
Странно, что за превышение скорости (+) -- MAX -- 23.02.05@20:57 (Чит.: 165)
Чудной ты ,Толя. Мы с ним говорим о ПОСЛЕДСТВИЯХ,а ты о "первопричине". Но даже -- Kastor -- 23.02.05@21:05 (Чит.: 252)
Считаю спор законченным (+) -- MAX -- 23.02.05@23:08 (Чит.: 160)
Считай,что хочешь. Только изначально,пока ты не влез (+) -- Kastor -- 24.02.05@07:54 (Чит.: 137)
Электросчиток силовой таковым не является? (-) -- MAX -- 24.02.05@19:07 (Чит.: 165)
Является. Только владельцем щитка является не электрик. Он,конечно -- Kastor -- 25.02.05@07:30 (Чит.: 143)
А последствия, назовем, странного финансового администрирования, Вадим, самые печальные (+) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@23:04 (Чит.: 199)
При средней зарплате у нас в регионе около 300 баксов,даже если не платить налоги СОВСЕМ,за 3 года набежит менее 1500 баксов (-)їqqq -- Kastor -- 24.02.05@07:58 (Чит.: 223)
Мой ответ совершенно аналогичен :-))) (-) -- MAX -- 23.02.05@20:08 (Чит.: 117)
давай тогда так (+) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@16:50 (Чит.: 206)
Скажу банальность ;) (+) -- Kastor -- 23.02.05@16:55 (Чит.: 168)
живут они лучше ( скорее всего ) из-за большей производительности труда ... (-) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@17:04 (Чит.: 126)
И это тоже. Только -- Kastor -- 23.02.05@17:09 (Чит.: 143)
Так в чем ошибка-то? В каком ЛЮБОМ случае? (-) -- MAX -- 23.02.05@13:56 (Чит.: 157)
Если будешь ехать и 60,но собьёшь человека - ВСЁ РАВНО отвечать будешь!!! Даже -- Kastor -- 23.02.05@16:41 (Чит.: 154)
и более того - считаю это правильным ... (+) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@16:44 (Чит.: 192)
А можно поподробнее изложить точку зрения? (+) -- MAX -- 23.02.05@19:12 (Чит.: 183)
попробую (+) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@19:34 (Чит.: 163)
У меня иная точка зрения (+) -- MAX -- 23.02.05@20:05 (Чит.: 238)
тут, Макс, каждый решает сам (+) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@20:13 (Чит.: 227)
и пару раз выносил полуживых сбитых собак с серидины ленинградки, прикрыв себя машиной на аварийке ... (+) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@20:19 (Чит.: 196)
1079 статья ГК. Ну и ещё там до кучи пяток статей (+) -- Kastor -- 23.02.05@16:51 (Чит.: 176)
RE: и что ? (+) -- Epon -- 23.02.05@01:22 (Чит.: 211)
RE: и что ? (+) -- Michael Kulakov -- 23.02.05@12:41 (Чит.: 265)
RE: и что ? (+) -- MAX -- 23.02.05@11:15 (Чит.: 212)
Андрей! Я устал читать от тебя морали в свой адрес. (+) -- MAX -- 22.02.05@18:24 (Чит.: 150)
Когда я там езжу там и 60 развить трудно. Оно же стоит всегда. (-) -- Epon -- 23.02.05@01:10 (Чит.: 157)
Странно. Видимо ТТК у нас разные. У меня оно стоит крайне редко (-) -- MAX -- 23.02.05@11:04 (Чит.: 166)
таким образом представить можно все что угодно (+) -- Dron/9K -- 21.02.05@22:42 (Чит.: 221)
Зачем берешь крайности? (+) -- MAX -- 22.02.05@02:37 (Чит.: 153)
Аналогия (+) -- Zl -- 21.02.05@20:20 (Чит.: 150)
Нет, я только вокруг дома ночью (+) -- MAX -- 21.02.05@20:22 (Чит.: 167)
Плохо это, ночью надо музыку слушать или в крайнем случае в -- Zl -- 21.02.05@20:32 (Чит.: 193)
[конспектирует] (+) -- MAX -- 21.02.05@20:39 (Чит.: 178)
Правильный список, но не новый (+) -- Zl -- 22.02.05@07:12 (Чит.: 252)
Джипы и микроавтобусы в упор не видим намеренно? Конечно - они не вписываются в модель :-))) (-) -- MAX -- 22.02.05@10:12 (Чит.: 132)
Во-во... Едем как на телеге, джипов вокруг себя не видим.... :)))))))(-) -- Yuricon -- 22.02.05@10:16 (Чит.: 161)
Потому что ветка о тонированиииии (-) -- Zl -- 21.02.05@19:40 (Чит.: 158)
Помнится, копеечка у меня была, так там штатного места (+) -- AutoLub -- 21.02.05@19:13 (Чит.: 233)
у меня 6-ка была (+) -- Yegi -- 21.02.05@19:17 (Чит.: 142)
Растем понемногу ??? От копеек до....[ дай Бог, конечно ] :) (-) -- AutoLub -- 21.02.05@19:30 (Чит.: 148)
У джипов очень хорошие тормоза. Запретить? (-) -- MAX -- 21.02.05@17:06 (Чит.: 159)
у каких? я серьзено, при их массе... (-) -- Dron/9K -- 21.02.05@19:42 (Чит.: 133)
X5 тормозит шустрее меня :-)))))) (+) -- MAX -- 21.02.05@19:55 (Чит.: 126)
а ты за ней поспеваешь? (-) -- olegm -- 21.02.05@19:56 (Чит.: 134)
Тьфу-тьфу-тьфу! Не дай ты бог ее догнать [крестиЦЦа] (-) -- MAX -- 21.02.05@20:07 (Чит.: 137)
не надо. на чем я на рыбалку буду ездить?(-) -- Yegi -- 21.02.05@18:42 (Чит.: 129)
Это не мое предложение! :-))) (-) -- MAX -- 21.02.05@18:46 (Чит.: 147)
отговорите Zl запрещать!;)(+) -- Yegi -- 21.02.05@19:00 (Чит.: 176)
Вас сторонников вона скоко, а из противников я один всего, -- Zl -- 21.02.05@20:29 (Чит.: 155)
Пришло время определить РЕШИТЕЛЬНЫЕ (+) -- AutoLub -- 21.02.05@20:55 (Чит.: 132)
Тонировку? Неплохо б. Но запреты - не тот путь, юзлес. -- Zl -- 21.02.05@17:21 (Чит.: 163)
Да нет - джипы! За ними тоже ничего не видно (+) -- MAX -- 21.02.05@17:43 (Чит.: 157)
А, простите, Полиграф Полиграфычам на чем ездить прикажете ??? :) (-) -- AutoLub -- 21.02.05@17:45 (Чит.: 129)
У А8 одни из лучших. Любимый транспорт "подстав". (-) -- AutoLub -- 21.02.05@17:13 (Чит.: 142)
Странно. Как они ее алюминиевую потом шаманят? Дорого это! (-) -- forest™ -- 21.02.05@17:51 (Чит.: 127)
Подсаживают тоже не по-деЦЦки (на рухлядь убитую 19.. г.). На передке у нее 8 колодок стоит. По четыре на борт. (-) -- AutoLub -- 21.02.05@17:57 (Чит.: 129)
Не думаю, чтобы тебе заехали в жопы, нужны умопомрачительные тормоза! (-) -- forest™ -- 21.02.05@18:00 (Чит.: 164)
вот как раз-то тормоза и нужны, что б в жопу(+) -- Yegi -- 21.02.05@18:41 (Чит.: 151)
МолодЦЦа!!! В точку (упс)!!! 3D, аднака. ;))) (-) -- AutoLub -- 21.02.05@18:50 (Чит.: 150)
[ внимательно вчитывается в пост, пытаясь осмыслить сказанное ] (+) -- AutoLub -- 21.02.05@18:08 (Чит.: 142)
RE: ОПРОС!!!!!!!!! -- Goblin -- 21.02.05@15:04 (Чит.: 263)
Понял! Тонировка - лучшее средство -- Old Lvovitch -- 21.02.05@15:55 (Чит.: 218)
RE: неправда ваша!!! [+] -- Goblin -- 21.02.05@16:35 (Чит.: 217)
Не тракт, а трак! (-) -- Interceptor -- 21.02.05@16:05 (Чит.: 155)
2 Интерсептор: это видимо по-украински, по-русски -- Old Lvovitch -- 21.02.05@20:49 (Чит.: 186)
энтернет руллит в смысле правопесания! :))(-) -- Yuricon -- 21.02.05@22:49 (Чит.: 134)
и правда зачем я затонировался ? (+) -- Driver -- 21.02.05@14:46 (Чит.: 229)
Когда я тонировал стекла машины(+) -- Yegi -- 21.02.05@14:42 (Чит.: 268)
моя большая машинка лучше смотрицца с тонировкой... (-) -- DenisQ -- 21.02.05@14:17 (Чит.: 146)
Имею тонировку (+) -- AutoLub -- 21.02.05@13:54 (Чит.: 197)
Бред какой-то. Уже 7 лет езжу - ни разу не останавливали по поводу того кто в салоне. (-) -- Epon -- 22.02.05@01:01 (Чит.: 158)
Это потому что ты, наверное, жывых людей возишь :)))(-) -- Yuricon -- 22.02.05@09:54 (Чит.: 193)
Скорее правильных людей на правильной "крылатой" машине, с нимбом вместо багажника :))(-) -- AutoLub -- 22.02.05@19:22 (Чит.: 155)
ИМХА (+) -- mojo -- 21.02.05@13:21 (Чит.: 203)
Вот, креатиф родил.(+) -- vovman -- 21.02.05@13:12 (Чит.: 446)
МНЕ НРАВИЦЦА (+) -- olegm -- 21.02.05@13:05 (Чит.: 213)
Олег, ты как и Толя привёл САМЫЙ веский аргумент! Ваш ответ-аргумент -- Old Lvovitch -- 21.02.05@14:08 (Чит.: 193)
Серег! А тебе деФчОнки нравятся красивые? Странно :-)))))))) (-) -- MAX -- 21.02.05@14:27 (Чит.: 129)
Мне нравятся. Тонированые под шоколад. КрасотиЩЩа :)(-) -- AutoLub -- 21.02.05@14:31 (Чит.: 140)
почему бы и нет, если это еще и фукнционально.. шнуры, кстати, я никогда по красоте не мерял, а в проекторе главное картинка (-)їjkt;rf -- olegm -- 21.02.05@14:21 (Чит.: 173)
А что такое 12-ка? А я вчера видел ТАЗ на нем сзади было написано "Кураж"! Долго смеялся! Это че за модель? :)(-) -- forest™ -- 21.02.05@13:08 (Чит.: 165)
ваз 21012 (-) -- olegm -- 21.02.05@13:16 (Чит.: 185)
Даже не слышал о такой! А я их всех десятками называю! Провинция, что возьмешь! :))(-) -- forest™ -- 21.02.05@13:29 (Чит.: 142)
Еще если на продвинутой тачиле (+) -- EugeneL -- 21.02.05@12:38 (Чит.: 229)
7 - жарко у нас летом, сильно. 4 неполучицца - малЭнький машЫн :))) (-) -- Interceptor -- 21.02.05@12:13 (Чит.: 182)
RE: я б из-за 7, но дешевый авто с тон. ст. - смешён, ди и с ГИБДД нервы трепать, ну на ф.. (-) -- badcompany -- 21.02.05@12:09 (Чит.: 132)
Какая связь стоимости авто с тоном стекла я не понял. (+) -- MAX -- 21.02.05@12:20 (Чит.: 193)
Связь, видимо, такая, что (+) -- EugeneL -- 21.02.05@14:32 (Чит.: 149)
RE: Я про свой авто - неэстетично. Нах...ена козе седло :) (-) -- badcompany -- 21.02.05@12:41 (Чит.: 146)
Ну мой тоже не дорог, однако ИМХО (+) -- MAX -- 21.02.05@13:31 (Чит.: 147)
После темы огляделся на улице - тонированные седаны, особо на половину-ещёбольше наведро похожи:)(-) -- badcompany -- 23.02.05@08:26 (Чит.: 128)
гхм (+) -- mojo -- 21.02.05@13:40 (Чит.: 171)
Да, именно так. (+) -- MAX -- 21.02.05@13:43 (Чит.: 165)
Толя, не переживай!(+) -- Yegi -- 21.02.05@19:06 (Чит.: 188)
если через твой автомобиль (+) -- mojo -- 21.02.05@13:47 (Чит.: 196)
почему не нормально?(+) -- Yegi -- 21.02.05@19:09 (Чит.: 234)
Тта не - говорю же - в исследовательских целях спросил (+) -- MAX -- 21.02.05@13:49 (Чит.: 198)
RE: Тта не - говорю же - в исследовательских целях спросил (+) -- mojo -- 21.02.05@13:53 (Чит.: 145)
RE: ОПРОС!!!!!!!!! [АВТО] +++ хотел было в ветку -- Beaverage -- 21.02.05@11:56 (Чит.: 232)
Серег! Так я написал все уже вроде (+) -- MAX -- 21.02.05@11:49 (Чит.: 226)
Извини, я ветки про авто, тем более, такие -- Old Lvovitch -- 21.02.05@12:02 (Чит.: 265)
А что удивительного - то, что особенно понятно, на то и внимание обращаешь (+) -- MAX -- 21.02.05@12:19 (Чит.: 183)
может в отпуск ? -- Andis -- 21.02.05@12:57 (Чит.: 164)
Андрюш, бросаюсь я только на одного человека - это ты и заметил (+) -- MAX -- 21.02.05@13:33 (Чит.: 159)
Бросаются от большой любви (+) -- AutoLub -- 21.02.05@17:22 (Чит.: 193)
Ты во всём видишь ТОЛЬКО иронию... Всё примеряешь -- Old Lvovitch -- 21.02.05@12:44 (Чит.: 217)
Держи краба, старый (+) -- Yuricon -- 21.02.05@11:48 (Чит.: 244)
Юр, давно ли тебя Пионэры посещали? (+) -- MAX -- 21.02.05@11:52 (Чит.: 195)
RE: Юр, давно ли тебя Пионэры посещали? (+) -- Interceptor -- 21.02.05@12:11 (Чит.: 204)
фонарик, говоришь? (+) -- Yegi -- 21.02.05@16:02 (Чит.: 163)
фанарик, говоришь? (+) -- Yegi -- 21.02.05@16:02 (Чит.: 166)
Ага! Ночью бродить по двору и фонариком светить (+) -- MAX -- 21.02.05@12:23 (Чит.: 243)
Stealth установка рулит (+) -- VodkaShot -- 21.02.05@12:29 (Чит.: 277)
Ром, ай мне возможность получить и этот опыт (+) -- MAX -- 21.02.05@12:37 (Чит.: 235)
А если перевести это на фонари и плееры? :))))))) (-) -- Kastor -- 21.02.05@11:49 (Чит.: 157)