[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
И конкретно по замечаниям (+)
Автор:
Дата: 27.05.02, @15:06
"У Роулинг речь ИМЕННО О КОЛДУНАХ И ВЕДЬМАХ, А НЕ О ВОЛШЕБНИКАХ." Не согласен, у автора речь идет о ДОБРЫХ волшебниках и ЗЛЫХ волшебниках. Перевести можно как просто волшебниках (Дамблдор) и колдунах (Волдеморт). Идея - борьба добра и зла, а зло со злом бороться не может. Аргументы: "1. В английском witch имеет четко выраженную отрицательную коннотацию (посмотри в словаре: старуха в остроконечной шляпе, неприятной наружности). Для волшебниц там есть другие слова (хотя бы и fairy, несмотря на всякие там жаргонные значения этого словца)" Ключ в том, что fairy именно жаргонное, а нормального слова для волшебницы и нет, к тому же, про witch и их сжигание см ниже. А wizard?? Вот в чем главное, у Роллинг они добрые и злые, у Спивак все злые, т е колдуны. "2. Волшебник - это лицо, контактирующее с миром "неволшебников" (cf. "просто я работаю волшебником", "прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете" и пр."). У Роулинг мир wizards & witches тщательно изолирован от остального ("маглорепеллентами", заклинаниями и пр.). " Вот этого я вообще никогда не пойму. Если отшельник живет один и молится, он что - злой?? Мир wizard'ов у Роллинг изолирован для ОБЪЯСНЕНИЯ почему рядовые маглы волшебства не замечают. Не "в далекой галактике", а у нас под носом, но скрыто, ну живет такая формация и все. А в ней есть как ДОБРЫЕ, так и ЗЛЫЕ, а не одни подонки. Уж это-то по книге ясно 100 раз. Мало того, добрые борются со злыми (вечная борьба), Дамблдор говорит "если мы приложим все свои силы, возможно Волдеморт будет повержен.."И как сие трактовать? "3. В третьей книге Г. пишет эссе о бесполезности сжигания ведьм в средние века. Так вот, пишет-то он о своем "народе", соотв., он колдун, поскольку в средние века сжигали именно колдунов и ведьм, а не волшебников-волшебниц. " Это просто издевка над Средневековьем и отсыл к легендам о волшебниках. То, что в Средние века сжигали и естествоиспытателей разве ни о чем не говорит? Бруно, например? Которого сейчас опрадали? Шутка сие над маглами - мол потом , когда все выплывет, и волшебников, что сожгли амнистируют. Имхо так надо понимать. Толку-то все одно не было от этого... "4. Слово "ведьма" использовали и Стругацкие в своем "Понедельнике..." Помнишь: "Стелла, хорошенькая ведьма-практикантка,..." (у Стругацких, впрочем, были не колдуны, а маги)." Про ведьму выше написал, маг еще как-то подходит, но тогда должен быть добрый маг и злой, а колдун как раз равен злому магу. "Посему мир, созданный Роулинг, вовсе не так добр, каким его пытаются представить Прохвессор Литвинова и ее предшественник Непринц Оранский. Он весьма жесток (возьми третью книгу, не говоря уж о четвертой), полон негодяев, подлецов, бюрократов, хапуг и пр. Причем вовсе не похоже, что добрые волшебники-волшебницы в этом мире делают погоду: скорее наоборот. " Да, тысячу раз да. Еще раз повторю слова Дамблдора "если мы приложим все свои силы, возможно Волдеморт будет повержен.." - аллюзия на наш мир, на вечную борьбу добра и зла, причем зло сильнее |
Сообщения в ветке
Перевод "Гарри Поттера" (+) -- BFG -- 27.05.02@14:55 (Чит.: 269)
Оба хороши или Nobody is perfect (краткий опус) -- Skywalker -- 27.05.02@17:35 (Чит.: 198)
... и во веки веков! Аминь! (-) -- Zl -- 27.05.02@20:00 (Чит.: 109)
...во имя Ctrl, Alt и святого Delete! :))) (-) -- DenisQ -- 28.05.02@08:34 (Чит.: 108)
Началась поттеромания -- Darth Maul -- 27.05.02@15:38 (Чит.: 192)
BFG, IMHO, должен гордиться! (+) -- MAX -- 27.05.02@17:33 (Чит.: 160)
Я не ругал, я хвалил его всегда -- BFG -- 27.05.02@15:41 (Чит.: 158)
здрасьте... -- Steed -- 27.05.02@15:48 (Чит.: 186)
Прально. Слышал и слышать бушь :)))) (+) -- French -- 27.05.02@15:45 (Чит.: 144)
а кстати Discworld ... -- Steed -- 27.05.02@15:50 (Чит.: 156)
не комментируя... -- Steed -- 27.05.02@15:31 (Чит.: 194)
RE: Перевод "Гарри Поттера" (+) -- Акира -- 27.05.02@15:21 (Чит.: 194)
Искажена идея -- BFG -- 27.05.02@15:23 (Чит.: 155)
RE: Искажена идея -- Акира -- 27.05.02@15:30 (Чит.: 152)
RE: Искажена идея -- BFG -- 27.05.02@15:33 (Чит.: 141)
Ругать не буду, Спивака не читал.... -- Beaverage -- 27.05.02@15:13 (Чит.: 162)
RE: Ругать не буду, Спивака не читал.... -- BFG -- 27.05.02@15:18 (Чит.: 173)
Есть такое слово Snape? ни разу не слышал (-) -- Beaverage -- 27.05.02@15:21 (Чит.: 127)
Есть, есть - едкий, колючий (-) -- BFG -- 27.05.02@15:23 (Чит.: 132)
И конкретно по замечаниям (+) -- BFG -- 27.05.02@15:06 (Чит.: 211)
RE: И конкретно по замечаниям (+) -- Акира -- 27.05.02@15:37 (Чит.: 136)
There's no good and no evil. There's only power and those too weak to seek it (+) -- French -- 27.05.02@15:05 (Чит.: 154)
По поводу косноязычия соглашусь с некоторыми оговорками, по поводу колдунов vs. волшебников см. ниже -- George Scerbakov -- 27.05.02@15:00 (Чит.: 141)
Witch - это все-таки ведьма, а не волшебница -- George Scerbakov -- 27.05.02@15:17 (Чит.: 183)
Не думаю, что тут играет роль мнение христианства -- BFG -- 27.05.02@15:21 (Чит.: 183)
Вот я по всем твоим пп. ответил :) (+) -- BFG -- 27.05.02@15:07 (Чит.: 155)