Росмэн
Плюсы - нормальный русский язык, легко читабельно. Удобоваримое, в основном, адаптирование терминов и имен (ну за исключением ляпов вроде Букли-Хедвиги, Снегга-Снейпа - хотя тут можно спорить, так как "снежный-колючий-едкий" вполне можно и так). Даблдор им и остался, маглы, Дадли и т п - слух не режет. Ключевой смысл книги - о добрых и злых волшебниках (противостояние добра и зла, света и тьмы) сохранен.
Минусы - зачастую, текст переведен не точно, есть что-то добавленное, есть пропущенные моменты. В этом смысле - типичная совковая школа адаптированного пересказа тонких мест, а не точного следования букве автора. Однозначные плюхи в некоторых именах, часть терминов переведена, часть нет и т п.
Спивак
Плюсы - точный в мелочах перевод, скажем так, в технике Goblina - что написано, то и переводим.
Минусы - плохой русский язык, читается тяжело. Ужасная транскрипция (Дудли, муглы, Думблдорф... словно на u / у переклинило полностью, откуда вообще такое могло выплыть??). Очень корявый перевод терминов и имен. Один профессор Злей чего стоит - каким боком Snape может быть так истолкован? ГЛАВНЫЙ минус - полное искажение авторской идеи о борьбе добра и зла. ВСЕ волшебники (wizard - evil wizard) стали колдунами и ведьмами, то есть ЗЛЫМИ!!! Добрых волшебников и волшебниц нет вообще, переводчик вовсю вещает о каких-то своих домылсах, что мол раз маглы их боятся, то всех надо называть колдунами и они все гады и подонки. Во чушь-то.. "Маленькая ведьмочка обернулась - и Гарри увидел Гэрмиону.." Ну какая, блин, из Гэрмионы ведьма?????!!!! Спивак говорит, что они не применяют свои знания в добрых целях - это как? Все же строится на противостоянии добра (Даблдор и ко - Гарри) со злом (Волдеморт), у Спивак же одни не очень злые гады борются с полными подонками
Поэтому, имхо, - в огонь
Все, ругайте
Перевод "Гарри Поттера" (+) -- BFG -- 27.05.02@14:55 (Чит.: 270)