[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Так... смешалось - кони, люди... (+)
Автор:
Дата: 17.01.13, @16:12
' Разница в том, что ты берешь кредит в валюте и за нее покупаешь оборудование за рубежом. Т.е. корпоративный долг не обязательно ведет к походу в ЦБ и обмен на рубли. И доля таких кредитов совсем не маленькая. Если посмотреть на цифры - 500 млрд. ЗВР, 300 млрд. корп.долги. Из них идут обмениваться в ЦБ процентов 50% и из них еще какая-то доля меняется против обратного обмена и М2. Так что печатается на самом деле на так много. ' ' Само-собой покупка "там" не ведет к походу в ЦБ, но ЦБ может (оговорюсь, может - не значит обязан) под это напечатать рубли. Что логично - экономика получила развитие (ну типа покупки "там" станков), соответственно денежная база может быть увеличена. Но, опять же, это на усмотрение регулятора. ' ' Это совсем не частности (см. выше). Скорее печать рублей - это частности. Т.к. М2 должен покрывать текущие потребности в наличке. Если идет резкий приток валюты (через инвестиции/кредиты либо через рост экспорта), то повышается курс рубля, т.е. за те же доллары ты получаешь меньше рублей, а не печатаешь их. ' ' А зачем РФ дорогой рубль? Снизить конкурентность товаров из РФ из-за подорожания? ' Поэтому ЦБ и вливает рубли в соответствии с притоком валюты. ' Регулирование курса рубля просто (кроме всего прочего) добавляет еще 1 инструмент в международной торговле... ' ' Если наложить график цен на нефть на график с курсом рубля, то получится красивенькая обратная корреляция с точность скорости роста и падения (они у рубля разные). ' ' Не очень понял причем тут привязка рубля к цене на нефть в свете разговора про ЗВР и внеш. долг... Но да, корреляция есть - цена на нефть заложена в бюджет. В бюджет заложен нефтяной трансферт. Цена на нефть - рыночная и никуда не заложена. А корреляция - это исторический факт, который опровергает теорию тотального печатанья денег. В периоды чистого прироста валюты скажем, до 2007 включительно, курс рубля рос (зачем - не зачем, он рос фактически). С курсом росли и ЗВР. Это говорит о том, что не было пропорционального печатанья денег. ЗВР поглощал доллары выдавая за них меньше рублей. М2 - величина расчетная и ЦБ не имеет смысла ее искусственно раздувать без необходимости, но сколько надо, конечно, печатали. Поэтому возражу против того, что ВСЕ доллары ЗВР потрачены и что КАЖДЫЙ доллар сопровождается печатаньем денег. Далеко не все и далеко не каждый. ' ' А если продаж нет, то это дефолт конкретного предприятия. Государство не обязано за него вписываться. ' ' Так ты строчку ниже читал? ' Чтобы не потерять стратегическое предприятие государство именно обязано вписаться за него. ' ' А предприятие стратегическое... Вот для этого и существуют ЗВР, чтобы при форс-мажоре расплатиться и предприятие не забрали за долги. ' ' В том числе для этого. ' ' Вот. Сам же пишешь об этом. В том числе, да. |
Сообщения в ветке