[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Муша-а-а! Хочу прогноза твоего. Как эксперта. (-)
Автор:
Дата: 16.01.13, @20:31
' Опиши на твой взгляд будущее (на период ну лет 5-10) - девальвация, дефолт или наоборот процветание в 2х категориях стран. ' 1. Грузия-Украина-Болгария. ' 2. Италия-Великобритания-Япония. ' ' Твою нынешнюю Родину трогать не будем. ![]() |
Сообщения в ветке
депутат, такой вот депутат (+) -- Poster -- 16.01.13@10:58 (Чит.: 399)
"Самый тупой депутат умнее среднего гражданина" (с) (+) -- John Smith -- 16.01.13@11:17 (Чит.: 249)
RE: Это очень простой прием (+) -- Клёпа -- 16.01.13@11:14 (Чит.: 295)
а профит? (+) -- John Smith -- 16.01.13@11:24 (Чит.: 252)
RE: а профит? (+) -- Клёпа -- 16.01.13@11:27 (Чит.: 250)
RE: а профит? (+) -- John Smith -- 16.01.13@11:41 (Чит.: 259)
ты обсуждаешь -- musha -- 16.01.13@18:17 (Чит.: 197)
RE: а профит? (+) -- Клёпа -- 16.01.13@12:15 (Чит.: 240)
Ты про... (+) -- Viper -- 16.01.13@12:59 (Чит.: 222)
RE: Ты про... (+) -- Клёпа -- 16.01.13@13:39 (Чит.: 216)
Проблема в том, что (+) -- Viper -- 16.01.13@14:00 (Чит.: 228)
RE: Проблема в том, что (+) -- Клёпа -- 16.01.13@14:51 (Чит.: 197)
Если коротко, то считай что да. (-) -- Viper -- 16.01.13@15:10 (Чит.: 181)
RE: то есть кладя деньги в банк, я тем самым их трачу? (-) -- Клёпа -- 16.01.13@15:24 (Чит.: 163)
Ты малехо не понял... (+) -- Viper -- 16.01.13@17:05 (Чит.: 203)
RE: Да, не понял (+) -- Клёпа -- 16.01.13@17:17 (Чит.: 166)
Они потрачены (+) -- Viper -- 16.01.13@17:28 (Чит.: 191)
бггг -- musha -- 16.01.13@18:21 (Чит.: 196)
Кстати, вопрос ко всезнающему эксперту. (+) -- Viper -- 16.01.13@19:52 (Чит.: 168)
не знаю -- musha -- 16.01.13@21:23 (Чит.: 172)
Да я спокоен как удав. :))) (+) -- Viper -- 16.01.13@22:12 (Чит.: 177)
я вижу как ты спокоен -- musha -- 16.01.13@22:54 (Чит.: 194)
Не, ну ты постоянно замечен (+) -- Viper -- 16.01.13@23:52 (Чит.: 187)
ты головой не ударился? -- musha -- 17.01.13@00:54 (Чит.: 174)
Муша-а-а! Хочу прогноза твоего. Как эксперта. (-) -- Viper -- 16.01.13@20:31 (Чит.: 172)
Нет ответа... я так и думал. К тебе, муша, просьба. (+) -- Viper -- 16.01.13@21:16 (Чит.: 191)
Верили идиоты. Про Дерипаску все VodkaShot написал. (-) -- Viper -- 16.01.13@18:40 (Чит.: 152)
RE: бггг -- VodkaShot -- 16.01.13@18:37 (Чит.: 187)
ну не совсем так просто -- musha -- 16.01.13@18:52 (Чит.: 180)
RE: ну не совсем так просто -- VodkaShot -- 16.01.13@19:14 (Чит.: 180)
я описался выше -- musha -- 17.01.13@04:34 (Чит.: 152)
ну как он не пострадал -- musha -- 16.01.13@20:21 (Чит.: 166)
RE: ну как он не пострадал -- VodkaShot -- 16.01.13@21:17 (Чит.: 171)
ну как -- musha -- 16.01.13@21:24 (Чит.: 197)
RE: ну как -- VodkaShot -- 16.01.13@21:35 (Чит.: 170)
+100. (-) -- Viper -- 16.01.13@19:48 (Чит.: 170)
RE: Они потрачены (+) -- VodkaShot -- 16.01.13@18:03 (Чит.: 217)
С чем несогласен-то? (+) -- Viper -- 16.01.13@18:37 (Чит.: 197)
RE: С чем несогласен-то? (+) -- VodkaShot -- 16.01.13@19:06 (Чит.: 197)
Я описывал в контексте РФ. (+) -- Viper -- 16.01.13@19:47 (Чит.: 207)
RE: Я описывал в контексте РФ. (+) -- VodkaShot -- 16.01.13@20:05 (Чит.: 177)
Камрад, ты б конкретики больше добавил... (+) -- Viper -- 16.01.13@20:30 (Чит.: 198)
RE: Камрад, ты б конкретики больше добавил... (+) -- VodkaShot -- 16.01.13@21:23 (Чит.: 186)
Так... смешалось - кони, люди... (+) -- Viper -- 16.01.13@22:06 (Чит.: 173)
RE: Так... смешалось - кони, люди... (+) -- VodkaShot -- 17.01.13@12:52 (Чит.: 162)
RE: Так... смешалось - кони, люди... (+) -- Viper -- 17.01.13@13:35 (Чит.: 143)
RE: Так... смешалось - кони, люди... (+) -- VodkaShot -- 17.01.13@14:10 (Чит.: 156)
RE: Так... смешалось - кони, люди... (+) -- Viper -- 17.01.13@15:39 (Чит.: 147)
RE: Так... смешалось - кони, люди... (+) -- VodkaShot -- 17.01.13@16:12 (Чит.: 147)
С нефтью же разобрались... (+) -- Viper -- 17.01.13@17:24 (Чит.: 142)
RE: С нефтью же разобрались... (+) -- VodkaShot -- 17.01.13@17:50 (Чит.: 154)
RE: С нефтью же разобрались... (+) -- Viper -- 17.01.13@18:28 (Чит.: 155)
RE: Тогда объясни (+) -- Клёпа -- 16.01.13@17:32 (Чит.: 174)
Давая взаймы. (+) -- Viper -- 16.01.13@17:36 (Чит.: 177)
RE: Давая взаймы. (+) -- Клёпа -- 16.01.13@17:39 (Чит.: 176)
Нет, конечно. (+) -- Viper -- 16.01.13@17:42 (Чит.: 209)
RE: Нет, конечно. (+) -- Клёпа -- 17.01.13@09:57 (Чит.: 165)
Если совсем просто, то (+) -- Viper -- 17.01.13@13:13 (Чит.: 169)
RE: Ты про... (+) -- Арчер -- 16.01.13@13:41 (Чит.: 230)
RE: Ты про... (+) -- Клёпа -- 16.01.13@13:45 (Чит.: 196)
ну а кто будет строить? других то нет (-) -- John Smith -- 16.01.13@13:47 (Чит.: 164)
RE: Вопрос, где взять других или откуда они возьмутся - это уже другой вопрос (-) -- Клёпа -- 16.01.13@13:50 (Чит.: 166)
а ответ на него: негде и ниоткуда. Ну не с Селигера же, право (-) -- John Smith -- 16.01.13@13:55 (Чит.: 161)
RE: В текущей ситуации и негде, и неоткуда, и никто никого никуда не пустит (+) -- Клёпа -- 16.01.13@14:30 (Чит.: 171)
они бы и так туда инвестировали (+) -- John Smith -- 16.01.13@12:34 (Чит.: 211)
RE: они бы и так туда инвестировали (+) -- Клёпа -- 16.01.13@12:55 (Чит.: 197)
С языка снял. Именно - ничтожным и просто отвлекающим от основного (-) -- Alihan-Anoh -- 16.01.13@12:22 (Чит.: 179)