я описался выше
Автор: musha Дата: 17.01.13, @04:34
Сообщения в ветке
депутат, такой вот депутат (+) -- Poster -- 16.01.13@10:58 (Чит.: 374) "Самый тупой депутат умнее среднего гражданина" (с) (+) -- John Smith -- 16.01.13@11:17 (Чит.: 226) RE: Это очень простой прием (+) -- Клёпа -- 16.01.13@11:14 (Чит.: 270) а профит? (+) -- John Smith -- 16.01.13@11:24 (Чит.: 227) RE: а профит? (+) -- Клёпа -- 16.01.13@11:27 (Чит.: 229) RE: а профит? (+) -- John Smith -- 16.01.13@11:41 (Чит.: 232) ты обсуждаешь -- musha -- 16.01.13@18:17 (Чит.: 171) RE: а профит? (+) -- Клёпа -- 16.01.13@12:15 (Чит.: 218) Ты про... (+) -- Viper -- 16.01.13@12:59 (Чит.: 200) RE: Ты про... (+) -- Клёпа -- 16.01.13@13:39 (Чит.: 194) Проблема в том, что (+) -- Viper -- 16.01.13@14:00 (Чит.: 205) RE: Проблема в том, что (+) -- Клёпа -- 16.01.13@14:51 (Чит.: 173) Если коротко, то считай что да. (-) -- Viper -- 16.01.13@15:10 (Чит.: 155) RE: то есть кладя деньги в банк, я тем самым их трачу? (-) -- Клёпа -- 16.01.13@15:24 (Чит.: 137) Ты малехо не понял... (+) -- Viper -- 16.01.13@17:05 (Чит.: 179) RE: Да, не понял (+) -- Клёпа -- 16.01.13@17:17 (Чит.: 142) Они потрачены (+) -- Viper -- 16.01.13@17:28 (Чит.: 168) бггг -- musha -- 16.01.13@18:21 (Чит.: 173) Кстати, вопрос ко всезнающему эксперту. (+) -- Viper -- 16.01.13@19:52 (Чит.: 147) не знаю -- musha -- 16.01.13@21:23 (Чит.: 151) Да я спокоен как удав. :))) (+) -- Viper -- 16.01.13@22:12 (Чит.: 152) я вижу как ты спокоен -- musha -- 16.01.13@22:54 (Чит.: 168) Не, ну ты постоянно замечен (+) -- Viper -- 16.01.13@23:52 (Чит.: 163) ты головой не ударился? -- musha -- 17.01.13@00:54 (Чит.: 150) Муша-а-а! Хочу прогноза твоего. Как эксперта. (-) -- Viper -- 16.01.13@20:31 (Чит.: 150) Нет ответа... я так и думал. К тебе, муша, просьба. (+) -- Viper -- 16.01.13@21:16 (Чит.: 168) Верили идиоты. Про Дерипаску все VodkaShot написал. (-) -- Viper -- 16.01.13@18:40 (Чит.: 130) RE: бггг -- VodkaShot -- 16.01.13@18:37 (Чит.: 161) ну не совсем так просто -- musha -- 16.01.13@18:52 (Чит.: 157) RE: ну не совсем так просто -- VodkaShot -- 16.01.13@19:14 (Чит.: 158) я описался выше -- musha -- 17.01.13@04:34 (Чит.: 128) ну как он не пострадал -- musha -- 16.01.13@20:21 (Чит.: 139) RE: ну как он не пострадал -- VodkaShot -- 16.01.13@21:17 (Чит.: 150) ну как -- musha -- 16.01.13@21:24 (Чит.: 173) RE: ну как -- VodkaShot -- 16.01.13@21:35 (Чит.: 148) +100. (-) -- Viper -- 16.01.13@19:48 (Чит.: 146) RE: Они потрачены (+) -- VodkaShot -- 16.01.13@18:03 (Чит.: 192) С чем несогласен-то? (+) -- Viper -- 16.01.13@18:37 (Чит.: 172) RE: С чем несогласен-то? (+) -- VodkaShot -- 16.01.13@19:06 (Чит.: 171) Я описывал в контексте РФ. (+) -- Viper -- 16.01.13@19:47 (Чит.: 179) RE: Я описывал в контексте РФ. (+) -- VodkaShot -- 16.01.13@20:05 (Чит.: 156) Камрад, ты б конкретики больше добавил... (+) -- Viper -- 16.01.13@20:30 (Чит.: 175) RE: Камрад, ты б конкретики больше добавил... (+) -- VodkaShot -- 16.01.13@21:23 (Чит.: 161) Так... смешалось - кони, люди... (+) -- Viper -- 16.01.13@22:06 (Чит.: 151) RE: Так... смешалось - кони, люди... (+) -- VodkaShot -- 17.01.13@12:52 (Чит.: 139) RE: Так... смешалось - кони, люди... (+) -- Viper -- 17.01.13@13:35 (Чит.: 121) RE: Так... смешалось - кони, люди... (+) -- VodkaShot -- 17.01.13@14:10 (Чит.: 133) RE: Так... смешалось - кони, люди... (+) -- Viper -- 17.01.13@15:39 (Чит.: 124) RE: Так... смешалось - кони, люди... (+) -- VodkaShot -- 17.01.13@16:12 (Чит.: 124) С нефтью же разобрались... (+) -- Viper -- 17.01.13@17:24 (Чит.: 118) RE: С нефтью же разобрались... (+) -- VodkaShot -- 17.01.13@17:50 (Чит.: 129) RE: С нефтью же разобрались... (+) -- Viper -- 17.01.13@18:28 (Чит.: 130) RE: Тогда объясни (+) -- Клёпа -- 16.01.13@17:32 (Чит.: 150) Давая взаймы. (+) -- Viper -- 16.01.13@17:36 (Чит.: 155) RE: Давая взаймы. (+) -- Клёпа -- 16.01.13@17:39 (Чит.: 148) Нет, конечно. (+) -- Viper -- 16.01.13@17:42 (Чит.: 182) RE: Нет, конечно. (+) -- Клёпа -- 17.01.13@09:57 (Чит.: 141) Если совсем просто, то (+) -- Viper -- 17.01.13@13:13 (Чит.: 145) RE: Ты про... (+) -- Арчер -- 16.01.13@13:41 (Чит.: 206) RE: Ты про... (+) -- Клёпа -- 16.01.13@13:45 (Чит.: 175) ну а кто будет строить? других то нет (-) -- John Smith -- 16.01.13@13:47 (Чит.: 140) RE: Вопрос, где взять других или откуда они возьмутся - это уже другой вопрос (-) -- Клёпа -- 16.01.13@13:50 (Чит.: 143) а ответ на него: негде и ниоткуда. Ну не с Селигера же, право (-) -- John Smith -- 16.01.13@13:55 (Чит.: 137) RE: В текущей ситуации и негде, и неоткуда, и никто никого никуда не пустит (+) -- Клёпа -- 16.01.13@14:30 (Чит.: 150) они бы и так туда инвестировали (+) -- John Smith -- 16.01.13@12:34 (Чит.: 188) RE: они бы и так туда инвестировали (+) -- Клёпа -- 16.01.13@12:55 (Чит.: 174) С языка снял. Именно - ничтожным и просто отвлекающим от основного (-) -- Alihan-Anoh -- 16.01.13@12:22 (Чит.: 156) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' не риска, а оценки риска. отсюда и все падения в 2008г. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]