[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Плюс требования массового производства
Автор:
< >
Дата: 30.11.10, @10:31
- небольшое количество деталей и простота их изготовления - чтобы можно было за станок поставить зелёного пацана и он смог выточить эту деталь. Немцы так этого до конца и не добились, хотя попытки были. В мемуарах Шпеера вроде есть такой момент - когда он был назначен министром, отвечающим за военную промышленность, одна из первых его задач была радикально увеличить производство самолётов. Занявшись этим вопросом, Шпеер обнаружил, что один истребитель состоит из (a) деталей, производящихся на (b) разных заводов. После того, как a и b были значительно снижены (в разы, как утверждает Шпеер), производство истребителей удалось значительно нарастить - хотя качество, ессно, стало ниже (что он также признаёт). |
Сообщения в ветке
После просмотра "Брестской крепости" (+) -- integrator -- 29.11.10@12:24 (Чит.: 516)
Вчера посмотрел. (+) -- Epon -- 30.11.10@15:28 (Чит.: 439)
Павел Деревянко его зовут (-) -- MAX -- 30.11.10@15:32 (Чит.: 333)
RE: ППШ ~ финский автомат Суоми, вполне возможно в этом фильме (+) -- alexod -- 29.11.10@16:24 (Чит.: 524)
Между ними не очень много общего (+) -- Ketzal -- 29.11.10@17:05 (Чит.: 449)
RE: После просмотра "Брестской крепости" (+) -- Борис -- 29.11.10@12:51 (Чит.: 511)
До ППШ был ППД (Дегтярева). Они довольно похожи (+) -- fanta -- 29.11.10@12:43 (Чит.: 467)
Про ППШ (+) -- integrator -- 29.11.10@12:36 (Чит.: 555)
У знакомого есть в коллекции боевой. Говно полное. (-) -- Epon -- 29.11.10@15:11 (Чит.: 383)
RE: ППШ и Шмайсер (-) -- alexod -- 29.11.10@16:27 (Чит.: 480)
Наверное так и есть. (+) -- Epon -- 29.11.10@19:00 (Чит.: 443)
вроде немцы -- musha -- 30.11.10@01:08 (Чит.: 388)
так это ж замечательно (+) -- fanta -- 29.11.10@20:40 (Чит.: 443)
Ну все-таки это техника, точность и качество никто не отменял. (+) -- Epon -- 29.11.10@21:51 (Чит.: 455)
RE: Ну все-таки это техника, точность и качество никто не отменял. (+) -- fighter125 -- 30.11.10@10:13 (Чит.: 400)
Плюс требования массового производства -- SL -- 30.11.10@10:31 (Чит.: 432)
Применительно к теме, лучше иметь -- SL -- 30.11.10@10:35 (Чит.: 395)
Ну это абсурд конечно. А вот в соотн. 300 к 1000 уже вопрос. (+) -- Epon -- 30.11.10@15:05 (Чит.: 360)
RE: Применительно к теме, лучше иметь -- fighter125 -- 30.11.10@11:05 (Чит.: 401)
Тут как к вопросу подойти(+) -- fanta -- 29.11.10@23:26 (Чит.: 378)
Вот кстати первое что выплыло на инете. (+) -- Epon -- 29.11.10@22:04 (Чит.: 412)
В треде есть хорошая мысль, даже две(+) -- fanta -- 29.11.10@23:53 (Чит.: 435)
Все тот же разговор за качество. тоесть в теории то хорошо, но без качества далеко не удешь. (-) -- Epon -- 29.11.10@22:05 (Чит.: 364)
Почему?(-) -- vovman -- 29.11.10@16:16 (Чит.: 430)
Ну в руках когда вертел.. (+) -- Epon -- 29.11.10@18:23 (Чит.: 435)
А я его не только вертел, но и стрелял(+) -- vovman -- 29.11.10@19:05 (Чит.: 433)
Да я не спорю. Я не об этом. (+) -- Epon -- 29.11.10@22:00 (Чит.: 455)
о рожках (+) -- fanta -- 30.11.10@09:02 (Чит.: 381)
После - это когда? (+) -- Psychobility -- 29.11.10@19:35 (Чит.: 452)
Ты забавный!)(-) -- vovman -- 29.11.10@19:53 (Чит.: 408)
Кстати, возможно будет любопытно узнать (+) -- Ketzal -- 29.11.10@13:19 (Чит.: 455)
Называется лучше меньше да лучше. Нам этот закон вообще неизвестен даже до сих пор. (-) -- Epon -- 29.11.10@15:13 (Чит.: 366)
За одним незначимым моментом (+) -- Ketzal -- 29.11.10@17:04 (Чит.: 497)
При слове Маузэр (+) -- menedzher -- 29.11.10@17:15 (Чит.: 428)