Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

А я его не только вертел, но и стрелял(+)

Автор: vovman
<vg-m@yandex.ru>
Дата: 29.11.10, @19:05

И отзывы людей слышал, которые с ним воевали. И в Отечественную, и после. Что "полное говно" - не слышал ни от кого и ни разу.
Что касается веса - то "фашистский" (если ты про "шмайсер"-"вольмер") потяжелее будет. А магазин рожковый на морозе набивать не особо легче, чем дисковый. Так что, какая уж тут "небо и земля", вполне сравнимые конкуренты.
Хотя в Женеве немецкое, конечно, к сердцу ближе.

' Тяжелый писец, реально, как кувалда. По башке им бить
' удобно без вопросов.
' Засада магазин. Открываешь его сверку,
' а потом палчиками выкладываешь внутри "улитку"
' патронами, быстро это сделать невозможно,
' представили как это делать при минус 30
' Отмороженными руками. Когда после
' Него берешь фашитский, маешь вещь.
' Разница небо и земля. Если бы
' суки лобисты не позакрывали бы в Женеве все
' Тиры можно было бы попробовать в деле.

Сообщения в ветке

После просмотра "Брестской крепости" (+) -- integrator -- 29.11.10@12:24 (Чит.: 486)

Вчера посмотрел. (+) -- Epon -- 30.11.10@15:28 (Чит.: 396)

Павел Деревянко его зовут (-) -- MAX -- 30.11.10@15:32 (Чит.: 291)

RE: ППШ ~ финский автомат Суоми, вполне возможно в этом фильме (+) -- alexod -- 29.11.10@16:24 (Чит.: 482)

Между ними не очень много общего (+) -- Ketzal -- 29.11.10@17:05 (Чит.: 408)

RE: После просмотра "Брестской крепости" (+) -- Борис -- 29.11.10@12:51 (Чит.: 470)
До ППШ был ППД (Дегтярева). Они довольно похожи (+) -- fanta -- 29.11.10@12:43 (Чит.: 428)
Про ППШ (+) -- integrator -- 29.11.10@12:36 (Чит.: 513)

У знакомого есть в коллекции боевой. Говно полное. (-) -- Epon -- 29.11.10@15:11 (Чит.: 344)

RE: ППШ и Шмайсер (-) -- alexod -- 29.11.10@16:27 (Чит.: 438)

Наверное так и есть. (+) -- Epon -- 29.11.10@19:00 (Чит.: 398)

вроде немцы -- musha -- 30.11.10@01:08 (Чит.: 345)
так это ж замечательно (+) -- fanta -- 29.11.10@20:40 (Чит.: 404)

Ну все-таки это техника, точность и качество никто не отменял. (+) -- Epon -- 29.11.10@21:51 (Чит.: 412)

RE: Ну все-таки это техника, точность и качество никто не отменял. (+) -- fighter125 -- 30.11.10@10:13 (Чит.: 361)

Плюс требования массового производства -- SL -- 30.11.10@10:31 (Чит.: 391)

Применительно к теме, лучше иметь -- SL -- 30.11.10@10:35 (Чит.: 354)

Ну это абсурд конечно. А вот в соотн. 300 к 1000 уже вопрос. (+) -- Epon -- 30.11.10@15:05 (Чит.: 319)
RE: Применительно к теме, лучше иметь -- fighter125 -- 30.11.10@11:05 (Чит.: 360)

Тут как к вопросу подойти(+) -- fanta -- 29.11.10@23:26 (Чит.: 336)
Вот кстати первое что выплыло на инете. (+) -- Epon -- 29.11.10@22:04 (Чит.: 370)

В треде есть хорошая мысль, даже две(+) -- fanta -- 29.11.10@23:53 (Чит.: 394)
Все тот же разговор за качество. тоесть в теории то хорошо, но без качества далеко не удешь. (-) -- Epon -- 29.11.10@22:05 (Чит.: 321)

Почему?(-) -- vovman -- 29.11.10@16:16 (Чит.: 390)

Ну в руках когда вертел.. (+) -- Epon -- 29.11.10@18:23 (Чит.: 393)

А я его не только вертел, но и стрелял(+) -- vovman -- 29.11.10@19:05 (Чит.: 393)

Да я не спорю. Я не об этом. (+) -- Epon -- 29.11.10@22:00 (Чит.: 411)

о рожках (+) -- fanta -- 30.11.10@09:02 (Чит.: 343)

После - это когда? (+) -- Psychobility -- 29.11.10@19:35 (Чит.: 407)

Ты забавный!)(-) -- vovman -- 29.11.10@19:53 (Чит.: 368)

Кстати, возможно будет любопытно узнать (+) -- Ketzal -- 29.11.10@13:19 (Чит.: 414)

Называется лучше меньше да лучше. Нам этот закон вообще неизвестен даже до сих пор. (-) -- Epon -- 29.11.10@15:13 (Чит.: 320)

За одним незначимым моментом (+) -- Ketzal -- 29.11.10@17:04 (Чит.: 463)

При слове Маузэр (+) -- menedzher -- 29.11.10@17:15 (Чит.: 385)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]