Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


RE: Ну все-таки это техника, точность и качество никто не отменял. (+)

Автор: fighter125
Дата: 30.11.10, @10:13

  ' Типа, а мотыга еще надежнее и неприхотливее. Тут типа как с Жигули и Мерседес. Я тебя уверяю, что если будет выбор проф. военный никогда Макаров не выберет. Есть еще такие понятия как удобство в использовании. Например Макаров когда держишь тебе реально металл врезается больно и неприятно между большим и указательным пальцем и т.д.
тут ведь вопрос в другом. на войне надёжность и неприхотливость гораздо важнее удобства. что лучше, удобное неработающее или неудобное работающее?
это примерно как в деревне, там никогда не выберут мерседес, ибо его банально чинить негде.
проф. военный никогда макаров не выберет не из-за качества, а из-за того, что макаров не для этого делался. тот-же ТТ на порядок лучше макарова, ибо макаров - оружие офицера, для ближнего боя, скажем так, оружие последнего шанса, ну и чтоб застреллиться. у офицера основное оружие другое - это солдаты, у которых есть и автоматы и пушки и т.д.
а для тех, кому нужно личное компактное стрелковое оружие, есть другие пистолеты.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: