[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: любезный, сделай доброе дело [+]
Автор:
< >
Дата: 18.05.07, @21:03
' Ты меня за буковки уже и хамлом обозвал. Дорогой друг. Не припомню, чтобы я тебе где-то когда-то говорил, что ты ни хер не понимаешь - хотя это, следуя твоей логике, очевидно всем окружающим. Не припомню, чтобы я тебе где-то и когда-то говорил, что ты окончательно рехнулся на почве своих якобы "глубоких знаний" и осознания оных - хотя ни о каких знаниях, следуя твоей логике, и речи не идёт. Ты такое помнишь, нет? Я в твой адрес много лет ничего не пишу, ибо не имею никакого интереса выслушивать психотичные "разоблачения" в стиле "поток мутной херни", роящейся в твоей, очевидно, не совсем здоровой голове. ' Это тебе отдохнуть надобно. Спасибо, я каждый день посещаю спортивный кружок, работаю в меру, крепко сплю и расстройствами психики не страдаю - меня ежегодно проверяет специальная комиссия. Ты сходи, проверься - может, полегчает. ' Камрад, сделай одолжение: СВОИМИ БРЕДОВЫМИ ИДЕЯМИ в мой адрес не делись. ' ' Да, а еще чего не делать? Ты мне будешь теперь говорить, что делать, а что нет? Ты не заработался? Я не в твой адрес делюсь, а для всех. Не хочешь, не читай, никто не заставляет. А, это, оказывается, для всех - извини, я не понял. Мне, примитивному, крайне непросто понять ход твоих так называемых мыслей. ' Лично мне (лично мне) ни твои бредовые идеи, но способ их подачи не интересны. ' ' Тебе интересен только ты сам, я это понял уже. ' Я не для тебя пишу. Смотри выше. И твоя реакция мне тоже по барабану. Да и мне твоя, не поверишь, абсолютно по хер. Равно как и - о ужас!!! - ты сам. ' Если вдруг (вдруг) чего-то от меня надо (вдруг) - спроси, я отвечу, мне не трудно. ' ' Что же такое у тебя спросить-то, мудрый ты наш... ![]() ' ' От выкриков в стиле ЧТО ЗА БРЕД, ЭТО ВСЁ ХУЙНЯ! - сделай доброе дело, избавь. ' ' Потом был выпад в другим стиле, но тебе ответить-то нечего по существу. Ты ещё забыл написать "слив засчитан", как это у малолетних принято. А без этого ты меня не победил пока ещё, нет. ' Вот и сейчас, вместо ответа, косвенно посыл нах... И всегда так было и никогда не было иначе. Ну, в общем, да: как раз туда и иди. ' Ну уж и ты избавь плиз от своего бреда по поводу теории перевода, и от выкриков ВСЕ ПЕРВОДЧИКИ МУДАКИ, Я САМЫЙ ПРАВИЛЬНЫЙ тоже избавь. Идет? Милый. Покажи пальцем, где ты это видел. Ну, за исключением своей больной фантазии. ' Спасибо. ' ' И тебе спасибо. ' ' П.С. Писать и комментировать я буду столько, сколько захочу. И в адрес тех, кого хочу. Как это делаешь и ты и все остальные. Не вижу причины устанавливать для меня другие правила. Да не вопрос - пиши на здоровье. Я тебе на всё отвечу. |
Сообщения в ветке
Где достать "Не грози южному..." с лучшим переводом? (+) -- Спорщик -- 18.05.07@08:18 (Чит.: 260)
RE: слово nigga [+] -- Goblin -- 18.05.07@10:30 (Чит.: 251)
ты ведь не предлагаешь (+) -- John Smith -- 18.05.07@10:39 (Чит.: 250)
RE: предлагаю переводить правильно :) [+] -- Goblin -- 18.05.07@10:43 (Чит.: 230)
я все-таки захотел вдруг понять (+) -- John Smith -- 18.05.07@10:53 (Чит.: 195)
RE: я все-таки захотел вдруг понять (+) -- Goblin -- 18.05.07@11:07 (Чит.: 208)
Да, тут есть резон. Более того, само слово -- SL -- 18.05.07@14:27 (Чит.: 150)
После просмотра Клерков II [+] -- Raindog -- 18.05.07@11:59 (Чит.: 203)
RE: После просмотра Клерков II [+] -- Goblin -- 18.05.07@13:08 (Чит.: 192)
RE: После просмотра Клерков II [+] -- Raindog -- 18.05.07@13:32 (Чит.: 163)
RE: После просмотра Клерков II [+] -- Goblin -- 18.05.07@13:44 (Чит.: 176)
АААААААА!!!1 [+] -- Raindog -- 18.05.07@14:04 (Чит.: 161)
RE: [мерзко хихикает] [+] -- Goblin -- 18.05.07@14:56 (Чит.: 187)
ага понятно (+) -- John Smith -- 18.05.07@11:16 (Чит.: 203)
RE: это как промеж друзьями [+] -- Goblin -- 18.05.07@11:22 (Чит.: 213)
Бред какой-то... Короче ты так решил и точка, так и скажи. (-) -- Epon -- 18.05.07@14:14 (Чит.: 139)
RE: правильно писать так: это всё хуйня! [+] -- Goblin -- 18.05.07@14:58 (Чит.: 191)
А че ты завелся-то? Че за тон? [+] -- Epon -- 18.05.07@19:09 (Чит.: 195)
RE: А че ты завелся-то? Че за тон? [+] -- MAX -- 19.05.07@01:45 (Чит.: 150)
RE: камрад, в буковках нет тона [+] -- Goblin -- 18.05.07@20:02 (Чит.: 148)
Так почему ты в моих буквах тон видишь, а я в твое не моги? [+] -- Epon -- 18.05.07@20:42 (Чит.: 173)
RE: любезный, сделай доброе дело [+] -- Goblin -- 18.05.07@21:03 (Чит.: 144)
бугага. Барма у нас такой. -- Moderator -- 18.05.07@16:32 (Чит.: 170)
Я категоричный? Пиздец!... (+) -- Epon -- 18.05.07@19:12 (Чит.: 162)
RE: да я сам категоричной [+] -- Goblin -- 18.05.07@17:02 (Чит.: 188)
RE: я так понимаю, это некая разновидность невроза на почве чужой "категоричности". [-] -- taciturn -- 18.05.07@16:14 (Чит.: 155)
RE: нету там никакой категоричности [+] -- Goblin -- 18.05.07@17:07 (Чит.: 155)
RE: я про реакцию товарища. [-] -- taciturn -- 18.05.07@18:46 (Чит.: 131)
RE: образ поведения товарища - трамвайное хамло [+] -- Goblin -- 18.05.07@20:12 (Чит.: 166)
RE: ок. [-] -- taciturn -- 18.05.07@23:46 (Чит.: 123)
Ну-ну. Интеллигентный ты наш. (-) -- Epon -- 18.05.07@20:49 (Чит.: 117)
RE: так сильно волную? - не читай, высококльтурный ты мой [-] -- Goblin -- 18.05.07@20:54 (Чит.: 129)
Думаю, что на селекте есть (-) -- Alexey -- 18.05.07@09:29 (Чит.: 161)
Спасибо,а то(-) -- Спорщик -- 18.05.07@10:18 (Чит.: 150)