[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: [яростно строчит] [+]
Автор:
< >
Дата: 25.07.06, @18:06
' И попадание его в шарашку выглядит смешно: "меня перевели". ' Понятно - кого перевели, понятно - зачем перевели. ' ' Не ясно. Ты за стучание - или нет. Ты опять непонятным образом ставишь вопросы, тут нельзя отвечать да/нет. Доносительство как часть оперативной работы - оно было, есть и будет всегда. Например, в тридцатых годах прошлого века граждане из т.н. советской интеллигенции исключительно добровольно (это важно) и очень активно доносили друг на друга с целью улучшения своего материального положения: продвижение по должности (посадить начальника/конкурента), улучшение жилищных условий (избавиться от соседей) и пр. В настоящий момент они стучат точно так же добровольно, но резоны несколько другие - по большей части ликвидация конкурентов в бизнесе, зачастую вовсе не очевидных для посторонних. Вопрос не в том, за я или против - меня никто об этом не спрашивает. Вопрос в том, как это использовать на пользу государству. Тридцатые годы прошлого века - типичный большевистский перегиб. Однако лично мне (лично мне) сложно винить большевиков, потому что у них внутри партии шла дикая грызня за власть (см. обиженный Лейба Бронштейн, кличка Троцкий, см. Иегуда, кличка Ягода, см. Ежов) и вокруг по всей Европе буйным цветом распускался фашизм, а Германия готовилась на нас напасть. Получилось круто, о чём до сих пор не переставает выть советская интеллигенция (см. Пятая колонна, с помощью которой войну мы бы просрали). Да, граждане испокон веков друг на друга стучат и стучать будут. Да, государство только так может контролировать преступность, в том числе - направленную на свержение существующего строя (всё равно какого -советского или несоветского). Да, это надо использовать, желательно - грамотно. ' Если за - почему ставишь в упрек перевод в шарашку. Никаких упрёков. Солженицын состоял на связи в лагерной оперчасти, а значит - был агентом. Отправка в шарашку - это для агента командировка, а не "вдруг послали". Параллельно со "вдруг посланным" агентом едет с фельдегерем его личное дело, содержание которого составляет государственную тайну - это я тебе как специалист говорю. Прибыв на мето, дело оказывается в оперчасти шарашки - это я тебе как специалист говорю. После чего тамошний опер "дёрнет" агента и приступит к рутинной работе по сбору информации о содержащемся контингенте. Это не упрёк, это про работу. Я его, кстати, не обвиняю в том, что его завербовали. Это только советские интеллигенты шлют на хуй вербующий их КГБ. А в жизни - никуда не денешься, там всё очень жёстко и безжалостно. ' В тебе какой-то, извини, нездоровый антисоветизм проживает. ' ' Вообще не понял, при чем тут антисоветизм? Писал про Македонского, про СССР ни сном, ни духом.. Это герои, камрад. Например, А. Македонсков - герой, несмотря на то, что действовал на бабки персидской элиты и в плотном сговоре с ней. И в СССР Ленин - герой. ' Именно так и смотрю. Только не с точки зрения страны вообще (потому как данная общность для меня всегда остается туманной и неясной), а с точки зрения страны в частности (родственников, знакомых). Картина выходит ровно такая, как я ее и излагаю. Если у кого-то она другая - велкам, я к новой информации всегда открыт. Не знаю, камрад. Я родился и вырос в СССР. Там было хорошо, я там был счастлив. Следует отметить, что мне и сейчас хорошо, и сейчас я тоже вполне счастлив. ' Тут вопрос к специалистам. Что он писал. Различный бред, ему свойственный. ' И за что его упекли. Этого было достаточно - для офицера воюющей армии. ' Я не знаком с текстами. Допускаю, что он мог писать то, за что по его мнению посадить были не должны. Хотя - повторюсь - тут я не в теме. Не допускай. Любые разговоры "про политику" - недопустимы. ' А тут - урод, строчащий письма, в которых поддерживает агрессора. ' ' Я не читал тех писем. ' Не уверен, что там речь о поддержке немцев шла. Кто не с нами - тот против нас. ' Гражданин Солженицын писал то, что он писал, совершенно сознательно и осмысленно. ' С какой целью? Очень хотел попасть в Гулаг? ' ' Так точно. ' ' Так ведь и расстрелять могли... Не могли. Для расстрела надо было сильно постараться. Он отлично понимал, что делает. |
Сообщения в ветке