[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: плохой писатель [+]
Автор:
< >
Дата: 25.07.06, @15:34
В начале опуса данный гражданин сообщает: ' Эту книгу непосильно было бы создать одному человеку. Кроме всего, что я вынес с Архипелага -- шкурой своей, памятью, ухом и глазом, материал для этой книги дали мне в рассказах, воспоминаниях и письмах: ' // перечень 227 имен // Т.е. автор откровенно сообщает, что пишет с чужих слов. С одной стороны, лично мне, извиняюсь за нескромность, столько писем приходит за один день. С другой стороны, это как в анекдоте про вокальные данные Карузо: мне Васька напел. Доступный пример. Когда я рассказываю, как служил в армии, все мои служившие сверстники глядят на меня вытаращив глаза, ибо ничего подобного ни один из них (подчёркиваю красным: ни один) в глаза не видел. Мой отец, прослуживший в армии 27 лет от рядового до полкана, верить отказывался - считал, что я для красного словца всё утрирую. Мой старший брат, прослуживший в армии 25 лет от курсанта до полкана, слушает меня исключительно внимательно (ему интересно, как бывает), но сам ничего подобного никогда не видел и даже не слышал про такое. О чём это говорит? О том, что в красной армии ничего подобного не было? Как раз наоборот: оно было, но вовсе не делало погоду везде и решительно не являлось основным в службе. Если бы мне было интересно как Солженицыну/Резуну, я бы мог навалить кучу говна ничуть не меньше, и вонь от неё был шла тоже будь здоров. Вопрос в другом: есть ли у человека мозг, способен ли он думать/анализировать. Солженицын - мозгом не обладал и не обладает. И писать, как верно замечено, не умел и не умеет. |
Сообщения в ветке