Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


RE: плохой писатель [+]

Автор: Goblin
<goblin@oper.ru>

Дата: 25.07.06, @15:34

  В начале опуса данный гражданин сообщает:

' Эту книгу непосильно было бы создать одному человеку. Кроме всего, что
я вынес с Архипелага -- шкурой своей, памятью, ухом и глазом, материал для
этой книги дали мне в рассказах, воспоминаниях и письмах:
' // перечень 227 имен //

Т.е. автор откровенно сообщает, что пишет с чужих слов.

С одной стороны, лично мне, извиняюсь за нескромность, столько писем приходит за один день.

С другой стороны, это как в анекдоте про вокальные данные Карузо: мне Васька напел.

Доступный пример.

Когда я рассказываю, как служил в армии, все мои служившие сверстники глядят на меня вытаращив глаза, ибо ничего подобного ни один из них (подчёркиваю красным: ни один) в глаза не видел.

Мой отец, прослуживший в армии 27 лет от рядового до полкана, верить отказывался - считал, что я для красного словца всё утрирую.

Мой старший брат, прослуживший в армии 25 лет от курсанта до полкана, слушает меня исключительно внимательно (ему интересно, как бывает), но сам ничего подобного никогда не видел и даже не слышал про такое.

О чём это говорит?

О том, что в красной армии ничего подобного не было?

Как раз наоборот: оно было, но вовсе не делало погоду везде и решительно не являлось основным в службе.

Если бы мне было интересно как Солженицыну/Резуну, я бы мог навалить кучу говна ничуть не меньше, и вонь от неё был шла тоже будь здоров.

Вопрос в другом: есть ли у человека мозг, способен ли он думать/анализировать.

Солженицын - мозгом не обладал и не обладает.

И писать, как верно замечено, не умел и не умеет.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: