Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Отличные уточнения ниже, отличные. Теперь, надеюсь, всем

Автор: SL
<sl_mail<пёс>ukr.net>
Дата: 03.01.06, @16:22

понятно, что вопрос цены на газ - не ЭКОНОМИЧЕСКИЙ, а ПОЛИТИЧЕСКИЙ

А в политической плоскости, ситуацыя довольно проста - одна сторона имеет монополию на поставки газа, другая - монополию на трубу. В ближайшем будущем это положение вещей не изменится - можно прокачивать через балтийский газопровод, можно - через жопу тов. Лукашенко, но оба эти резервуара не безмерны и не покрывают объемы поставок. Так что вернулись к тому, с чего начали:

http://217.16.28.100/cgi-bin/ultiweb.cgi?action=show_message_classic&id=507991

Отталкиваясь от того, что участникам данной дискуссии интересы Украины пох, но не пох интересы Кремля/Газпрома, почитаем, что пишет немецкая пресса (спецом беру немцефф, как наиболее зависимых от поставок росс. газа) :

Источник - не украинский, а самый что ни на есть немецкий... хотя и русскоязычный.

В общем и целом, ситуацыя далеко не на пользу Газпрому... "то ли Мойша украл, то ли у него украли, но осадок остался" ...так что давайте договаривацца.

Сообщения в ветке

ну что, чему быть того не миновать -- musha -- 01.01.06@13:31 (Чит.: 242)

Я же говорил, поможет ТОЛЬКО ввод ограниченного воинского контингента (+) -- гы -- 02.01.06@15:40 (Чит.: 137)

Вот-вот, похоже уже началось :-))) (ссылка внутри) (+) -- гы -- 02.01.06@16:56 (Чит.: 116)

это майданутые зажигают. провокация типа против ПР. заодно какашка в нашу сторону (-) -- Zl -- 02.01.06@17:25 (Чит.: 60)

не миновать беспредела? дык началось -- Zl -- 01.01.06@19:07 (Чит.: 151)

ну конечно началось -- musha -- 01.01.06@20:17 (Чит.: 129)

вариантов у них много, вот один из них: -- Zl -- 01.01.06@21:52 (Чит.: 135)
Кого выберут на выборах, главным образом -- SL -- 01.01.06@20:49 (Чит.: 142)

о проигравших с обеих сторон -- Zl -- 01.01.06@22:12 (Чит.: 135)

Безусловно, надо считать. Надо учитывать -- SL -- 01.01.06@22:18 (Чит.: 139)

Наверно, учтено. Надюсь, что игра выстроена -- Zl -- 01.01.06@22:35 (Чит.: 118)

Украина не является стороной контрактов между -- SL -- 01.01.06@22:43 (Чит.: 136)

Когда я был пионером, то тоже верил, что -- Zl -- 01.01.06@22:55 (Чит.: 121)

Тут не утопия, а самые жосткие реалии:) -- SL -- 01.01.06@23:04 (Чит.: 116)

На Украине видимо еще не понимают жостких реалий:) (+) -- lbamda -- 02.01.06@19:54 (Чит.: 84)
Кардинально не соглашусь -- Zl -- 01.01.06@23:34 (Чит.: 127)

еще проще -- musha -- 02.01.06@02:04 (Чит.: 115)

все так, но есть нюанс (с) не помню -- musha -- 01.01.06@23:10 (Чит.: 118)

Тяжело судить, главным образом потому -- SL -- 01.01.06@23:32 (Чит.: 125)

Не худо бы. Но ему вариантов тоже не оставили. -- Zl -- 01.01.06@23:47 (Чит.: 129)

:)) Ага(+) -- lbamda -- 02.01.06@19:48 (Чит.: 87)

не факт -- musha -- 02.01.06@20:44 (Чит.: 81)

уголь там -- Sergio -- 02.01.06@21:00 (Чит.: 90)

Этта смотря какой:) -- SL -- 02.01.06@21:04 (Чит.: 101)

хлопцi как дети -- musha -- 02.01.06@14:12 (Чит.: 91)

RE: Як ЖАДНЫ дэты! 8) (-) -- GrayFox -- 02.01.06@14:20 (Чит.: 55)

к аплодисментам присоединюсь! действительно, гениально (-) -- Dron/9K -- 02.01.06@10:01 (Чит.: 91)

у всех будет -- musha -- 01.01.06@21:28 (Чит.: 155)

Не дождётесь:)... по крайней мере -- SL -- 01.01.06@22:10 (Чит.: 94)

словакию жалко :) (-) -- Dron/9K -- 01.01.06@19:56 (Чит.: 74)

Ну что ж, поторгуемся ещё:)) А почему не показали -- SL -- 01.01.06@17:51 (Чит.: 145)

показали -- musha -- 01.01.06@20:14 (Чит.: 150)

Этта я пропустил значить... фсё Питрасян да Питрасян -- SL -- 01.01.06@20:46 (Чит.: 121)

а это и не будет -- musha -- 01.01.06@21:27 (Чит.: 123)

Такой метод называется не "раскол", а "раздел". Ещё -- SL -- 01.01.06@22:14 (Чит.: 122)

Почему это не нужно другой стороне -- SL -- 01.01.06@22:37 (Чит.: 116)

посмотрим -- musha -- 01.01.06@23:04 (Чит.: 123)

Только по последнему моменту - западная, или -- SL -- 01.01.06@23:44 (Чит.: 120)

вот SL -- musha -- 02.01.06@19:20 (Чит.: 87)

Ну, пропаганду мы сразу отметаем:), поскольку -- SL -- 02.01.06@21:02 (Чит.: 102)

Хорошо бы еще и всех мух -- Zl -- 02.01.06@23:50 (Чит.: 104)

RE: Хорошо бы еще и всех мух -- SL -- 03.01.06@00:56 (Чит.: 159)

Отличные уточнения ниже, отличные. Теперь, надеюсь, всем -- SL -- 03.01.06@16:22 (Чит.: 93)

вот шта удивляет так это(+) -- lbamda -- 03.01.06@20:53 (Чит.: 71)

в словакии -- musha -- 03.01.06@23:56 (Чит.: 71)

угу (+) -- Sergio -- 03.01.06@17:33 (Чит.: 82)
эт точно. всем все давно понятно -- Zl -- 03.01.06@17:25 (Чит.: 90)

Думаю, мы ещё поторгуемся:)... лучше вот что скажите -- SL -- 03.01.06@21:56 (Чит.: 81)

ну как же -- musha -- 04.01.06@00:11 (Чит.: 77)
смотреть тв для получения информации - идея -- Zl -- 03.01.06@22:31 (Чит.: 75)

факт тот -- musha -- 03.01.06@17:05 (Чит.: 69)

Инопресса - неплохой источник, хотя и -- SL -- 03.01.06@17:13 (Чит.: 88)

еще раз -- musha -- 03.01.06@23:54 (Чит.: 107)

а вот кстати и соотвествующая бамажка:) -- lbamda -- 03.01.06@06:48 (Чит.: 102)
с Туркмении газ с 1 апреля, кстати. Разозлили вы Туркменбаши, это все слышали, он не прощает такое. Менталитет. -- Zl -- 03.01.06@01:54 (Чит.: 94)

это да:) (+) -- lbamda -- 03.01.06@01:59 (Чит.: 87)

По договору с Россией - 15 млрд. в первом квартале, там -- Zl -- 03.01.06@02:10 (Чит.: 67)

не немного не так(+) -- lbamda -- 03.01.06@02:24 (Чит.: 76)

именно так -- Zl -- 03.01.06@02:36 (Чит.: 110)

мд-я :) похоже Украина конкретно попала - кинул их Туркменбаши :) (+) -- lbamda -- 03.01.06@03:07 (Чит.: 79)

теперь понятно откуда появилась инфа что:) (+) -- lbamda -- 03.01.06@03:22 (Чит.: 78)

сколько сразу защитников появилось :) (-) -- Sergio -- 03.01.06@01:48 (Чит.: 64)
RE: Хорошо бы еще и всех мух -- Zl -- 03.01.06@01:45 (Чит.: 82)
RE: Хорошо бы еще и всех мух -- Sergio -- 03.01.06@01:45 (Чит.: 79)
Внесем немного ясности :) (+) -- lbamda -- 03.01.06@01:44 (Чит.: 77)
про то и речь -- musha -- 03.01.06@01:36 (Чит.: 69)

Кстати по поводу субсидирования Белорусии :) (+) -- lbamda -- 03.01.06@01:51 (Чит.: 90)

белорссия -- musha -- 03.01.06@16:53 (Чит.: 77)

Кстати, хорошая идея (прочитал где-то): протребовать -- Zl -- 03.01.06@00:26 (Чит.: 80)

деньги придумали -- musha -- 02.01.06@02:11 (Чит.: 83)

по нтв -- Sergio -- 01.01.06@16:10 (Чит.: 134)

посмотрим -- musha -- 01.01.06@16:22 (Чит.: 137)

а я не согласен с тобой (+) -- Dron/9K -- 01.01.06@13:39 (Чит.: 159)

нам не договориться -- musha -- 01.01.06@13:49 (Чит.: 135)

тут вообще правды нет (+) -- Dron/9K -- 01.01.06@14:00 (Чит.: 119)

это забытые песни о главном -- musha -- 01.01.06@14:28 (Чит.: 138)

так в том-то и дело, что товар - мой, а газ - фиг знает чей (-) -- Dron/9K -- 01.01.06@14:29 (Чит.: 87)

RE: из-под земли он (как и нефть) сам в Украину не прет, если что :) (-) -- badcompany -- 01.01.06@14:34 (Чит.: 95)
ну договорились. -- musha -- 01.01.06@14:34 (Чит.: 130)

у норвегии ясно чей газ - норвежцев (-) -- Dron/9K -- 01.01.06@14:41 (Чит.: 94)

а у нас ничейный? забавно :) (-) -- Sergio -- 01.01.06@14:43 (Чит.: 120)

а у нас газ принадлежит правящяму слою (+) -- Dron/9K -- 01.01.06@14:44 (Чит.: 124)

полагаю (+) -- Sergio -- 01.01.06@14:49 (Чит.: 124)

я на жизнь и не пытался жаловаться (+) -- Dron/9K -- 01.01.06@14:56 (Чит.: 127)

вопрос дискутируемый -- musha -- 01.01.06@16:24 (Чит.: 113)
согласный :) (-) -- Sergio -- 01.01.06@15:00 (Чит.: 95)

RE: можно даром отдавать! Тем кто тгаз добывает (+) -- badcompany -- 01.01.06@13:46 (Чит.: 136)

можно еще доплачивать -- musha -- 01.01.06@13:50 (Чит.: 117)

' понятно, что вопрос цены на газ - не ЭКОНОМИЧЕСКИЙ, а ПОЛИТИЧЕСКИЙ:)
' 
' А в политической плоскости, ситуацыя довольно проста - одна сторона имеет монополию на поставки газа, другая - монополию на трубу. В ближайшем будущем это положение вещей не изменится - можно прокачивать через балтийский газопровод, можно - через жопу тов. Лукашенко, но оба эти резервуара не безмерны и не покрывают объемы поставок:). Так что вернулись к тому, с чего начали:
' 
' <a href="http://217.16.28.100/cgi-bin/ultiweb.cgi?action=show_message_classic&id=507991">http://217.16.28.100/cgi-bin/ultiweb.cgi?action=show_message_classic&id=507991</a>
' 
' Отталкиваясь от того, что участникам данной дискуссии интересы Украины пох, но не пох интересы Кремля/Газпрома:), почитаем, что пишет немецкая пресса (спецом беру немцефф, как наиболее зависимых от поставок росс. газа) :
' 
' <a href="http://www.dw-world.de/dw/article/0,,1844032,00.html?maca=rus-rss-ru-all-1126-rdf">Источник - не украинский:), а самый что ни на есть немецкий...</a> хотя и русскоязычный.
' 
' В общем и целом, ситуацыя далеко не на пользу Газпрому... "то ли Мойша украл, то ли у него украли, но осадок остался" :) ...так что давайте договаривацца.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]