Все очень просто. Пресловутое дополнение 4 не действует, в том числе по взаимному согласию сторон о переходе на новый порядок расчетов (весеннее предложение Нафтогаза и встречное согласие Газпрома). Контракт, прямо предусматривающий ежегодные межправит. соглашения, тоже подвис в силу отсутсвия соглашения на 2006 год.
Газ не поставляется Украине, потому что она отказалась его покупать у России по рыночной цене. Газ поставляется в Европу, потому что они купили его по рыночной цене. Если у Украины есть претензии к транзиту газа в Европу по причине ее, Украины, нежелания подписать договор о транзите газа в Европу, почему бы не перекрыть трубу, заявив, что Энергетическая Хартия вам побоку, что вы сознательно используете нелегализованный транзит, как экономическую дубинку? Как возможность воровать?
' Украина рассматривает эти отношения в комплексе и считает, что поскольку транзит продолжается, остается в силе тот контракт, где для Украины указана цена $50 за 1000 кубов. По этой схеме и ведётся отбор, если ведётся.
А почему в комплексе? Транзит в Европу - это одно. Уважайте Энергетическую Хартию. Товарообмен с Россией - это другое. ЧМ флот - третье. Плазмы в московских магазинах - четвертое. Почему Украина не подписывает соглашение по транзиту, а увязывает его с чем ни попадя, только чтоб не подписывать его? Хитроумные конструкции и юридическая демагогия хороши для лохов-обывателей, на уровне серьезного бизнеса и серьезных межгосударственных отношений я не слышал, чтоб оно работало.
Вот еще интерпретация: поскольку Украина не препятствует транзиту газа в Европу, значит, в условиях текущего правового вакуума она приняла соглашения Газпрома на 2006 год по умолчанию. Казуистика, правда?
' Газпром: в первом квартале остаются старые цены, дальше - скачок до уже озвученной цифры (очевидно, $230).
Может быть и больше. Время идет, цены на энергоносители продолжают расти.
' Украина: согласование цены с привлечением международных экспертов, и постепенный выход на эту цену.
Гы.. он настолько постепенный, что в условиях быстрого роста цен реальная цена на газ при вашем постепенном переходе будет все сильнее отставать от рыночной. И что это еще за рыночный маразм - "согласование цены с привлечением международных экспертов"? Укр.ноухау? Однако, не с того конца начали. Поскольку цена на газ привязана к ценам на другие энергоносители, то требовать надо начинать с вашего согласования всем колхозом цен ОПЕК на нефть. Понятно, что это несерьезно и говорилось для внутреннего употребления, зачем повторять ахинею?
' Очень различные позиции на сегодняшний день. Если в дальнейшем не будет общей позиции, тогда - суд. Мероприятие долгое и дорогое. Как вариант - задолго до исхода судебной процедуры, или даже не доводя до суда, такую общую позицию за Украину и Газпром выработают потребители газа, и впишут в эту позицию наших двоих друзей путём мягкого, или не очень мягкого давления
Это точно. Как сказали сегодня в Рургазе: "И почему мы не проложили трубопровод через Балтику несколькими годами раньше? Сегодня бы не зависели от транзитных стран".
Единственно, в чем я 100% уверен, что нашим "евродрузьям" не придет в голову идея начать диктовать продавцам на рынке, кому почем чего продавать (чужды они имеям плановой экономики), тем более что они уже давно настаивают, чтобы прекратились газовые субсидии экономик стран СНГ..
