Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

не факт

Автор: musha
<purify005@list.ru>
Дата: 02.01.06, @20:44

' Я думаю тот Индиец, купивший Криворожсталь пачти за 5 ярдов сейчас локти кусает - эта цена имела смысл тока на прежних условиях поставок газа и как минимум наличия добрососедских отношений между Россией и Украиной - кинули парнишу нехило, однако. - Лишний повод не соваться забугорным бизнесменам на Украину - что видимо в Кремле тоже хотели продемострировать, када парниша решил чекистам из Кремля дорогу перебежать

руда там местная
уголь из донбасса наверное
хз сколько газа им нужно
на крайняк богатые индийцы
построят станцию на угле

Сообщения в ветке

ну что, чему быть того не миновать -- musha -- 01.01.06@13:31 (Чит.: 242)

Я же говорил, поможет ТОЛЬКО ввод ограниченного воинского контингента (+) -- гы -- 02.01.06@15:40 (Чит.: 137)

Вот-вот, похоже уже началось :-))) (ссылка внутри) (+) -- гы -- 02.01.06@16:56 (Чит.: 117)

это майданутые зажигают. провокация типа против ПР. заодно какашка в нашу сторону (-) -- Zl -- 02.01.06@17:25 (Чит.: 60)

не миновать беспредела? дык началось -- Zl -- 01.01.06@19:07 (Чит.: 151)

ну конечно началось -- musha -- 01.01.06@20:17 (Чит.: 130)

вариантов у них много, вот один из них: -- Zl -- 01.01.06@21:52 (Чит.: 136)
Кого выберут на выборах, главным образом -- SL -- 01.01.06@20:49 (Чит.: 142)

о проигравших с обеих сторон -- Zl -- 01.01.06@22:12 (Чит.: 135)

Безусловно, надо считать. Надо учитывать -- SL -- 01.01.06@22:18 (Чит.: 140)

Наверно, учтено. Надюсь, что игра выстроена -- Zl -- 01.01.06@22:35 (Чит.: 119)

Украина не является стороной контрактов между -- SL -- 01.01.06@22:43 (Чит.: 136)

Когда я был пионером, то тоже верил, что -- Zl -- 01.01.06@22:55 (Чит.: 122)

Тут не утопия, а самые жосткие реалии:) -- SL -- 01.01.06@23:04 (Чит.: 117)

На Украине видимо еще не понимают жостких реалий:) (+) -- lbamda -- 02.01.06@19:54 (Чит.: 85)
Кардинально не соглашусь -- Zl -- 01.01.06@23:34 (Чит.: 127)

еще проще -- musha -- 02.01.06@02:04 (Чит.: 116)

все так, но есть нюанс (с) не помню -- musha -- 01.01.06@23:10 (Чит.: 119)

Тяжело судить, главным образом потому -- SL -- 01.01.06@23:32 (Чит.: 126)

Не худо бы. Но ему вариантов тоже не оставили. -- Zl -- 01.01.06@23:47 (Чит.: 130)

:)) Ага(+) -- lbamda -- 02.01.06@19:48 (Чит.: 88)

не факт -- musha -- 02.01.06@20:44 (Чит.: 82)

уголь там -- Sergio -- 02.01.06@21:00 (Чит.: 90)

Этта смотря какой:) -- SL -- 02.01.06@21:04 (Чит.: 102)

хлопцi как дети -- musha -- 02.01.06@14:12 (Чит.: 92)

RE: Як ЖАДНЫ дэты! 8) (-) -- GrayFox -- 02.01.06@14:20 (Чит.: 56)

к аплодисментам присоединюсь! действительно, гениально (-) -- Dron/9K -- 02.01.06@10:01 (Чит.: 91)

у всех будет -- musha -- 01.01.06@21:28 (Чит.: 156)

Не дождётесь:)... по крайней мере -- SL -- 01.01.06@22:10 (Чит.: 95)

словакию жалко :) (-) -- Dron/9K -- 01.01.06@19:56 (Чит.: 75)

Ну что ж, поторгуемся ещё:)) А почему не показали -- SL -- 01.01.06@17:51 (Чит.: 146)

показали -- musha -- 01.01.06@20:14 (Чит.: 151)

Этта я пропустил значить... фсё Питрасян да Питрасян -- SL -- 01.01.06@20:46 (Чит.: 122)

а это и не будет -- musha -- 01.01.06@21:27 (Чит.: 124)

Такой метод называется не "раскол", а "раздел". Ещё -- SL -- 01.01.06@22:14 (Чит.: 123)

Почему это не нужно другой стороне -- SL -- 01.01.06@22:37 (Чит.: 116)

посмотрим -- musha -- 01.01.06@23:04 (Чит.: 124)

Только по последнему моменту - западная, или -- SL -- 01.01.06@23:44 (Чит.: 121)

вот SL -- musha -- 02.01.06@19:20 (Чит.: 87)

Ну, пропаганду мы сразу отметаем:), поскольку -- SL -- 02.01.06@21:02 (Чит.: 102)

Хорошо бы еще и всех мух -- Zl -- 02.01.06@23:50 (Чит.: 104)

RE: Хорошо бы еще и всех мух -- SL -- 03.01.06@00:56 (Чит.: 159)

Отличные уточнения ниже, отличные. Теперь, надеюсь, всем -- SL -- 03.01.06@16:22 (Чит.: 93)

вот шта удивляет так это(+) -- lbamda -- 03.01.06@20:53 (Чит.: 72)

в словакии -- musha -- 03.01.06@23:56 (Чит.: 71)

угу (+) -- Sergio -- 03.01.06@17:33 (Чит.: 83)
эт точно. всем все давно понятно -- Zl -- 03.01.06@17:25 (Чит.: 90)

Думаю, мы ещё поторгуемся:)... лучше вот что скажите -- SL -- 03.01.06@21:56 (Чит.: 82)

ну как же -- musha -- 04.01.06@00:11 (Чит.: 78)
смотреть тв для получения информации - идея -- Zl -- 03.01.06@22:31 (Чит.: 75)

факт тот -- musha -- 03.01.06@17:05 (Чит.: 70)

Инопресса - неплохой источник, хотя и -- SL -- 03.01.06@17:13 (Чит.: 89)

еще раз -- musha -- 03.01.06@23:54 (Чит.: 108)

а вот кстати и соотвествующая бамажка:) -- lbamda -- 03.01.06@06:48 (Чит.: 102)
с Туркмении газ с 1 апреля, кстати. Разозлили вы Туркменбаши, это все слышали, он не прощает такое. Менталитет. -- Zl -- 03.01.06@01:54 (Чит.: 94)

это да:) (+) -- lbamda -- 03.01.06@01:59 (Чит.: 88)

По договору с Россией - 15 млрд. в первом квартале, там -- Zl -- 03.01.06@02:10 (Чит.: 68)

не немного не так(+) -- lbamda -- 03.01.06@02:24 (Чит.: 76)

именно так -- Zl -- 03.01.06@02:36 (Чит.: 110)

мд-я :) похоже Украина конкретно попала - кинул их Туркменбаши :) (+) -- lbamda -- 03.01.06@03:07 (Чит.: 79)

теперь понятно откуда появилась инфа что:) (+) -- lbamda -- 03.01.06@03:22 (Чит.: 78)

сколько сразу защитников появилось :) (-) -- Sergio -- 03.01.06@01:48 (Чит.: 64)
RE: Хорошо бы еще и всех мух -- Zl -- 03.01.06@01:45 (Чит.: 82)
RE: Хорошо бы еще и всех мух -- Sergio -- 03.01.06@01:45 (Чит.: 80)
Внесем немного ясности :) (+) -- lbamda -- 03.01.06@01:44 (Чит.: 77)
про то и речь -- musha -- 03.01.06@01:36 (Чит.: 70)

Кстати по поводу субсидирования Белорусии :) (+) -- lbamda -- 03.01.06@01:51 (Чит.: 91)

белорссия -- musha -- 03.01.06@16:53 (Чит.: 78)

Кстати, хорошая идея (прочитал где-то): протребовать -- Zl -- 03.01.06@00:26 (Чит.: 81)

деньги придумали -- musha -- 02.01.06@02:11 (Чит.: 84)

по нтв -- Sergio -- 01.01.06@16:10 (Чит.: 135)

посмотрим -- musha -- 01.01.06@16:22 (Чит.: 138)

а я не согласен с тобой (+) -- Dron/9K -- 01.01.06@13:39 (Чит.: 160)

нам не договориться -- musha -- 01.01.06@13:49 (Чит.: 136)

тут вообще правды нет (+) -- Dron/9K -- 01.01.06@14:00 (Чит.: 120)

это забытые песни о главном -- musha -- 01.01.06@14:28 (Чит.: 139)

так в том-то и дело, что товар - мой, а газ - фиг знает чей (-) -- Dron/9K -- 01.01.06@14:29 (Чит.: 87)

RE: из-под земли он (как и нефть) сам в Украину не прет, если что :) (-) -- badcompany -- 01.01.06@14:34 (Чит.: 95)
ну договорились. -- musha -- 01.01.06@14:34 (Чит.: 131)

у норвегии ясно чей газ - норвежцев (-) -- Dron/9K -- 01.01.06@14:41 (Чит.: 95)

а у нас ничейный? забавно :) (-) -- Sergio -- 01.01.06@14:43 (Чит.: 121)

а у нас газ принадлежит правящяму слою (+) -- Dron/9K -- 01.01.06@14:44 (Чит.: 124)

полагаю (+) -- Sergio -- 01.01.06@14:49 (Чит.: 124)

я на жизнь и не пытался жаловаться (+) -- Dron/9K -- 01.01.06@14:56 (Чит.: 128)

вопрос дискутируемый -- musha -- 01.01.06@16:24 (Чит.: 113)
согласный :) (-) -- Sergio -- 01.01.06@15:00 (Чит.: 96)

RE: можно даром отдавать! Тем кто тгаз добывает (+) -- badcompany -- 01.01.06@13:46 (Чит.: 136)

можно еще доплачивать -- musha -- 01.01.06@13:50 (Чит.: 117)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]