'
' Данный предмет не обсуждаю, потому что делаю так, как считаю правильным сам.
Ну и зря. Вопрос не настолько прост, как тебе кажется. Я как ты знаешь ее не отрицаю, но отрицаю твое ее отражение в русском языке, вот и все. Ситуативный контекст, так сказать, отстаиваю. Ну да каждому свое.
' Потому когда говорят про эти два пункта - "в английском мата нет" и "можно сделать лучше" - дискутировать смысла нет, ибо предмет для дискуссии отсутствует.
Не согласен. Он отсутствует для тебя. Для меня там много о чем поговорить можно.
' Эта "поддержка" выглядит обычно так: чё-та в этом фильме матов маловато, ты бы побольше вставлял, так смешнее!!!
Без разницы, это дает тебе силы выступать на ТВ и срубать бабки за то, что ты делаешь. Я не из зависти, а просто считаю, что то, что ты предлагаешь вредно и для прогресса абсолютно не нужно, и даже больше - ведет к регрессу. Ты уж извини. Я не про переводы твои нормальным языком - там ты вполне в струе, как и все впрочем. А про все остальное. Мне, например, когда я это вижу/слышу случайно, хочеться под стол от стыда залезть. Я понимаю, что типа рынок и все такое, но не до такого же опускаться. Я не понимаю.
' Проще будет в свежем контексте выдвинуть тезис - и я настрочу ответ, безо всяких давнишних контекстов.
Смысл?
' Я слова запоминаю так: Montreaux - это Монтреаукс, а не Монтрё.
' Потому помню как пишется без ошибок.
Эээх. Ну так далеко во французском не уедешь. Если бы там только в это дело было. Там слов то тысячи. Да еще склонения, да еще согласования и прочее. Т.е. грамотно писать могут единицы. При этом человек может великолепно владеть языком устно. Ты хочешь сказать, что владеешь французским и более того пишешь по-французски без ошибок??? Т.е можешь без ошибки написать диктант? Вряд ли.
' Больше тебе скажу: скажи, что тебе не нравится - тебе немедленно расскажут, какой же ты тупой мудак.
По тому, что не нравится мудака определить сложно, по тому ЧТО, КАК и ЗА ЧТО нравится - запросто.
' Ты не на помойке вырос - всё равно не поймёшь
Каламбур - я уже это понял.
' Дык - это ж самые примитивные, а потому наиболее сильнодействующие приёмы.
Э, нет, не согласен. Это как юмор - свиду просто, ан поди придумай что стоящее. Хрен. Все простое - очень сложно, как говорит мой хороший знакомый. Поэтому то у нас и не выходит нехера - мы бля "умные" и "сложные" слишком. Нам наук не надо, мы как Левши, напором и смекалкой возьмем типа. Херушки.
' Правда, в отечественном исполнении - ужасают
Изначально тупиковый вариант начинать это изображать. Вообще смешно смотреть, как наши играют иностранцев или успешных людей.
