Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: кому? [+]

Автор: Goblin
<goblin@oper.ru >
Дата: 10.05.05, @17:06

' Если уж в фильме задействованы исторически реальные персонажи и описываются исторические события, то нужно как минимум их показать достоверно.

Нужно - кому, камрад?

' Да и с точки зрения режиссуры фильм отнюдь не безукоризненен.

Ты режиссёр, камрад?

Сообщения в ветке

Царство небесное -- lex -- 10.05.05@10:51 (Чит.: 195)

RE: Царство небесное -- Goblin -- 10.05.05@15:51 (Чит.: 209)

отнюдь (: (+) -- lex -- 10.05.05@16:02 (Чит.: 186)

RE: кому? [+] -- Goblin -- 10.05.05@17:06 (Чит.: 175)

вам и мне.. (+) -- lex -- 11.05.05@04:38 (Чит.: 127)

RE: не спорю [+] -- Goblin -- 11.05.05@11:09 (Чит.: 130)

всё правильно, Дим [+] -- fighter125 -- 11.05.05@11:21 (Чит.: 102)

RE: всё правильно [+] -- Goblin -- 11.05.05@11:36 (Чит.: 177)

да так то вроде правильно... [+] -- lex -- 11.05.05@12:45 (Чит.: 116)

А чтобы оценить надо быть режиссером? (-) -- Epon -- 10.05.05@21:02 (Чит.: 107)

RE: да как-то это... [+] -- Goblin -- 10.05.05@22:41 (Чит.: 154)

Ээээ... (+) -- Epon -- 11.05.05@00:13 (Чит.: 142)

RE: Ээээ... (+) -- Goblin -- 11.05.05@11:42 (Чит.: 129)

Да я правильно все понял. Я на себя не принимал. Хотя, есть неувязочка. (+) -- Epon -- 11.05.05@12:18 (Чит.: 103)

RE: неувязочка [+] -- Goblin -- 11.05.05@12:32 (Чит.: 102)

RE: неувязочка [+] -- Epon -- 11.05.05@14:31 (Чит.: 85)

RE: неувязочка [+] -- Goblin -- 11.05.05@15:08 (Чит.: 103)

RE: неувязочка [+] -- Epon -- 12.05.05@02:06 (Чит.: 94)

Слушай, Андрей! Как можно знать несколько (+) -- MAX -- 11.05.05@02:09 (Чит.: 122)

Да сам не знаю как так получается. :-) Ну торопыжка я. Ну что поделать. (+) -- Epon -- 11.05.05@02:30 (Чит.: 109)

В этой связи я всегда вспоминаю фразу... (+) -- Epon -- 11.05.05@02:42 (Чит.: 139)
Я и не сомневаюсь! :-))) Тебе это показалось (+) -- MAX -- 11.05.05@02:34 (Чит.: 123)

Да я знал, что это был возглас удивления. Я когда-то тоже начинал твои языки узучать. Скучно. Я компы не люблю настолько. (-) -- Epon -- 11.05.05@02:46 (Чит.: 168)

Компы здесь ни при чем, кстати! (+) -- MAX -- 11.05.05@02:56 (Чит.: 100)

Ой, это мне лень. А на бумаге особенно. Как бы чего посмотреть - это мы всегда готовы. А это, нее... :-) (-) -- Epon -- 11.05.05@03:05 (Чит.: 74)

Вот и у меня такое же отношение (+) -- MAX -- 11.05.05@14:00 (Чит.: 91)

у тебя смайлики (+) -- Sergio -- 10.05.05@16:50 (Чит.: 143)

RE: у тебя смайлики (+) -- lex -- 11.05.05@04:32 (Чит.: 79)
Угу, антиподы какие-то (-) -- Interceptor -- 10.05.05@16:54 (Чит.: 92)