[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Да, кстати, где конкретика-то? Гениально, да, но я предлагал обсудить трактовку фильма! :))(-)
Автор:
Дата: 22.05.02, @11:37
' Купил вчера крупноплановский/лизардовский "Сталкер". В принципе, неплохо сделан. Картинка 4:3, вычищена хорошо, дефектов, как на "Солярисе" мало (видать потому, что поток 7-8). Статика абсолютно без цифры, но когда камера "плывет" бывают похожие огрехи (в меньшем кол-ве) - контуры предметов дрожат и зазубрятся, зерно проскакивает. Разрешение нормальное, но не выдающееся (жалко, что он не широкий и не анаморфный). Звук разложили прикольно, но явно перебрали с локализацией - иногда голоса сзади-сбоку слышны, хотя на экране чуть по-иному. Видно, очень от тылов перлись Лучше бы убрали дефекты изменения громкости и тембра во время дилогов (бывает иногда). ' ' Так вот, теперь о фильме. Хотя смотрю уже в который раз - вчера диск поставил и 156 минут не мог оторваться - пролетело время в момент. Мощное кино. Опять же, как и с "Солярисом", скажу имхо, что книжка оригинальная и рядом по силе не лежала. ' ' Как всегда у Тарковского, "слоев" восприятия фильма много - и с каждым просмотром открываешь новый. Кто как его понимает вообще? Я вчера, неожиданно, вывел такую замороченную трактовку: ' ' - нет никакой Зоны в прямом смысле, нет никакого Сталкера; есть две человеческие ипостаси (Писатель - искусство, иррациональная, мистическая - и Проффесор - наука, рациональная, логическая) и есть Зло (Зверь, собака, Зона, закрытое в душе Человека и охранямое под семью замками). Сталкер есть ангел или демон, ведующий душу по миру и указывающей ей варианты выбора (все в Зоне зависит от нас, она реагирует на наши действия). Рано или поздно, каждый может открыть в себе Комнату и войти в нее - или, постояв у входа, вернуться (ох вряд ли, слишком оптимистично, говорили же - здесь не возвращаются). ' ' Сумбурно, еще не отшлифовал, но типа так ' Пишите ваши ощущи |
Сообщения в ветке