[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Книга, ИМХО, лучше (+)
Автор: iOleg® from work
< >
Дата: 22.05.02, @10:39
' Как всегда у Тарковского, "слоев" восприятия фильма много - и с каждым просмотром открываешь новый. Кто как его понимает вообще? Я вчера, неожиданно, вывел такую замороченную трактовку: ' ' - нет никакой Зоны в прямом смысле, нет никакого Сталкера; есть две человеческие ипостаси (Писатель - искусство, иррациональная, мистическая - и Проффесор - наука, рациональная, логическая) и есть Зло (Зверь, собака, Зона, закрытое в душе Человека и охранямое под семью замками). Сталкер есть ангел или демон, ведующий душу по миру и указывающей ей варианты выбора (все в Зоне зависит от нас, она реагирует на наши действия). Рано или поздно, каждый может открыть в себе Комнату и войти в нее - или, постояв у входа, вернуться (ох вряд ли, слишком оптимистично, говорили же - здесь не возвращаются). ' ' Сумбурно, еще не отшлифовал, но типа так ' Пишите ваши ощущи И вообще к фильму слабое отношение по стилистике имеет. Чем-то Курта Воннегута "Сирены Титана" напоминает... Такое кривлянье и показывание носа чему-то большому непонятному и неповоротливому... А в фильме, насколько я помню в первых вариантах сценария бомбу таки детонируют... Куплю, пересмотрю, может пропрусь |
Сообщения в ветке