RE: А почему позор? Ты "Белую Гвардию" читал?:)(-)
Автор: Yegi <itv@mart.ru> Дата: 22.05.02, @10:32
Сообщения в ветке
А давайте "Сталкера" обсудим? (+) -- BFG -- 22.05.02@10:26 (Чит.: 175) Не так (ИМХО) (+) -- Franz Kafka (K.) -- 29.05.02@02:48 (Чит.: 89) На фабулу А.Тарк. нанизал множество минисюжетов и мыслей. Но главная про "угли желаний" (-) -- Franz Kafka (K.) -- 29.05.02@03:11 (Чит.: 78) На фабулу А.Тарк. нанизал множество минисюжетов и мыслей. Но главная про "угли жуланий" (-) -- Franz Kafka (K.) -- 29.05.02@03:11 (Чит.: 60) А по-моему... -- Sharky -- 23.05.02@04:16 (Чит.: 124) Да, кстати, где конкретика-то? Гениально, да, но я предлагал обсудить трактовку фильма! :))(-) -- BFG -- 22.05.02@11:37 (Чит.: 76) че ее обсуждать. нет там никакой конкретики, как хочешь, так и трактуй (-) -- musha -- 22.05.02@12:58 (Чит.: 66) Ну вот я и спрашивал как кто для себя трактует (-) -- BFG -- 22.05.02@13:05 (Чит.: 78) Главная ошибка (+) -- Poster -- 22.05.02@11:33 (Чит.: 120) Хорошие запоминающиеся стихи отца (+) -- Franz Kafka (K.) -- 29.05.02@02:58 (Чит.: 87) Вот-вот. Именно (-) -- BFG -- 22.05.02@11:35 (Чит.: 96) RE: А давайте "Сталкера" обсудим? (+) -- Продавец Байдарок -- 22.05.02@11:02 (Чит.: 123) RE: А давайте "Сталкера" обсудим? (+) -- OSHO -- 22.05.02@11:06 (Чит.: 118) Пикник надо давать снимать Эммериху -- BFG -- 22.05.02@11:08 (Чит.: 97) стас, а зачем ты все черно-белым делаешь -- musha -- 22.05.02@12:56 (Чит.: 83) Потому.. -- BFG -- 22.05.02@13:07 (Чит.: 81) неа, не обычная книга. -- musha -- 22.05.02@13:14 (Чит.: 84) RE: Пикник надо давать снимать Эммериху -- OSHO -- 22.05.02@11:11 (Чит.: 89) Ну как же.. Эффекты и все дела :) (-) -- BFG -- 22.05.02@11:12 (Чит.: 82) Лишь бы как с Машиной времени не поулчили (-) -- iOleg® from work -- 22.05.02@11:10 (Чит.: 87) А ты ее посмотрел уже? -- BFG -- 22.05.02@11:13 (Чит.: 90) Во. Бунюэль бы смог. Но он умер уже..(-) -- BFG -- 22.05.02@11:10 (Чит.: 80) Эээ -- BFG -- 22.05.02@11:06 (Чит.: 87) RE: Эээ -- OSHO -- 22.05.02@11:10 (Чит.: 104) Вот в этом-то и беда.. -- BFG -- 22.05.02@11:12 (Чит.: 93) RE: Вот в этом-то и беда.. -- OSHO -- 22.05.02@11:23 (Чит.: 108) Книга, ИМХО, лучше (+) -- iOleg® from work -- 22.05.02@10:39 (Чит.: 86) Книга... -- BFG -- 22.05.02@10:45 (Чит.: 109) Тарковского люблю, но Сталкер он пересолил. Одтельные моменты есть. А так - неровное кино. (-) -- Барма -- 22.05.02@11:59 (Чит.: 76) Хм ... -- OSHO -- 22.05.02@10:50 (Чит.: 119) Ну-ну. Учитывая, что сценарий Стругацких.. (-) -- BFG -- 22.05.02@10:51 (Чит.: 81) Тем более, спрашивается каким местом он его читал ? -- OSHO -- 22.05.02@10:53 (Чит.: 82) Он? -- BFG -- 22.05.02@10:56 (Чит.: 83) RE: Он? -- OSHO -- 22.05.02@11:03 (Чит.: 95) Ну каждому свое.. (-) -- BFG -- 22.05.02@11:07 (Чит.: 75) В смысле, я про книгу.. -- BFG -- 22.05.02@10:59 (Чит.: 121) Я бы руки оторвал за такую кретинскую экранизацию :) (+) -- OSHO -- 22.05.02@10:45 (Чит.: 99) А чего обсуждать:) - шедевр (+) -- SL -- 22.05.02@10:33 (Чит.: 93) Обсудить предлагал -- BFG -- 22.05.02@10:35 (Чит.: 89) имхо просто неправильно сравнивать фильмы -- musha -- 22.05.02@12:49 (Чит.: 69) И ещё -- SL -- 22.05.02@10:54 (Чит.: 88) Тарковский.. -- BFG -- 22.05.02@11:01 (Чит.: 110) Во!! Стас, напомни плииз в каком (+) -- Antony -- 22.05.02@13:08 (Чит.: 71) RE: Во!! Стас, напомни плииз в каком (+) -- BFG -- 22.05.02@13:12 (Чит.: 81) Спасибо! :) (-) -- Antony -- 22.05.02@13:18 (Чит.: 71) Вот кстати - единственное, что -- SL -- 22.05.02@10:42 (Чит.: 94) :))) -- BFG -- 22.05.02@10:48 (Чит.: 102) Позор мне! Я не смотрел! (-) -- forest -- 22.05.02@10:30 (Чит.: 92) RE: А почему позор? Ты "Белую Гвардию" читал?:)(-) -- Yegi -- 22.05.02@10:32 (Чит.: 79) Я "Дни Турбиных" 100 раз смотрел! (-) -- forest -- 22.05.02@10:43 (Чит.: 83) Увы, это не совсем то:) (-) -- SL -- 22.05.02@10:44 (Чит.: 81) RE: Не буду! Не смотрел! Не могу!:)(-) -- Yegi -- 22.05.02@10:29 (Чит.: 91) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]