| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: про старые переводы (+)
Автор:
<>
Дата: 11.03.02, @13:08
' Кстати, спасибо, что напомнил )) Действительно еще один из "шедевров" Михалева со знаком минус.На мой взгляд, он из тех времён был однозначно лучшим. Тем не менее сейчас всё это выглядит совсем не так. При внимательном рассмотрении - атас. Фразы типа "Нам нужна напалмовая прочёска" - караул. Оно понятно, что перевод - он всегда перевод и никогда не оригинал, но... |
Сообщения в ветке
Продолжая про старые переводы (+) -- Poster -- 11.03.02@12:21 (Чит.: 183)
RE: про старые переводы (+) -- Goblin -- 11.03.02@12:57 (Чит.: 217)
RE: про старые переводы (+) -- Poster -- 11.03.02@13:00 (Чит.: 184)
RE: про старые переводы (+) -- Goblin -- 11.03.02@13:08 (Чит.: 201) RE: про старые переводы (+) -- Alexey -- 11.03.02@13:04 (Чит.: 201)
RE: про старые переводы (+) -- Goblin -- 11.03.02@13:30 (Чит.: 149)
Я может быть чего-то не понимаю... -- Alexey -- 11.03.02@13:38 (Чит.: 107)
RE: дополню (+) -- Goblin -- 11.03.02@14:25 (Чит.: 128)
RE: дополню (+) -- Alexey -- 11.03.02@14:57 (Чит.: 99) Перевод Михалева к беверлихилсу первому - просто отстой :( (-) -- Moderator -- 11.03.02@13:05 (Чит.: 81) RE: Продолжая про старые переводы (+) -- Alexey -- 11.03.02@12:30 (Чит.: 138)
RE: Продолжая про старые переводы (+) -- Poster -- 11.03.02@12:56 (Чит.: 107)
Почти согласен... -- Alexey -- 11.03.02@13:02 (Чит.: 170) Это я....Эдичка, например ;-)) (-) -- Kastor -- 11.03.02@12:29 (Чит.: 88)