Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

именно так (-)

Автор: Steed
<j.steed@iname.com>
Дата: 07.12.01, @13:56

'
'
' ...я тут подтусовываюсь на Аутсайд-Асилуме, это отдельная там конфа
' для оффтопичных дискуссий. Там есть ребята-лоеры (да, бывают вот
' лоеры-авдиофилы). И они в ходе оффтопиков иногда употребляют свои
' лоерские познания. И там бля доложу я тебе оооочень даже непросто.
' Типа для классификации любого деяния надо ОБЯЗАТЕЛЬНО проверять
' наличие ОСОЗНАННОГО НАМЕРЕНИЯ. Без ДОКАЗАНТЕЛЬСТВ оного намерения,
' если назовешь кого преступником, могут легко диффамацию впаять.
' Система получается сложная, спору нет. Вот только исторический
' опыт ее... "упрощений" особого энтузиазма не вызывает.
'
'
' Применительно к нашему случаю это выглядит так. Вот ты зашел в Горбушкин
' двор, вот подошел к мирно сидящему продавцу и купил у него диск. Ты можешь
' спасть спокойно, пока что не в суде докажут наличие у тебя осознанного
' намерения купить че-то противозаконно, ты считаешься "добросовестный
' приобретатель". Да даже просто изъять у тебя купленное невозможно, надо
' обязательно сперва провериться по каким-то там статьям, а подпадаешь
' ли ты под случай, когда положено изымать. Это относится и к краденому,
' и к пиратке, и к первозоне, ко всему. О как...
'
'
' regards, gnat
'
'
' тоже несет только моральную ответственность? В чем разница? В том что этот скупает *краденую* материальную ценность а этот *краденую* интелектуальную. И все!
'
' Андис

Сообщения в ветке

R1, R2..., пиратство, давайте же расставим точки над i (+) -- BFG -- 07.12.01@12:45 (Чит.: 339)

если я ms переведу переводом 1 Usd за xp -- musha -- 07.12.01@15:58 (Чит.: 158)
RE с учётом замечаний Фокстри (+) -- Yuricon -- 07.12.01@13:52 (Чит.: 212)

RE: RE с учётом замечаний Фокстри (+) -- FOXTREE -- 07.12.01@14:09 (Чит.: 161)

Ну почему же ?(+) -- Yuricon -- 07.12.01@14:21 (Чит.: 152)

Тогда вообще нихрена не понимаю (+) -- FOXTREE -- 07.12.01@14:29 (Чит.: 142)

Не все так просто. -- rouslan -- 07.12.01@19:25 (Чит.: 117)
Так они этим и занимаются (+) -- Yuricon -- 07.12.01@15:29 (Чит.: 154)
Рынок слишком маленький, ИМХО -- ШтрихКот -- 07.12.01@14:43 (Чит.: 139)
В этой загадочной стране все "не то"! За это мы ее и любим, и ненавидим одновременно. (-) -- Продавец Байдарок -- 07.12.01@14:37 (Чит.: 102)
Им этого никто делать не даст ;-) -- Kastor -- 07.12.01@14:34 (Чит.: 140)

Кто никто ? А как же в европе на счет пал? (-) -- FOXTREE -- 07.12.01@14:39 (Чит.: 101)

Ну да -- Kastor -- 07.12.01@15:12 (Чит.: 122)

RE: Ну да -- FOXTREE -- 07.12.01@15:18 (Чит.: 124)

Тогда, плиз, на пальцах объясни, ЗАЧЕМ это? (-) -- Kastor -- 07.12.01@15:24 (Чит.: 104)

НАКОНЕЦ-ТО, аргументированно и со ссылками! Данке шён!(-) -- Pumbaa -- 07.12.01@13:55 (Чит.: 199)

C такими точками абсолютно согласен -- Dimentiy -- 07.12.01@13:43 (Чит.: 174)
гы гы гы -- Steed -- 07.12.01@13:42 (Чит.: 152)
Согласен с мнением BFG на 100% (-) -- sdf -- 07.12.01@13:42 (Чит.: 122)
RE: по-моему, правильно на 100%... впрочем я не лоер (-) -- gnat -- 07.12.01@13:25 (Чит.: 111)

Вообще-то... -- George Scerbakov -- 07.12.01@13:35 (Чит.: 128)

Ошибочка (+) -- FOXTREE -- 07.12.01@13:13 (Чит.: 175)

RE: Контрабанда - это нечто, ввезённое в обход таможни... Причём тут ДВД? -- Pumbaa -- 07.12.01@13:35 (Чит.: 154)

RE: Контрабанда - это (+) -- FOXTREE -- 07.12.01@13:41 (Чит.: 160)

Каким федеральным законам???? -- George Scerbakov -- 07.12.01@13:48 (Чит.: 129)
RE: Надо в "ПЛ" поинтересоваться, откуда и как они вывозят.. :-)) (+)(+) -- Pumbaa -- 07.12.01@13:45 (Чит.: 127)

RE: Надо в "ПЛ" поинтересоваться, откуда и как они вывозят.. :-)) (+)(+) -- FOXTREE -- 07.12.01@13:47 (Чит.: 137)

RE: Контрабанда - это (+) -- FOXTREE -- 07.12.01@13:39 (Чит.: 146)

RE: Контрабанда - это (+) -- Раниль -- 22.09.05@23:38 (Чит.: 122)
RE: Контрабанда - это (+) -- Kastor -- 07.12.01@15:42 (Чит.: 155)

Сумбур вместо музыки... -- George Scerbakov -- 07.12.01@13:21 (Чит.: 138)

RE: Сумбур вместо музыки... -- FOXTREE -- 07.12.01@13:29 (Чит.: 132)

НЕ ЗАПРЕЩЕНО!!! -- BFG -- 07.12.01@13:16 (Чит.: 135)

Смотря где "НЕ ЗАПРЕЩЕНО!!!" -- rouslan -- 07.12.01@19:07 (Чит.: 129)
RE: НЕ ЗАПРЕЩЕНО!!! -- FOXTREE -- 07.12.01@13:22 (Чит.: 125)

Ну что за ерунда.. -- BFG -- 07.12.01@13:25 (Чит.: 129)

Бля ты по англицки читать умеешь? (+) -- FOXTREE -- 07.12.01@13:35 (Чит.: 118)

См. выше. -- George Scerbakov -- 07.12.01@13:43 (Чит.: 107)
Я не понимаю, о чем ты -- BFG -- 07.12.01@13:38 (Чит.: 108)

Вор как и пират должен сидеть в тюрьме! -- Andis -- 07.12.01@12:51 (Чит.: 154)

А тот кто покупает пиратские игрушки тоже ? ;) (-) -- Steed -- 07.12.01@13:44 (Чит.: 103)

Да, именно так. -- Andis -- 07.12.01@13:47 (Чит.: 117)

Это ты круто загнул, а если такая ситуация(+) ? -- sdf -- 07.12.01@22:23 (Чит.: 120)
Дык, покупатель не обязан знать происхождение товара ;) (+) -- GAS -- 07.12.01@16:34 (Чит.: 110)

Это называется Ignorance is a bliss ;) (-) -- Steed -- 07.12.01@16:37 (Чит.: 101)

Что за копирайт-шариат ? ;) -- Steed -- 07.12.01@13:52 (Чит.: 123)

А вот тут ты совсем не прав -- BFG -- 07.12.01@12:54 (Чит.: 151)

Опс, не заметил пост (-) -- GAS -- 07.12.01@16:37 (Чит.: 86)
Не, это ты не прав.. -- Andis -- 07.12.01@12:59 (Чит.: 202)

Пурпурный легион - позволю обратить внимание -- Nick Mirsky AKA Ork -- 07.12.01@22:47 (Чит.: 149)
RE: Не, это ты не прав.. -- urzul -- 07.12.01@15:24 (Чит.: 135)

Не нюхай.. -- Andis -- 07.12.01@15:47 (Чит.: 137)

Можно -- BFG -- 07.12.01@13:00 (Чит.: 136)

А человек который скупает краденые вещи.. -- Andis -- 07.12.01@13:03 (Чит.: 143)

RE: не Андис... -- gnat -- 07.12.01@13:45 (Чит.: 123)

именно так (-) -- Steed -- 07.12.01@13:56 (Чит.: 84)

Я вот не пойму.. -- Andis -- 07.12.01@13:57 (Чит.: 132)

Я не бравирую... -- Steed -- 07.12.01@14:34 (Чит.: 151)

Разница в Законах РФ -- BFG -- 07.12.01@13:05 (Чит.: 136)

Думаю что следует изменить закон.. -- Andis -- 07.12.01@13:10 (Чит.: 150)

А я считаю .... -- Steed -- 07.12.01@14:01 (Чит.: 119)

И мои пять копеек (+) -- MAX -- 07.12.01@18:22 (Чит.: 111)

Угу -- Steed -- 07.12.01@18:51 (Чит.: 113)

RE: Угу -- MAX -- 07.12.01@19:19 (Чит.: 96)

угу угу -- Steed -- 07.12.01@20:33 (Чит.: 100)

Это уже из области фантастики -- BFG -- 07.12.01@13:13 (Чит.: 127)
Думаю что следует изменить закон.. -- XXX -- 07.12.01@13:12 (Чит.: 154)

Придурок (-) -- Andis -- 07.12.01@13:17 (Чит.: 107)

' 
' 
' ...я тут подтусовываюсь на Аутсайд-Асилуме, это отдельная там конфа
' для оффтопичных дискуссий. Там есть ребята-лоеры (да, бывают вот
' лоеры-авдиофилы). И они в ходе оффтопиков иногда употребляют свои
' лоерские познания. И там бля доложу я тебе оооочень даже непросто.
' Типа для классификации любого деяния надо ОБЯЗАТЕЛЬНО проверять
' наличие ОСОЗНАННОГО НАМЕРЕНИЯ. Без ДОКАЗАНТЕЛЬСТВ оного намерения,
' если назовешь кого преступником, могут легко диффамацию впаять.
' Система получается сложная, спору нет. Вот только исторический
' опыт ее... "упрощений" особого энтузиазма не вызывает.
' 
' 
' Применительно к нашему случаю это выглядит так. Вот ты зашел в Горбушкин
' двор, вот подошел к мирно сидящему продавцу и купил у него диск. Ты можешь
' спасть спокойно, пока что не в суде докажут наличие у тебя осознанного
' намерения купить че-то противозаконно, ты считаешься "добросовестный
' приобретатель". Да даже просто изъять у тебя купленное невозможно, надо
' обязательно сперва провериться по каким-то там статьям, а подпадаешь
' ли ты под случай, когда положено изымать. Это относится и к краденому,
' и к пиратке, и к первозоне, ко всему. О как...
' 
' 
' regards, gnat
' 
' 
' тоже несет только моральную ответственность? В чем разница? В том что этот скупает *краденую* материальную ценность а этот *краденую* интелектуальную. И все!
' 
' Андис

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]