| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
еще раз (+)
Автор:
Дата: 26.06.13, @15:37
|
' Ибо собственность в СССР модели 1991 года была общественной только на бумаге. Реально существовал госкапитализм. Цитату из Маркса привести не могу, ибо страик не дожил, но тебе наверное вряд ли об этом известно. еще раз, видимо марксисту трудно объяснить каким образом высшая форма капитализма (госкапитализм есть и у маркса) эволюционировал в низшую олигархическую?  более того, на основе чего ты утверждаешь, что у нас был госкапитализм, а не социализм? по марксу при социализме государство управляет общественной собственностью ну было у нас гос капитализма хотя бы потому, потому что распределение было социалистическое, что несовместимо с капитализмом |
Сообщения в ветке
Ксю про Пу -- SL -- 25.06.13@11:42 (Чит.: 309)
В такой ветке - и до сих пор обошлось без -- SL -- 26.06.13@21:57 (Чит.: 190)
Зато Маркса бохато! Впрочем, за сталинистов речь таки была! :-) (-) -- MAX -- 26.06.13@22:09 (Чит.: 128)
В пандан - негигиеничное фото -- SL -- 27.06.13@08:42 (Чит.: 173) RE: Да-да (+) -- Клёпа -- 25.06.13@12:32 (Чит.: 293)
Существование (+) -- VSK -- 25.06.13@16:23 (Чит.: 268)
Очаровательно. (+) -- Viper -- 26.06.13@08:51 (Чит.: 203)
То есть (+) -- VSK -- 26.06.13@09:57 (Чит.: 162)
Нет, конечно. (+) -- Viper -- 26.06.13@10:41 (Чит.: 202)
Я бы сказал, что имеет место (+) -- VSK -- 26.06.13@11:07 (Чит.: 174) че правда?? (+) -- John Smith -- 26.06.13@11:05 (Чит.: 176)
Угу. (+) -- Viper -- 26.06.13@11:22 (Чит.: 196)
RE: Угу. (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@12:50 (Чит.: 158)
кстати, с форума машинистов (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@12:59 (Чит.: 208) Подробнее можно?(+) -- VSK -- 26.06.13@12:56 (Чит.: 194)
RE: Подробнее можно?(+) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:02 (Чит.: 208)
Действительно? (+) -- VSK -- 26.06.13@13:14 (Чит.: 174)
RE: Действительно? (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:22 (Чит.: 171)
RE: Действительно? (+) -- MAX -- 26.06.13@13:23 (Чит.: 196)
Точно также как и наоборот - русские в ЕС ведут себя как европейцы. :))) (-) -- Viper -- 26.06.13@13:28 (Чит.: 129)
я же говорю - Климат!!! .. и микрофлора (-) -- John Smith -- 26.06.13@13:58 (Чит.: 146) +1 (+) -- VSK -- 26.06.13@13:33 (Чит.: 174)
Т.е. пришли к единому мнению - т.е. русские НЕ алкаши и НЕ лентяи? ;) (-) -- Viper -- 26.06.13@13:37 (Чит.: 148)
ВСЕ русские НЕ алкаши и НЕ лентяи ... (-) -- VSK -- 26.06.13@13:38 (Чит.: 140)
Это тоже обобщение :-))) (-) -- MAX -- 26.06.13@13:39 (Чит.: 150)
правильно будет "НЕ ВСЕ русские алкаши и лентяи" (+) -- fighter125 -- 26.06.13@13:45 (Чит.: 188)
кстати главная черта не лень, а пох..изм (+) -- John Smith -- 26.06.13@14:20 (Чит.: 179) За это меня тут затопчут :-)(-) -- VSK -- 26.06.13@13:46 (Чит.: 150)
такую формулировку можно применить вообще к любой нации (+) -- fighter125 -- 26.06.13@13:56 (Чит.: 178) Ну... это далеко не все! См. ниже про обобщения :-) (+) -- MAX -- 26.06.13@13:33 (Чит.: 181) а если по опере то (+) -- John Smith -- 26.06.13@12:46 (Чит.: 200)
С точностью до наоборот. (+) -- Viper -- 26.06.13@13:21 (Чит.: 170)
ну (+) -- John Smith -- 26.06.13@13:30 (Чит.: 169)
Именно сам. И не "долго", а "очень долго"... к сожалению. Но зато переделывать нечего. :) (-) -- Viper -- 26.06.13@13:34 (Чит.: 127)
я на пол плитку сам как то положил (или поклал? :) ) (+) -- John Smith -- 26.06.13@13:41 (Чит.: 171) про цены я бы не согласился (+) -- fighter125 -- 26.06.13@13:29 (Чит.: 179) У меня от западенцев украинских остались самые хорошие впечатления (+) -- MAX -- 26.06.13@13:25 (Чит.: 172) RE: С точностью до наоборот. (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:25 (Чит.: 174)
Именно так - обобщения по нацпризнаку - бред (+) -- MAX -- 26.06.13@13:27 (Чит.: 165)
Угу, а писать про русских что они алкаши и лентяи не бред? (-) -- Viper -- 26.06.13@13:31 (Чит.: 139)
почему про русских?? у нас многонациональное государство (-) -- John Smith -- 26.06.13@13:35 (Чит.: 166)
Так изначально Клёпа упомянул про русофобов... (+) -- Viper -- 26.06.13@13:43 (Чит.: 176) Но говорят так чаще всего именно про титульную нацию (-) -- MAX -- 26.06.13@13:36 (Чит.: 143)
ну извините - издержки титула :) (-) -- John Smith -- 26.06.13@13:37 (Чит.: 138) Разумеется, такой же бред! (-) -- MAX -- 26.06.13@13:33 (Чит.: 130)
Алкаши и лентяи в космос бы не полетели. Это лишь один из примеров (-) -- MAX -- 26.06.13@13:34 (Чит.: 143)
вот странно (+) -- John Smith -- 26.06.13@13:37 (Чит.: 178)
не странно (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:39 (Чит.: 173)
Полет в космос это (+) -- VSK -- 26.06.13@13:56 (Чит.: 183)
RE: Полет в космос это (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@14:06 (Чит.: 163)
ну так понятнее (+) -- John Smith -- 26.06.13@14:12 (Чит.: 171)
вранье (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@14:14 (Чит.: 168)
это потому что (+) -- John Smith -- 26.06.13@14:24 (Чит.: 167) а кривые дороги и лопающиеся каждую зиму трубы - это не достижение нации? (-) -- John Smith -- 26.06.13@13:46 (Чит.: 144)
это уже достижение "демократии", а не нации (-) -- fighter125 -- 26.06.13@13:57 (Чит.: 137) А какое обобщение я сделал про полеты в космос???? (+) -- MAX -- 26.06.13@13:39 (Чит.: 173)
ну раз не делал то (+) -- John Smith -- 26.06.13@13:57 (Чит.: 178)
Отлично! Давай попробуем перейти от общих категорий к частным (+) -- MAX -- 26.06.13@14:51 (Чит.: 135)
хорошо. отойдем назад (+) -- John Smith -- 26.06.13@16:44 (Чит.: 175)
Влезу... (+) -- Viper -- 27.06.13@09:50 (Чит.: 176)
RE: (+) -- John Smith -- 27.06.13@10:19 (Чит.: 149)
RE: (+) -- Viper -- 27.06.13@11:08 (Чит.: 151)
RE: (+) -- John Smith -- 27.06.13@11:32 (Чит.: 131)
RE: (+) -- Viper -- 27.06.13@11:57 (Чит.: 143)
поясняю для тех кто не следил за ходом дискуссии :) (+) -- John Smith -- 27.06.13@12:17 (Чит.: 155)
Не, в натуре все смешалось. :) (+) -- Viper -- 27.06.13@12:33 (Чит.: 154)
в отличии от китайского пороха (+) -- John Smith -- 27.06.13@12:59 (Чит.: 146)
Процитирую... почти. :)) (+) -- Viper -- 27.06.13@13:31 (Чит.: 140)
RE: (+) -- John Smith -- 27.06.13@13:42 (Чит.: 162)
Не согласен. Но мнение твое понятно. :) (-) -- Viper -- 27.06.13@13:57 (Чит.: 128) А вот вопрос про Фокус (+) -- MAX -- 27.06.13@13:10 (Чит.: 183)
1+2. А откуда деньги - пофиг (-) -- John Smith -- 27.06.13@13:14 (Чит.: 126)
Так нельзя (+) -- MAX -- 27.06.13@13:17 (Чит.: 132)
уговорил оставляем 2 (-) -- John Smith -- 27.06.13@13:23 (Чит.: 118)
А я бы сказал 2-3 (-) -- MAX -- 27.06.13@13:36 (Чит.: 134)
Не согласен. Но мнение твое понятно. (c) :) (-) -- John Smith -- 27.06.13@17:37 (Чит.: 133)
:))) (-) -- Viper -- 28.06.13@07:25 (Чит.: 128) Сейчас страшную вещь скажу [отходит ближе к окопу] (+) -- MAX -- 26.06.13@16:52 (Чит.: 186)
[ приоткрывает люк бункера ] а я не боюсь! (+) -- John Smith -- 26.06.13@17:23 (Чит.: 148)
[смотрит сквозь щель] (+) -- MAX -- 26.06.13@20:17 (Чит.: 144)
RE: [проворно протискивает туда ботинок] (+) -- John Smith -- 26.06.13@20:38 (Чит.: 156)
RE: [проворно протискивает туда ботинок] (+) -- MAX -- 26.06.13@21:27 (Чит.: 180)
я ж говорю (+) -- John Smith -- 27.06.13@06:49 (Чит.: 146)
Это иллюзия (+) -- MAX -- 27.06.13@09:13 (Чит.: 155)
ну там же остается только гайки затянуть (+) -- John Smith -- 27.06.13@10:22 (Чит.: 153)
А вот фиг там! Места для курения обустроены прямо в цеху! Был очень удивлен (-) -- MAX -- 27.06.13@12:46 (Чит.: 121)
ахеть! может им еще и кофе подносят?! (-) -- John Smith -- 27.06.13@13:00 (Чит.: 126)
Вот тебе и нетолерантная к курильщикам Ойропа! (-) -- MAX -- 27.06.13@13:03 (Чит.: 131)
ну из кафешек то их таки повыгоняли (-) -- John Smith -- 27.06.13@13:07 (Чит.: 126) RE: ну раз не делал то (+) -- fighter125 -- 26.06.13@14:01 (Чит.: 187)
да я знаю такое кунг фу (+) -- John Smith -- 26.06.13@14:08 (Чит.: 163)
я не сказал, что этого нет. я сказал, что этого нет в таких масштабах, как принято считать в либеральном обчестве (+) -- fighter125 -- 26.06.13@15:26 (Чит.: 147)
о, это известная (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@16:46 (Чит.: 132) Главное забыл упомянуть - цены отличались? ;) (-) -- Viper -- 26.06.13@13:26 (Чит.: 139)
ну немного в разное время (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:27 (Чит.: 157) Кстати да (+) -- VSK -- 26.06.13@12:49 (Чит.: 139)
климат!!! (-) -- John Smith -- 26.06.13@12:50 (Чит.: 127) RE: Угу. (+) -- John Smith -- 26.06.13@12:34 (Чит.: 142) Имею вопрос (+) -- VSK -- 26.06.13@11:34 (Чит.: 159)
RE: Имею вопрос (+) -- Клёпа -- 26.06.13@12:09 (Чит.: 175)
Ожидаемо (+) -- VSK -- 26.06.13@12:37 (Чит.: 152) Хы. Я про 37ой даже не стал углубляться. ;) (-) -- Viper -- 26.06.13@12:13 (Чит.: 127) Имею встречный вопрос (+) -- Viper -- 26.06.13@12:04 (Чит.: 170)
Вопросом на вопрос (+) -- VSK -- 26.06.13@12:45 (Чит.: 172)
Это тролление? (+) -- Viper -- 26.06.13@13:10 (Чит.: 167)
как ты себе представляешь -- musha -- 27.06.13@11:22 (Чит.: 149)
Троль, иди в жопу. (-) -- Viper -- 27.06.13@11:32 (Чит.: 130)
правильно -- musha -- 27.06.13@11:49 (Чит.: 144) Нет, мне правда интересно (+) -- VSK -- 26.06.13@13:17 (Чит.: 155)
Мне бы понять - где и в чем у меня этот идеализм... (-) -- Viper -- 26.06.13@13:22 (Чит.: 126)
Примерно вот (+) -- VSK -- 26.06.13@13:31 (Чит.: 173)
нипонял (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:35 (Чит.: 166)
+1. (-) -- Viper -- 26.06.13@13:45 (Чит.: 129)
Представление, что (+) -- VSK -- 26.06.13@13:48 (Чит.: 184)
так эта (+) -- John Smith -- 26.06.13@14:37 (Чит.: 167)
Если хочется понять (+) -- VSK -- 26.06.13@15:31 (Чит.: 156)
хм.. любопытно... выходит не было(и не могло быть) никакого социализма? я так и знал!!! (-) -- John Smith -- 26.06.13@18:56 (Чит.: 135) RE: Если хочется понять (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@16:19 (Чит.: 134) RE: так эта (+) -- VSK -- 26.06.13@14:57 (Чит.: 172)
бугага, пипец марксист (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@15:13 (Чит.: 176)
Правильно, думать вредно (+) -- VSK -- 26.06.13@15:17 (Чит.: 138)
еще раз (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@15:37 (Чит.: 136)
RE: еще раз (+) -- VSK -- 26.06.13@15:43 (Чит.: 136)
RE: еще раз (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@15:57 (Чит.: 167) Стесняюсь спросить, а что у нас произошло фактически в 1991 (условно) году? (+) -- MAX -- 26.06.13@13:53 (Чит.: 179) эмм (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:52 (Чит.: 168)
Нет, я марксист (+) -- VSK -- 26.06.13@14:03 (Чит.: 175)
ты не марксист, ты либерал (-) -- Филипп3 -- 26.06.13@14:13 (Чит.: 137)
Тогда лови цитату из той же любимой тобой БСЭ , на чем и закончим (+) -- VSK -- 26.06.13@14:23 (Чит.: 166)
ты дальше читать умеешь? (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@14:46 (Чит.: 161)
либо сдерживает этот переход, либо >>способствует<< ему (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@14:51 (Чит.: 166)
Завершая дискуссию (+) -- VSK -- 26.06.13@15:14 (Чит.: 168)
RE: Завершая дискуссию (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@15:26 (Чит.: 143) Хватить всякую фуйню постить. Основопологающий Маркс (+) -- VSK -- 26.06.13@14:50 (Чит.: 195) Садись два ... (+) -- VSK -- 26.06.13@13:45 (Чит.: 163)
фуйня какая-то (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@14:01 (Чит.: 167)
[скромно опустив глаза] Это Карл Маркс ... (+) -- VSK -- 26.06.13@14:05 (Чит.: 186)
херовый марксист (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@14:12 (Чит.: 176)
Сам такой. Мозгов не хватает кроме БСЭ что-то процитировать?(+) (+) -- VSK -- 26.06.13@14:19 (Чит.: 173)
бугага (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@14:25 (Чит.: 176)
Извини, но (+) -- VSK -- 26.06.13@14:47 (Чит.: 173)
ты сам читать умеешь, что постишь? (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@15:05 (Чит.: 145) идеалзим у него :) а теперь замкнуло :) (-) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:26 (Чит.: 135) RE: Вопросом на вопрос (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@12:52 (Чит.: 168)
Логики все равно нет (+) -- VSK -- 26.06.13@12:58 (Чит.: 158)
RE: Логики все равно нет (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:13 (Чит.: 166) RE: Логики все равно нет (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:07 (Чит.: 155) ну так если подумать -- musha -- 26.06.13@11:01 (Чит.: 170)
Не, ты точно больной. (+) -- Viper -- 26.06.13@11:46 (Чит.: 193)
сирия, сноуден -- musha -- 26.06.13@20:04 (Чит.: 161) раздражает, да? :) это он умеет, профессиональный ... :) (-) -- Филипп3 -- 26.06.13@12:02 (Чит.: 144)
Не... уже даже не удивляет. :) (-) -- Viper -- 26.06.13@12:05 (Чит.: 132) RE: ну так если подумать -- Филипп3 -- 26.06.13@11:38 (Чит.: 214)
мне про Сноудена и стрижку поросят нравится :) (-) -- John Smith -- 26.06.13@13:09 (Чит.: 134)
не думаю что он поймет о чем ты (-) -- musha -- 27.06.13@10:19 (Чит.: 133)
очкуешь уже, маша? :) (+) -- Филипп3 -- 27.06.13@12:09 (Чит.: 148)
тут кроме тебя никто пока не готов к такому :D (-) -- John Smith -- 27.06.13@12:18 (Чит.: 127)
а мне пох, это маше готовиться надо :) (-) -- Филипп3 -- 27.06.13@12:22 (Чит.: 136) думаю скорее увидеть -- musha -- 27.06.13@12:11 (Чит.: 132)
кликнешь :) куда ты денешься (+) -- Филипп3 -- 27.06.13@12:13 (Чит.: 152)
я кстати -- musha -- 27.06.13@12:17 (Чит.: 155)
RE: я кстати -- fighter125 -- 28.06.13@10:31 (Чит.: 125)
я не знаю что ты там видел -- musha -- 28.06.13@11:07 (Чит.: 126) ну это ты зря -- musha -- 27.06.13@12:16 (Чит.: 146) RE: Чего опровергают? (+) -- Клёпа -- 25.06.13@21:27 (Чит.: 229)
Опровергает то (+) -- VSK -- 26.06.13@10:01 (Чит.: 193) то что лентяи даже из -- musha -- 25.06.13@21:46 (Чит.: 197)
Твоя новая родина может тобой гордиться, так держать!(-) -- vovman -- 26.06.13@13:36 (Чит.: 130) RE: Можно я -- Клёпа -- 26.06.13@12:04 (Чит.: 176)
RE: Можно я -- Филипп3 -- 26.06.13@12:14 (Чит.: 156) клятва фотографа [+] -- Goblin -- 25.06.13@14:54 (Чит.: 275) RE: Ксю про Пу -- Квасной -- 25.06.13@11:55 (Чит.: 261)