[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Завершая дискуссию (+)
Автор:
Дата: 26.06.13, @15:14
Когда я изучал высшую математику, на экзаменах был такой принцип. Ежели студент отвечал на сложный вопрос (про якобиан например), но сыпался на элементарных понятиях (обычно первый вопрос в билете), он автоматически получал банан. Поскольку не имеет смысла рассуждать о высших материях без базы. Если бы я сказал на экзамене по политэкономии капитализма в 1984 году, что идеология определяет экономику, мой профессор выгнал бы меня ссаными тряпками из аудитории навсегда. Поэтому дальнейший разговор не имеет никакого смысла ... ' ты запутался в терминах, и употребляешь их не к месту ' ' конечно в рамках мелкого частного хозяйства в средние века нет никаких предпосылок переходя к социалистическим производственным отношениями ' и построить социализм, когда нет общественной собственности невозможно ' об этом речь ' ' только производственные отношения связаны с идеологией ' переход от частной собственнойсти к общественной возможножен ТОЛЬКО революционным путем, т.е. путем экспроприации, когда государство идеологически отвергает частную собственность на средства производства |
Сообщения в ветке