| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] | 
Правильно, думать вредно (+)
Автор: 
Дата: 26.06.13, @15:17
| 
Ибо собственность в СССР модели 1991 года была общественной только на бумаге. Реально существовал госкапитализм. Цитату из Маркса привести не могу, ибо страик не дожил, но тебе наверное вряд ли об этом известно. ' С точки зрения марксовой теории 1991 год был неизбежен с экономической точки зрения. Производственные отношения вошли в конфликт с производительными силами и произошла революция. От госкапитализма к олигархическому капитализму. ' ' это где это у маркса общественная собственность эволюционирует в частную? ' пиздец, простите ' ' ты путаешься в терминах и вставляшь их не к месту ' ' переход к новым проихводственным отношениям обусловлен, конечно, не идеологией, а развитием экономики ' т.е. общесветнная собственность могла возникнуть только когда появилась крупная частная собственность, например ' ' НО фактический переход к ней СВЯЗАН НАПРЯМУЮ с идеологией государства ' этот переход можно "назначить", как бы тебе этого не хотелось  | 
Сообщения в ветке
 Ксю про Пу -- SL -- 25.06.13@11:42 (Чит.: 353)
 В такой ветке - и до сих пор обошлось без -- SL -- 26.06.13@21:57 (Чит.: 231)
 Зато Маркса бохато! Впрочем, за сталинистов речь таки была! :-) (-) -- MAX -- 26.06.13@22:09 (Чит.: 174)
 В пандан - негигиеничное фото -- SL -- 27.06.13@08:42 (Чит.: 211)
 RE: Да-да (+) -- Клёпа -- 25.06.13@12:32 (Чит.: 337)
 Существование (+) -- VSK -- 25.06.13@16:23 (Чит.: 311)
 Очаровательно. (+) -- Viper -- 26.06.13@08:51 (Чит.: 253)
 То есть (+) -- VSK -- 26.06.13@09:57 (Чит.: 205)
 Нет, конечно. (+) -- Viper -- 26.06.13@10:41 (Чит.: 249)
 Я бы сказал, что имеет место (+) -- VSK -- 26.06.13@11:07 (Чит.: 216)
 че правда?? (+) -- John Smith -- 26.06.13@11:05 (Чит.: 219)
 Угу. (+) -- Viper -- 26.06.13@11:22 (Чит.: 240)
 RE: Угу. (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@12:50 (Чит.: 198)
 кстати, с форума машинистов (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@12:59 (Чит.: 255)
 Подробнее можно?(+) -- VSK -- 26.06.13@12:56 (Чит.: 234)
 RE: Подробнее можно?(+) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:02 (Чит.: 255)
 Действительно? (+) -- VSK -- 26.06.13@13:14 (Чит.: 217)
 RE: Действительно? (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:22 (Чит.: 205)
 RE: Действительно? (+) -- MAX -- 26.06.13@13:23 (Чит.: 230)
 Точно также как и наоборот - русские в ЕС ведут себя как европейцы. :))) (-) -- Viper -- 26.06.13@13:28 (Чит.: 165)
 я же говорю - Климат!!! .. и микрофлора (-) -- John Smith -- 26.06.13@13:58 (Чит.: 184)
 +1 (+) -- VSK -- 26.06.13@13:33 (Чит.: 214)
 Т.е. пришли к единому мнению - т.е. русские НЕ алкаши и НЕ лентяи? ;) (-) -- Viper -- 26.06.13@13:37 (Чит.: 198)
 ВСЕ русские НЕ алкаши и НЕ лентяи ... (-) -- VSK -- 26.06.13@13:38 (Чит.: 179)
 Это тоже обобщение :-))) (-) -- MAX -- 26.06.13@13:39 (Чит.: 191)
 правильно будет "НЕ ВСЕ русские алкаши и лентяи" (+) -- fighter125 -- 26.06.13@13:45 (Чит.: 236)
 кстати главная черта не лень, а пох..изм (+) -- John Smith -- 26.06.13@14:20 (Чит.: 219)
 За это меня тут затопчут :-)(-) -- VSK -- 26.06.13@13:46 (Чит.: 192)
 такую формулировку можно применить вообще к любой нации (+) -- fighter125 -- 26.06.13@13:56 (Чит.: 225)
 Ну... это далеко не все! См. ниже про обобщения :-) (+) -- MAX -- 26.06.13@13:33 (Чит.: 219)
 а если по опере то (+) -- John Smith -- 26.06.13@12:46 (Чит.: 250)
 С точностью до наоборот. (+) -- Viper -- 26.06.13@13:21 (Чит.: 206)
 ну (+) -- John Smith -- 26.06.13@13:30 (Чит.: 207)
 Именно сам. И не "долго", а "очень долго"... к сожалению. Но зато переделывать нечего. :) (-) -- Viper -- 26.06.13@13:34 (Чит.: 165)
 я на пол плитку сам как то положил (или поклал? :) ) (+) -- John Smith -- 26.06.13@13:41 (Чит.: 210)
 про цены я бы не согласился (+) -- fighter125 -- 26.06.13@13:29 (Чит.: 219)
 У меня от западенцев украинских остались самые хорошие впечатления (+) -- MAX -- 26.06.13@13:25 (Чит.: 216)
 RE: С точностью до наоборот. (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:25 (Чит.: 214)
 Именно так - обобщения по нацпризнаку - бред (+) -- MAX -- 26.06.13@13:27 (Чит.: 205)
 Угу, а писать про русских что они алкаши и лентяи не бред? (-) -- Viper -- 26.06.13@13:31 (Чит.: 187)
 почему про русских?? у нас многонациональное государство (-) -- John Smith -- 26.06.13@13:35 (Чит.: 208)
 Так изначально Клёпа упомянул про русофобов... (+) -- Viper -- 26.06.13@13:43 (Чит.: 217)
 Но говорят так чаще всего именно про титульную нацию (-) -- MAX -- 26.06.13@13:36 (Чит.: 182)
 ну извините - издержки титула :) (-) -- John Smith -- 26.06.13@13:37 (Чит.: 182)
 Разумеется, такой же бред! (-) -- MAX -- 26.06.13@13:33 (Чит.: 169)
 Алкаши и лентяи в космос бы не полетели. Это лишь один из примеров (-) -- MAX -- 26.06.13@13:34 (Чит.: 188)
 вот странно (+) -- John Smith -- 26.06.13@13:37 (Чит.: 219)
 не странно (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:39 (Чит.: 213)
 Полет в космос это  (+) -- VSK -- 26.06.13@13:56 (Чит.: 222)
 RE: Полет в космос это  (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@14:06 (Чит.: 201)
 ну так понятнее (+) -- John Smith -- 26.06.13@14:12 (Чит.: 217)
 вранье (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@14:14 (Чит.: 212)
 это потому что (+) -- John Smith -- 26.06.13@14:24 (Чит.: 210)
 а кривые дороги и лопающиеся каждую зиму трубы - это не достижение нации? (-) -- John Smith -- 26.06.13@13:46 (Чит.: 186)
 это уже достижение "демократии", а не нации (-) -- fighter125 -- 26.06.13@13:57 (Чит.: 182)
 А какое обобщение я сделал про полеты в космос???? (+) -- MAX -- 26.06.13@13:39 (Чит.: 212)
 ну раз не делал то (+) -- John Smith -- 26.06.13@13:57 (Чит.: 214)
 Отлично! Давай попробуем перейти от общих категорий к частным (+) -- MAX -- 26.06.13@14:51 (Чит.: 175)
 хорошо. отойдем назад (+) -- John Smith -- 26.06.13@16:44 (Чит.: 218)
 Влезу... (+) -- Viper -- 27.06.13@09:50 (Чит.: 221)
 RE: (+) -- John Smith -- 27.06.13@10:19 (Чит.: 195)
 RE: (+) -- Viper -- 27.06.13@11:08 (Чит.: 198)
 RE: (+) -- John Smith -- 27.06.13@11:32 (Чит.: 170)
 RE: (+) -- Viper -- 27.06.13@11:57 (Чит.: 195)
 поясняю для тех кто не следил за ходом дискуссии :) (+) -- John Smith -- 27.06.13@12:17 (Чит.: 202)
 Не, в натуре все смешалось. :) (+) -- Viper -- 27.06.13@12:33 (Чит.: 195)
 в отличии от китайского пороха (+) -- John Smith -- 27.06.13@12:59 (Чит.: 192)
 Процитирую... почти. :)) (+) -- Viper -- 27.06.13@13:31 (Чит.: 187)
 RE: (+) -- John Smith -- 27.06.13@13:42 (Чит.: 208)
 Не согласен. Но мнение твое понятно. :) (-) -- Viper -- 27.06.13@13:57 (Чит.: 179)
 А вот вопрос про Фокус (+) -- MAX -- 27.06.13@13:10 (Чит.: 229)
 1+2. А откуда деньги - пофиг (-) -- John Smith -- 27.06.13@13:14 (Чит.: 169)
 Так нельзя (+) -- MAX -- 27.06.13@13:17 (Чит.: 179)
 уговорил оставляем 2 (-) -- John Smith -- 27.06.13@13:23 (Чит.: 164)
 А я бы сказал 2-3 (-) -- MAX -- 27.06.13@13:36 (Чит.: 182)
 Не согласен. Но мнение твое понятно. (c) :) (-) -- John Smith -- 27.06.13@17:37 (Чит.: 178)
 :))) (-) -- Viper -- 28.06.13@07:25 (Чит.: 179)
 Сейчас страшную вещь скажу [отходит ближе к окопу] (+) -- MAX -- 26.06.13@16:52 (Чит.: 227)
 [ приоткрывает люк бункера ] а я не боюсь! (+) -- John Smith -- 26.06.13@17:23 (Чит.: 192)
 [смотрит сквозь щель] (+) -- MAX -- 26.06.13@20:17 (Чит.: 184)
 RE: [проворно протискивает туда ботинок] (+) -- John Smith -- 26.06.13@20:38 (Чит.: 201)
 RE: [проворно протискивает туда ботинок] (+) -- MAX -- 26.06.13@21:27 (Чит.: 223)
 я ж говорю (+) -- John Smith -- 27.06.13@06:49 (Чит.: 188)
 Это иллюзия (+) -- MAX -- 27.06.13@09:13 (Чит.: 205)
 ну там же остается только гайки затянуть (+) -- John Smith -- 27.06.13@10:22 (Чит.: 198)
 А вот фиг там! Места для курения обустроены прямо в цеху! Был очень удивлен (-) -- MAX -- 27.06.13@12:46 (Чит.: 169)
 ахеть! может им еще и кофе подносят?! (-) -- John Smith -- 27.06.13@13:00 (Чит.: 175)
 Вот тебе и нетолерантная к курильщикам Ойропа! (-) -- MAX -- 27.06.13@13:03 (Чит.: 170)
 ну из кафешек то их таки повыгоняли (-) -- John Smith -- 27.06.13@13:07 (Чит.: 169)
 RE: ну раз не делал то (+) -- fighter125 -- 26.06.13@14:01 (Чит.: 225)
 да я знаю такое кунг фу (+) -- John Smith -- 26.06.13@14:08 (Чит.: 208)
 я не сказал, что этого нет. я сказал, что этого нет в таких масштабах, как принято считать в либеральном обчестве (+) -- fighter125 -- 26.06.13@15:26 (Чит.: 194)
 о, это известная (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@16:46 (Чит.: 172)
 Главное забыл упомянуть - цены отличались? ;) (-) -- Viper -- 26.06.13@13:26 (Чит.: 188)
 ну немного в разное время (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:27 (Чит.: 194)
 Кстати да (+) -- VSK -- 26.06.13@12:49 (Чит.: 180)
 климат!!! (-) -- John Smith -- 26.06.13@12:50 (Чит.: 167)
 RE: Угу. (+) -- John Smith -- 26.06.13@12:34 (Чит.: 178)
 Имею вопрос (+) -- VSK -- 26.06.13@11:34 (Чит.: 202)
 RE: Имею вопрос (+) -- Клёпа -- 26.06.13@12:09 (Чит.: 219)
 Ожидаемо (+) -- VSK -- 26.06.13@12:37 (Чит.: 193)
 Хы. Я про 37ой даже не стал углубляться. ;) (-) -- Viper -- 26.06.13@12:13 (Чит.: 169)
 Имею встречный вопрос (+) -- Viper -- 26.06.13@12:04 (Чит.: 217)
 Вопросом на вопрос (+) -- VSK -- 26.06.13@12:45 (Чит.: 212)
 Это тролление? (+) -- Viper -- 26.06.13@13:10 (Чит.: 214)
 как ты себе представляешь -- musha -- 27.06.13@11:22 (Чит.: 202)
 Троль, иди в жопу. (-) -- Viper -- 27.06.13@11:32 (Чит.: 175)
 правильно -- musha -- 27.06.13@11:49 (Чит.: 184)
 Нет, мне правда интересно  (+) -- VSK -- 26.06.13@13:17 (Чит.: 194)
 Мне бы понять - где и в чем у меня этот идеализм... (-) -- Viper -- 26.06.13@13:22 (Чит.: 162)
 Примерно вот (+) -- VSK -- 26.06.13@13:31 (Чит.: 209)
 нипонял (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:35 (Чит.: 208)
 +1. (-) -- Viper -- 26.06.13@13:45 (Чит.: 177)
 Представление, что (+) -- VSK -- 26.06.13@13:48 (Чит.: 222)
 так эта (+) -- John Smith -- 26.06.13@14:37 (Чит.: 212)
 Если хочется понять (+) -- VSK -- 26.06.13@15:31 (Чит.: 204)
 хм.. любопытно... выходит не было(и не могло быть) никакого социализма? я так и знал!!! (-) -- John Smith -- 26.06.13@18:56 (Чит.: 184)
 RE: Если хочется понять (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@16:19 (Чит.: 172)
 RE: так эта (+) -- VSK -- 26.06.13@14:57 (Чит.: 216)
 бугага, пипец марксист (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@15:13 (Чит.: 230)
 Правильно, думать вредно  (+) -- VSK -- 26.06.13@15:17 (Чит.: 179)
 еще раз (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@15:37 (Чит.: 177)
 RE: еще раз (+) -- VSK -- 26.06.13@15:43 (Чит.: 185)
 RE: еще раз (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@15:57 (Чит.: 213)
 Стесняюсь спросить, а что у нас произошло фактически в 1991 (условно) году? (+) -- MAX -- 26.06.13@13:53 (Чит.: 221)
 эмм (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:52 (Чит.: 212)
 Нет, я марксист (+) -- VSK -- 26.06.13@14:03 (Чит.: 220)
 ты не марксист, ты либерал (-) -- Филипп3 -- 26.06.13@14:13 (Чит.: 178)
 Тогда лови цитату из той же  любимой тобой БСЭ , на чем и закончим (+) -- VSK -- 26.06.13@14:23 (Чит.: 209)
 ты дальше читать умеешь? (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@14:46 (Чит.: 205)
 либо сдерживает этот переход, либо >>способствует<< ему (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@14:51 (Чит.: 205)
 Завершая дискуссию (+) -- VSK -- 26.06.13@15:14 (Чит.: 211)
 RE: Завершая дискуссию (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@15:26 (Чит.: 189)
 Хватить всякую фуйню постить. Основопологающий Маркс (+) -- VSK -- 26.06.13@14:50 (Чит.: 243)
 Садись два ... (+) -- VSK -- 26.06.13@13:45 (Чит.: 206)
 фуйня какая-то (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@14:01 (Чит.: 207)
 [скромно опустив глаза] Это Карл Маркс ... (+) -- VSK -- 26.06.13@14:05 (Чит.: 226)
 херовый марксист (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@14:12 (Чит.: 220)
 Сам такой. Мозгов не хватает кроме БСЭ что-то процитировать?(+) (+) -- VSK -- 26.06.13@14:19 (Чит.: 222)
 бугага (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@14:25 (Чит.: 220)
 Извини, но (+) -- VSK -- 26.06.13@14:47 (Чит.: 220)
 ты сам читать умеешь, что постишь? (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@15:05 (Чит.: 187)
 идеалзим у него :) а теперь замкнуло :) (-) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:26 (Чит.: 185)
 RE: Вопросом на вопрос (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@12:52 (Чит.: 205)
 Логики все равно нет (+) -- VSK -- 26.06.13@12:58 (Чит.: 201)
 RE: Логики все равно нет (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:13 (Чит.: 209)
 RE: Логики все равно нет (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:07 (Чит.: 195)
 ну так если подумать -- musha -- 26.06.13@11:01 (Чит.: 221)
 Не, ты точно больной. (+) -- Viper -- 26.06.13@11:46 (Чит.: 236)
 сирия, сноуден -- musha -- 26.06.13@20:04 (Чит.: 206)
 раздражает, да? :) это он умеет, профессиональный ... :) (-) -- Филипп3 -- 26.06.13@12:02 (Чит.: 181)
 Не... уже даже не удивляет. :) (-) -- Viper -- 26.06.13@12:05 (Чит.: 170)
 RE: ну так если подумать -- Филипп3 -- 26.06.13@11:38 (Чит.: 263)
 мне про Сноудена и стрижку поросят нравится :) (-) -- John Smith -- 26.06.13@13:09 (Чит.: 173)
 не думаю что он поймет о чем ты (-) -- musha -- 27.06.13@10:19 (Чит.: 176)
 очкуешь уже, маша? :) (+) -- Филипп3 -- 27.06.13@12:09 (Чит.: 195)
 тут кроме тебя никто пока не готов к такому :D (-) -- John Smith -- 27.06.13@12:18 (Чит.: 173)
 а мне пох, это маше готовиться надо :) (-) -- Филипп3 -- 27.06.13@12:22 (Чит.: 176)
 думаю скорее увидеть -- musha -- 27.06.13@12:11 (Чит.: 169)
 кликнешь :) куда ты денешься (+) -- Филипп3 -- 27.06.13@12:13 (Чит.: 197)
 я кстати -- musha -- 27.06.13@12:17 (Чит.: 201)
 RE: я кстати -- fighter125 -- 28.06.13@10:31 (Чит.: 168)
 я не знаю что ты там видел -- musha -- 28.06.13@11:07 (Чит.: 175)
 ну это ты зря -- musha -- 27.06.13@12:16 (Чит.: 188)
 RE: Чего опровергают? (+) -- Клёпа -- 25.06.13@21:27 (Чит.: 275)
 Опровергает то (+) -- VSK -- 26.06.13@10:01 (Чит.: 250)
 то что лентяи даже из -- musha -- 25.06.13@21:46 (Чит.: 242)
 Твоя новая родина может тобой гордиться, так держать!(-) -- vovman -- 26.06.13@13:36 (Чит.: 180)
 RE: Можно я -- Клёпа -- 26.06.13@12:04 (Чит.: 215)
 RE: Можно я -- Филипп3 -- 26.06.13@12:14 (Чит.: 195)
 клятва фотографа [+] -- Goblin -- 25.06.13@14:54 (Чит.: 320)
 RE: Ксю про Пу -- Квасной -- 25.06.13@11:55 (Чит.: 307)