| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
ты не марксист, ты либерал (-)
Автор:
Дата: 26.06.13, @14:13
|
' Изложенные мной тезисы - основопологающие политэкономии Карла Маркса. Пока их никто не опроверг. Вместе с тем политическая часть учения Маркса вызывает определенные сомнения, основанные на историческом опыте. ' ' Можно захотеть социализм или капитализм, назначить его указом а производственные отношения потом подтянуться как раз и есть идеализм. ' ' ты либерал, чтоль? у тебя все регулирует свободная рука рынка?  ' она уже давно ничего не регулирует ' все регулирует фрс монетарной политикой ' ' ' |
Сообщения в ветке
Ксю про Пу -- SL -- 25.06.13@11:42 (Чит.: 342)
В такой ветке - и до сих пор обошлось без -- SL -- 26.06.13@21:57 (Чит.: 220)
Зато Маркса бохато! Впрочем, за сталинистов речь таки была! :-) (-) -- MAX -- 26.06.13@22:09 (Чит.: 161)
В пандан - негигиеничное фото -- SL -- 27.06.13@08:42 (Чит.: 199) RE: Да-да (+) -- Клёпа -- 25.06.13@12:32 (Чит.: 328)
Существование (+) -- VSK -- 25.06.13@16:23 (Чит.: 300)
Очаровательно. (+) -- Viper -- 26.06.13@08:51 (Чит.: 240)
То есть (+) -- VSK -- 26.06.13@09:57 (Чит.: 193)
Нет, конечно. (+) -- Viper -- 26.06.13@10:41 (Чит.: 237)
Я бы сказал, что имеет место (+) -- VSK -- 26.06.13@11:07 (Чит.: 203) че правда?? (+) -- John Smith -- 26.06.13@11:05 (Чит.: 206)
Угу. (+) -- Viper -- 26.06.13@11:22 (Чит.: 232)
RE: Угу. (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@12:50 (Чит.: 188)
кстати, с форума машинистов (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@12:59 (Чит.: 244) Подробнее можно?(+) -- VSK -- 26.06.13@12:56 (Чит.: 222)
RE: Подробнее можно?(+) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:02 (Чит.: 240)
Действительно? (+) -- VSK -- 26.06.13@13:14 (Чит.: 206)
RE: Действительно? (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:22 (Чит.: 196)
RE: Действительно? (+) -- MAX -- 26.06.13@13:23 (Чит.: 221)
Точно также как и наоборот - русские в ЕС ведут себя как европейцы. :))) (-) -- Viper -- 26.06.13@13:28 (Чит.: 157)
я же говорю - Климат!!! .. и микрофлора (-) -- John Smith -- 26.06.13@13:58 (Чит.: 175) +1 (+) -- VSK -- 26.06.13@13:33 (Чит.: 204)
Т.е. пришли к единому мнению - т.е. русские НЕ алкаши и НЕ лентяи? ;) (-) -- Viper -- 26.06.13@13:37 (Чит.: 187)
ВСЕ русские НЕ алкаши и НЕ лентяи ... (-) -- VSK -- 26.06.13@13:38 (Чит.: 169)
Это тоже обобщение :-))) (-) -- MAX -- 26.06.13@13:39 (Чит.: 180)
правильно будет "НЕ ВСЕ русские алкаши и лентяи" (+) -- fighter125 -- 26.06.13@13:45 (Чит.: 228)
кстати главная черта не лень, а пох..изм (+) -- John Smith -- 26.06.13@14:20 (Чит.: 208) За это меня тут затопчут :-)(-) -- VSK -- 26.06.13@13:46 (Чит.: 182)
такую формулировку можно применить вообще к любой нации (+) -- fighter125 -- 26.06.13@13:56 (Чит.: 211) Ну... это далеко не все! См. ниже про обобщения :-) (+) -- MAX -- 26.06.13@13:33 (Чит.: 209) а если по опере то (+) -- John Smith -- 26.06.13@12:46 (Чит.: 238)
С точностью до наоборот. (+) -- Viper -- 26.06.13@13:21 (Чит.: 195)
ну (+) -- John Smith -- 26.06.13@13:30 (Чит.: 199)
Именно сам. И не "долго", а "очень долго"... к сожалению. Но зато переделывать нечего. :) (-) -- Viper -- 26.06.13@13:34 (Чит.: 156)
я на пол плитку сам как то положил (или поклал? :) ) (+) -- John Smith -- 26.06.13@13:41 (Чит.: 202) про цены я бы не согласился (+) -- fighter125 -- 26.06.13@13:29 (Чит.: 206) У меня от западенцев украинских остались самые хорошие впечатления (+) -- MAX -- 26.06.13@13:25 (Чит.: 206) RE: С точностью до наоборот. (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:25 (Чит.: 202)
Именно так - обобщения по нацпризнаку - бред (+) -- MAX -- 26.06.13@13:27 (Чит.: 194)
Угу, а писать про русских что они алкаши и лентяи не бред? (-) -- Viper -- 26.06.13@13:31 (Чит.: 178)
почему про русских?? у нас многонациональное государство (-) -- John Smith -- 26.06.13@13:35 (Чит.: 197)
Так изначально Клёпа упомянул про русофобов... (+) -- Viper -- 26.06.13@13:43 (Чит.: 204) Но говорят так чаще всего именно про титульную нацию (-) -- MAX -- 26.06.13@13:36 (Чит.: 170)
ну извините - издержки титула :) (-) -- John Smith -- 26.06.13@13:37 (Чит.: 169) Разумеется, такой же бред! (-) -- MAX -- 26.06.13@13:33 (Чит.: 158)
Алкаши и лентяи в космос бы не полетели. Это лишь один из примеров (-) -- MAX -- 26.06.13@13:34 (Чит.: 178)
вот странно (+) -- John Smith -- 26.06.13@13:37 (Чит.: 206)
не странно (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:39 (Чит.: 203)
Полет в космос это (+) -- VSK -- 26.06.13@13:56 (Чит.: 212)
RE: Полет в космос это (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@14:06 (Чит.: 192)
ну так понятнее (+) -- John Smith -- 26.06.13@14:12 (Чит.: 204)
вранье (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@14:14 (Чит.: 199)
это потому что (+) -- John Smith -- 26.06.13@14:24 (Чит.: 199) а кривые дороги и лопающиеся каждую зиму трубы - это не достижение нации? (-) -- John Smith -- 26.06.13@13:46 (Чит.: 175)
это уже достижение "демократии", а не нации (-) -- fighter125 -- 26.06.13@13:57 (Чит.: 173) А какое обобщение я сделал про полеты в космос???? (+) -- MAX -- 26.06.13@13:39 (Чит.: 201)
ну раз не делал то (+) -- John Smith -- 26.06.13@13:57 (Чит.: 204)
Отлично! Давай попробуем перейти от общих категорий к частным (+) -- MAX -- 26.06.13@14:51 (Чит.: 163)
хорошо. отойдем назад (+) -- John Smith -- 26.06.13@16:44 (Чит.: 206)
Влезу... (+) -- Viper -- 27.06.13@09:50 (Чит.: 207)
RE: (+) -- John Smith -- 27.06.13@10:19 (Чит.: 177)
RE: (+) -- Viper -- 27.06.13@11:08 (Чит.: 187)
RE: (+) -- John Smith -- 27.06.13@11:32 (Чит.: 157)
RE: (+) -- Viper -- 27.06.13@11:57 (Чит.: 181)
поясняю для тех кто не следил за ходом дискуссии :) (+) -- John Smith -- 27.06.13@12:17 (Чит.: 192)
Не, в натуре все смешалось. :) (+) -- Viper -- 27.06.13@12:33 (Чит.: 180)
в отличии от китайского пороха (+) -- John Smith -- 27.06.13@12:59 (Чит.: 180)
Процитирую... почти. :)) (+) -- Viper -- 27.06.13@13:31 (Чит.: 175)
RE: (+) -- John Smith -- 27.06.13@13:42 (Чит.: 191)
Не согласен. Но мнение твое понятно. :) (-) -- Viper -- 27.06.13@13:57 (Чит.: 163) А вот вопрос про Фокус (+) -- MAX -- 27.06.13@13:10 (Чит.: 215)
1+2. А откуда деньги - пофиг (-) -- John Smith -- 27.06.13@13:14 (Чит.: 156)
Так нельзя (+) -- MAX -- 27.06.13@13:17 (Чит.: 167)
уговорил оставляем 2 (-) -- John Smith -- 27.06.13@13:23 (Чит.: 153)
А я бы сказал 2-3 (-) -- MAX -- 27.06.13@13:36 (Чит.: 169)
Не согласен. Но мнение твое понятно. (c) :) (-) -- John Smith -- 27.06.13@17:37 (Чит.: 166)
:))) (-) -- Viper -- 28.06.13@07:25 (Чит.: 165) Сейчас страшную вещь скажу [отходит ближе к окопу] (+) -- MAX -- 26.06.13@16:52 (Чит.: 216)
[ приоткрывает люк бункера ] а я не боюсь! (+) -- John Smith -- 26.06.13@17:23 (Чит.: 179)
[смотрит сквозь щель] (+) -- MAX -- 26.06.13@20:17 (Чит.: 173)
RE: [проворно протискивает туда ботинок] (+) -- John Smith -- 26.06.13@20:38 (Чит.: 189)
RE: [проворно протискивает туда ботинок] (+) -- MAX -- 26.06.13@21:27 (Чит.: 215)
я ж говорю (+) -- John Smith -- 27.06.13@06:49 (Чит.: 177)
Это иллюзия (+) -- MAX -- 27.06.13@09:13 (Чит.: 188)
ну там же остается только гайки затянуть (+) -- John Smith -- 27.06.13@10:22 (Чит.: 185)
А вот фиг там! Места для курения обустроены прямо в цеху! Был очень удивлен (-) -- MAX -- 27.06.13@12:46 (Чит.: 157)
ахеть! может им еще и кофе подносят?! (-) -- John Smith -- 27.06.13@13:00 (Чит.: 159)
Вот тебе и нетолерантная к курильщикам Ойропа! (-) -- MAX -- 27.06.13@13:03 (Чит.: 157)
ну из кафешек то их таки повыгоняли (-) -- John Smith -- 27.06.13@13:07 (Чит.: 155) RE: ну раз не делал то (+) -- fighter125 -- 26.06.13@14:01 (Чит.: 214)
да я знаю такое кунг фу (+) -- John Smith -- 26.06.13@14:08 (Чит.: 196)
я не сказал, что этого нет. я сказал, что этого нет в таких масштабах, как принято считать в либеральном обчестве (+) -- fighter125 -- 26.06.13@15:26 (Чит.: 181)
о, это известная (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@16:46 (Чит.: 162) Главное забыл упомянуть - цены отличались? ;) (-) -- Viper -- 26.06.13@13:26 (Чит.: 178)
ну немного в разное время (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:27 (Чит.: 185) Кстати да (+) -- VSK -- 26.06.13@12:49 (Чит.: 170)
климат!!! (-) -- John Smith -- 26.06.13@12:50 (Чит.: 157) RE: Угу. (+) -- John Smith -- 26.06.13@12:34 (Чит.: 168) Имею вопрос (+) -- VSK -- 26.06.13@11:34 (Чит.: 189)
RE: Имею вопрос (+) -- Клёпа -- 26.06.13@12:09 (Чит.: 211)
Ожидаемо (+) -- VSK -- 26.06.13@12:37 (Чит.: 180) Хы. Я про 37ой даже не стал углубляться. ;) (-) -- Viper -- 26.06.13@12:13 (Чит.: 159) Имею встречный вопрос (+) -- Viper -- 26.06.13@12:04 (Чит.: 209)
Вопросом на вопрос (+) -- VSK -- 26.06.13@12:45 (Чит.: 202)
Это тролление? (+) -- Viper -- 26.06.13@13:10 (Чит.: 200)
как ты себе представляешь -- musha -- 27.06.13@11:22 (Чит.: 188)
Троль, иди в жопу. (-) -- Viper -- 27.06.13@11:32 (Чит.: 163)
правильно -- musha -- 27.06.13@11:49 (Чит.: 171) Нет, мне правда интересно (+) -- VSK -- 26.06.13@13:17 (Чит.: 185)
Мне бы понять - где и в чем у меня этот идеализм... (-) -- Viper -- 26.06.13@13:22 (Чит.: 152)
Примерно вот (+) -- VSK -- 26.06.13@13:31 (Чит.: 200)
нипонял (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:35 (Чит.: 197)
+1. (-) -- Viper -- 26.06.13@13:45 (Чит.: 165)
Представление, что (+) -- VSK -- 26.06.13@13:48 (Чит.: 212)
так эта (+) -- John Smith -- 26.06.13@14:37 (Чит.: 200)
Если хочется понять (+) -- VSK -- 26.06.13@15:31 (Чит.: 190)
хм.. любопытно... выходит не было(и не могло быть) никакого социализма? я так и знал!!! (-) -- John Smith -- 26.06.13@18:56 (Чит.: 169) RE: Если хочется понять (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@16:19 (Чит.: 161) RE: так эта (+) -- VSK -- 26.06.13@14:57 (Чит.: 204)
бугага, пипец марксист (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@15:13 (Чит.: 215)
Правильно, думать вредно (+) -- VSK -- 26.06.13@15:17 (Чит.: 167)
еще раз (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@15:37 (Чит.: 164)
RE: еще раз (+) -- VSK -- 26.06.13@15:43 (Чит.: 170)
RE: еще раз (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@15:57 (Чит.: 202) Стесняюсь спросить, а что у нас произошло фактически в 1991 (условно) году? (+) -- MAX -- 26.06.13@13:53 (Чит.: 208) эмм (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:52 (Чит.: 202)
Нет, я марксист (+) -- VSK -- 26.06.13@14:03 (Чит.: 208)
ты не марксист, ты либерал (-) -- Филипп3 -- 26.06.13@14:13 (Чит.: 165)
Тогда лови цитату из той же любимой тобой БСЭ , на чем и закончим (+) -- VSK -- 26.06.13@14:23 (Чит.: 199)
ты дальше читать умеешь? (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@14:46 (Чит.: 192)
либо сдерживает этот переход, либо >>способствует<< ему (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@14:51 (Чит.: 193)
Завершая дискуссию (+) -- VSK -- 26.06.13@15:14 (Чит.: 199)
RE: Завершая дискуссию (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@15:26 (Чит.: 176) Хватить всякую фуйню постить. Основопологающий Маркс (+) -- VSK -- 26.06.13@14:50 (Чит.: 227) Садись два ... (+) -- VSK -- 26.06.13@13:45 (Чит.: 194)
фуйня какая-то (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@14:01 (Чит.: 198)
[скромно опустив глаза] Это Карл Маркс ... (+) -- VSK -- 26.06.13@14:05 (Чит.: 216)
херовый марксист (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@14:12 (Чит.: 209)
Сам такой. Мозгов не хватает кроме БСЭ что-то процитировать?(+) (+) -- VSK -- 26.06.13@14:19 (Чит.: 207)
бугага (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@14:25 (Чит.: 209)
Извини, но (+) -- VSK -- 26.06.13@14:47 (Чит.: 205)
ты сам читать умеешь, что постишь? (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@15:05 (Чит.: 177) идеалзим у него :) а теперь замкнуло :) (-) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:26 (Чит.: 174) RE: Вопросом на вопрос (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@12:52 (Чит.: 193)
Логики все равно нет (+) -- VSK -- 26.06.13@12:58 (Чит.: 190)
RE: Логики все равно нет (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:13 (Чит.: 194) RE: Логики все равно нет (+) -- Филипп3 -- 26.06.13@13:07 (Чит.: 185) ну так если подумать -- musha -- 26.06.13@11:01 (Чит.: 210)
Не, ты точно больной. (+) -- Viper -- 26.06.13@11:46 (Чит.: 226)
сирия, сноуден -- musha -- 26.06.13@20:04 (Чит.: 194) раздражает, да? :) это он умеет, профессиональный ... :) (-) -- Филипп3 -- 26.06.13@12:02 (Чит.: 172)
Не... уже даже не удивляет. :) (-) -- Viper -- 26.06.13@12:05 (Чит.: 159) RE: ну так если подумать -- Филипп3 -- 26.06.13@11:38 (Чит.: 252)
мне про Сноудена и стрижку поросят нравится :) (-) -- John Smith -- 26.06.13@13:09 (Чит.: 162)
не думаю что он поймет о чем ты (-) -- musha -- 27.06.13@10:19 (Чит.: 163)
очкуешь уже, маша? :) (+) -- Филипп3 -- 27.06.13@12:09 (Чит.: 184)
тут кроме тебя никто пока не готов к такому :D (-) -- John Smith -- 27.06.13@12:18 (Чит.: 156)
а мне пох, это маше готовиться надо :) (-) -- Филипп3 -- 27.06.13@12:22 (Чит.: 165) думаю скорее увидеть -- musha -- 27.06.13@12:11 (Чит.: 159)
кликнешь :) куда ты денешься (+) -- Филипп3 -- 27.06.13@12:13 (Чит.: 183)
я кстати -- musha -- 27.06.13@12:17 (Чит.: 189)
RE: я кстати -- fighter125 -- 28.06.13@10:31 (Чит.: 156)
я не знаю что ты там видел -- musha -- 28.06.13@11:07 (Чит.: 164) ну это ты зря -- musha -- 27.06.13@12:16 (Чит.: 178) RE: Чего опровергают? (+) -- Клёпа -- 25.06.13@21:27 (Чит.: 263)
Опровергает то (+) -- VSK -- 26.06.13@10:01 (Чит.: 236) то что лентяи даже из -- musha -- 25.06.13@21:46 (Чит.: 229)
Твоя новая родина может тобой гордиться, так держать!(-) -- vovman -- 26.06.13@13:36 (Чит.: 169) RE: Можно я -- Клёпа -- 26.06.13@12:04 (Чит.: 204)
RE: Можно я -- Филипп3 -- 26.06.13@12:14 (Чит.: 187) клятва фотографа [+] -- Goblin -- 25.06.13@14:54 (Чит.: 311) RE: Ксю про Пу -- Квасной -- 25.06.13@11:55 (Чит.: 296)