Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

это очень наивная точка зрения

Автор: musha
Дата: 24.03.11, @12:18

' что интервью в таком ключе давалось не для американцев, на которых класть болт, а для российских зрителей и собственных граждан. В чем, судя по реакции, он весьма преуспел.
'
' а почему оно давалось тогда американке а не белтв или там новой газете какой? у нас что сми нет которые с удовольствием это перепечатают? или вашингтон пост более распространнен в рф чем новая газета?
'
' кмк ты выдумываешь лишние сущности. адресовался он именно американцам.
'
' наблюдать вашу утонченную эквилибристику. это ж только исключительно демократы умеют зашивать смыслы пакетами для разных сторон в одном сообщении.
'
' а лукашенко - подросток, блин, прыщавый. куда ему, лаптю, справиться с тем, чтобы в одном интервью отправить сигнал для наших, который дошел яаавно, и для несытых демократов, пославших к нему непростую тетеньку с шеей грифа и сигналами от госдепа: НА КОЛЕНИ! конечно, не мог этот лапоть послать нах американскую администрацию так, чтобы она услышала. это ж они редактировали исключительно из человеколюбия и на психиатрических основаниях его интервью, а вовсе не затем, чтоб их граждане не прочитали сказ о том, как лукашенко раздолбал в щепки хваленую полемистку и послал их власти на хуй.
'
' о, как извилисты пути демократии!

в дипломатии посылать на хуй не принято и даже если лидер пользуется такой схемой, то заканчивается это для него печально. вот взять никитоса например, он там по трибуне тапкой стучал, кузькину мать показывал и что? а ничего, поехал кукурузу копировать, а самого отставили. потому что посылание как вы выразились на хуй это уровень подростка. ни один знаменитый в историческом плане политик или дипломат этим не занимался. это показатель слабости.

тем более важен контекст, я тут спорил с Вайпером и он оказался прав в итоге, с платежным балансом у Белоруссии как ее перестали спонсировать нефтью российской полный швах, минус 8 или 10 миллиардов в год вместо грубо нуля парой лет назад, графики искать лень. те Лукашенко дает интервью американцам у которых он выгнал посла не просто так. это знак и попытка подружиться, он европе еще зад лизал весь прошлый год. америка ему сделала алаверды в общем, "не заметила" контекст его перевыборов недавних.

ну и как бы человек дает интервью, налаживает отношения, пытается сказать что он не мудак и не диктатор, с ним можно иметь дело. теперь отматываем к интервью и смотрим в какой форме он это сделал. я очень долго работаю плотно с очень разными иностранцами. такая речь с европой и америкой не работает. азиаты поймут, европейцы - нет. они просто перестают слушать когда идет хамство, тумблер срабатывает.

те весь контекст интервью идет мимо, человек еще раз умело демонстрирует он мудак неумелый, уровень как был так и остался - директор совхоза.

как бы вот.

а то что у вас вызывает восторг как он там америку умыл в лице корреспондента я очень понимаю, я собственно с этого начал. но это все равно что кассиршу в ашане за высокие цены пидарасить. адресат не тот, окружающие будут за мудака держать.

Сообщения в ветке

По "5"-му в прямом эфире обсуждают Ливию, а т/зрители голосуют(+) -- vovman -- 23.03.11@16:37 (Чит.: 332)

тут у комрада ролик был -- musha -- 23.03.11@20:50 (Чит.: 235)

Ты делаешь ошибку, (+) -- Viper -- 24.03.11@14:44 (Чит.: 224)

Кстати, о лукасеках-управленцах. (+) -- Viper -- 24.03.11@19:15 (Чит.: 278)

видимо это система -- musha -- 24.03.11@19:24 (Чит.: 191)

Так о том и речь. (+) -- Viper -- 24.03.11@19:49 (Чит.: 191)

Это вопрос политический. Без диверсификации поставокПолагаю, понятно, что декларируемая независимость -- SL -- 24.03.11@20:14 (Чит.: 205)

Понятно что политический. (+) -- Viper -- 24.03.11@20:35 (Чит.: 188)

Дык, кроме Лукашенко, вроде все уже поняли -- SL -- 24.03.11@21:45 (Чит.: 197)

Расскажи по подробнее. :) (+) -- Viper -- 25.03.11@00:42 (Чит.: 199)

Себе дороже потому, что цена используется -- SL -- 25.03.11@10:01 (Чит.: 189)

Опять 25... (+) -- Viper -- 25.03.11@11:06 (Чит.: 178)

Контракт надо было разрывать любыми путями -- SL -- 25.03.11@11:15 (Чит.: 197)

А как думаешь, почему тиргюля подписала такой контракт? (+) -- Viper -- 25.03.11@11:25 (Чит.: 174)

Подписала из-за предстоящих выборов -- SL -- 25.03.11@11:42 (Чит.: 194)

Да я не столько про Юлю... (+) -- Viper -- 25.03.11@11:53 (Чит.: 179)

RE: Да я не столько про Юлю... (+) -- fighter125 -- 25.03.11@13:00 (Чит.: 208)
По полит. давлению - в 2004-2009 гг. -- SL -- 25.03.11@12:15 (Чит.: 199)

Так тогда... (+) -- Viper -- 25.03.11@12:30 (Чит.: 186)

RE: Так тогда... (+) -- SL -- 25.03.11@12:58 (Чит.: 190)

RE: Так тогда... (+) -- Viper -- 25.03.11@13:42 (Чит.: 205)

RE: Так тогда... (+) -- SL -- 25.03.11@14:14 (Чит.: 176)

в контексте своей страны -- musha -- 24.03.11@15:02 (Чит.: 238)

Поведуй... (+) -- Viper -- 24.03.11@15:07 (Чит.: 215)

опять же в контексте -- musha -- 24.03.11@15:11 (Чит.: 214)

Ну не надо так шутить. (=) -- Viper -- 24.03.11@15:28 (Чит.: 236)

Выше +. (-) -- Viper -- 24.03.11@15:32 (Чит.: 184)

RE: тут у комрада ролик был -- mamont01 -- 23.03.11@23:39 (Чит.: 197)

логическая ошибка -- musha -- 23.03.11@23:59 (Чит.: 255)

RE: логическая ошибка -- Клёпа -- 24.03.11@00:11 (Чит.: 186)

RE: логическая ошибка -- victor -- 24.03.11@00:25 (Чит.: 224)

Либерал что ли? (+) -- Viper -- 24.03.11@14:29 (Чит.: 231)

RE: Либерал что ли? (+) -- victor -- 25.03.11@03:48 (Чит.: 273)

RE: Либерал что ли? (+) -- Viper -- 25.03.11@10:32 (Чит.: 264)

Т.е. следует понимать, что ООН и ВОЗ злонамеренно искажают статистику -- SL -- 25.03.11@10:51 (Чит.: 198)

RE: Т.е. следует понимать, что ООН и ВОЗ злонамеренно искажают статистику -- fighter125 -- 25.03.11@11:02 (Чит.: 190)

Кстати, да. Гриппов уже всех не упомнишь. :) (-) -- Viper -- 25.03.11@11:07 (Чит.: 190)

Не обязательно так в лоб. (+) -- Viper -- 25.03.11@11:01 (Чит.: 184)

интересно как по разному -- musha -- 25.03.11@11:11 (Чит.: 184)

Просто как пример. (+) -- Viper -- 25.03.11@11:18 (Чит.: 185)

это понятно что -- musha -- 25.03.11@11:31 (Чит.: 174)

Цыфры надо долго копать... (+) -- Viper -- 25.03.11@11:42 (Чит.: 172)

точно увольняли а не по собственному? (-) -- musha -- 25.03.11@11:54 (Чит.: 178)

Точно то, что не добровольно. (-) -- Viper -- 25.03.11@12:04 (Чит.: 172)

а я знаю кучу случаев когда не добровольно и по собственному (-) -- musha -- 25.03.11@15:21 (Чит.: 168)

Так я и не спорю. Рассказал как у нас дело происходило. (-) -- Viper -- 25.03.11@15:35 (Чит.: 168)

Кстати, а чего все кинуличь на 1ый мой тезис? (+) -- Viper -- 24.03.11@15:39 (Чит.: 220)

Ты лучше скажи, причем тут США вообще. (+) -- Psychobility -- 24.03.11@15:46 (Чит.: 212)

Притом что (+) -- Viper -- 24.03.11@16:07 (Чит.: 196)

есть одно место (+) -- mamont01 -- 24.03.11@21:57 (Чит.: 215)
Так я и говорю - метод спора такой (-) -- Psychobility -- 24.03.11@16:15 (Чит.: 182)

Тогда направь этот упрек не мне, а автору вброса. (-) -- Viper -- 24.03.11@18:05 (Чит.: 192)

Про вброс это к Клёпе (+) -- victor -- 25.03.11@04:28 (Чит.: 190)

Смех и стыд (+) -- Spear -- 24.03.11@14:48 (Чит.: 285)

Демократия как власть демоса (+) -- French -- 24.03.11@16:21 (Чит.: 231)

часом не демос (+) -- mamont01 -- 24.03.11@22:00 (Чит.: 214)

Демос (+) -- French -- 25.03.11@12:58 (Чит.: 187)

дак да ;) (+) -- mamont01 -- 25.03.11@13:11 (Чит.: 163)

Хе. Вспомнилось. (+) -- Viper -- 25.03.11@20:28 (Чит.: 213)

уравновесить (+) -- mamont01 -- 26.03.11@01:23 (Чит.: 199)
если не забывать о главной природной функции правительства (+) -- mamont01 -- 26.03.11@01:18 (Чит.: 179)
В каком виде окончил свои дни автор цытаты, думаю хорошо известно (-) -- SL -- 25.03.11@21:10 (Чит.: 180)

Ну нельзя же так серьезно все воспринимать. ;) (-) -- Viper -- 25.03.11@22:01 (Чит.: 187)

Дык, он ведь наверно себя причислял к людям высокоталантливым;) -- SL -- 25.03.11@22:06 (Чит.: 188)

:))) (-) -- Viper -- 25.03.11@22:19 (Чит.: 194)

Вот +1600! Да! (-) -- MAX -- 24.03.11@15:02 (Чит.: 195)
думаю -- musha -- 24.03.11@14:59 (Чит.: 235)

RE: Особенно Стас (+) -- Клёпа -- 24.03.11@20:56 (Чит.: 203)

у него есть Сила :) (-) -- musha -- 25.03.11@02:55 (Чит.: 177)

Просто как пример. (+) -- Viper -- 24.03.11@15:04 (Чит.: 207)

там это по другому устроено просто -- musha -- 24.03.11@15:09 (Чит.: 217)

Понятно что по другому. (+) -- Viper -- 24.03.11@18:01 (Чит.: 190)

побазарить о чем? -- musha -- 24.03.11@18:31 (Чит.: 176)
побазарить о чем? -- musha -- 24.03.11@18:31 (Чит.: 184)

Гы. Ты сам подтвердил мой тезис. :) (+) -- Viper -- 24.03.11@14:57 (Чит.: 203)
в кои веки соглашусь со Стасом (+) -- Yuricon -- 24.03.11@14:57 (Чит.: 217)

Имянно. Когда собираемые на местах налоги -- SL -- 24.03.11@15:18 (Чит.: 212)

Т.е. ты хочешь сказать... (+) -- Viper -- 24.03.11@15:32 (Чит.: 209)

Я про нынешнюю российскую систему не знаю -- SL -- 24.03.11@15:38 (Чит.: 213)

Так сразу бы и написал что не про РФ речь ведешь. (-) -- Viper -- 24.03.11@17:56 (Чит.: 187)

А кто сказал что у нас демократия? Еще раз - ее нет нигде. ;) (-) -- Viper -- 24.03.11@14:59 (Чит.: 200)

Никто не говорит. Добро, отвлечёмся от этого термина (+) -- Yuricon -- 24.03.11@15:01 (Чит.: 198)

Так мы про бардак и пофигизм? (+) -- Viper -- 24.03.11@15:11 (Чит.: 205)

в сша конечно есть -- musha -- 24.03.11@14:33 (Чит.: 220)

Думал, демократия это не только выборы. :) (-) -- Viper -- 24.03.11@14:46 (Чит.: 180)

не только -- musha -- 24.03.11@14:56 (Чит.: 205)

Ну как выбирают ихнего президента мы все в курсе. (-) -- Viper -- 24.03.11@15:00 (Чит.: 180)

Ну да. Надо им на през. выборы направить -- SL -- 24.03.11@15:24 (Чит.: 199)
я ждал этого :) -- musha -- 24.03.11@15:05 (Чит.: 218)

Хех. Я тоже знал что ты ждешь этого. :) (+) -- Viper -- 24.03.11@17:54 (Чит.: 197)

мы говорили о демократии. -- musha -- 24.03.11@18:35 (Чит.: 189)

Хе. Не надо передергивать. ;) (+) -- Viper -- 24.03.11@18:56 (Чит.: 192)

домыслил, да -- musha -- 24.03.11@19:21 (Чит.: 194)

RE: домыслил, да -- Viper -- 24.03.11@20:41 (Чит.: 189)

ну опять же -- musha -- 25.03.11@03:28 (Чит.: 216)

А потому, что для жителей района их школа -- SL -- 24.03.11@15:33 (Чит.: 210)

ну там тоже -- musha -- 24.03.11@15:45 (Чит.: 204)

Угу. С другой стороны, если гражданин поселился -- SL -- 24.03.11@15:52 (Чит.: 207)

RE: огромная логическая ошибка (+) -- mamont01 -- 24.03.11@11:43 (Чит.: 199)

Про божью демократию поподробнее, пожалуйста (+) -- victor -- 25.03.11@04:09 (Чит.: 205)

извольте (+) -- mamont01 -- 25.03.11@10:39 (Чит.: 213)

usa -- musha -- 24.03.11@00:33 (Чит.: 229)

ничего не осталось -- musha -- 24.03.11@00:22 (Чит.: 200)

Согласился, да [+] -- Darktower -- 24.03.11@07:57 (Чит.: 213)

так я про то и говорю -- musha -- 24.03.11@08:53 (Чит.: 220)

RE: Как тебе еще объяснить -- Клёпа -- 24.03.11@09:24 (Чит.: 181)

забавно -- musha -- 24.03.11@09:28 (Чит.: 184)

RE: ещё как забавно (+) -- mamont01 -- 24.03.11@11:30 (Чит.: 164)

это очень наивная точка зрения -- musha -- 24.03.11@12:18 (Чит.: 253)

длинный, бесплодный, бессмысленный (+) -- mamont01 -- 24.03.11@13:22 (Чит.: 201)

как же так получается что наш -- musha -- 24.03.11@13:28 (Чит.: 199)

блестяще согласуется (+) -- mamont01 -- 24.03.11@13:40 (Чит.: 217)

давай те я объясню -- musha -- 24.03.11@13:48 (Чит.: 198)

RE: давай те я объясню -- mamont01 -- 24.03.11@14:05 (Чит.: 226)

RE: забавно -- Клёпа -- 24.03.11@09:30 (Чит.: 188)

кмк -- musha -- 24.03.11@12:07 (Чит.: 172)

А 42 голосуют "Против всех"? (-) -- MAX -- 23.03.11@16:49 (Чит.: 239)

Типа страдают (воздержались). Не понимаю, правда(+) -- vovman -- 23.03.11@17:03 (Чит.: 265)

RE: За "режим полковника" на данный момент уже 62%))(-) -- vovman -- 23.03.11@17:56 (Чит.: 212)

про ливийский рай -- musha -- 24.03.11@02:56 (Чит.: 233)

"Пишет нам корреспондент из Грузии" [+] -- Darktower -- 24.03.11@07:52 (Чит.: 227)

я так понимаю -- musha -- 24.03.11@09:11 (Чит.: 212)
Т.е. что 42 года не было выборов - это хорошо, плохо или -- SL -- 24.03.11@09:08 (Чит.: 223)

RE: Т.е. что 42 года не было выборов - это хорошо, плохо или -- mamont01 -- 24.03.11@11:57 (Чит.: 168)

Именно. "Чего тебе ещё надо, Лёва? Радуйся и делай, что говорят" (с) Савва Игнатьевич (-) -- SL -- 24.03.11@12:00 (Чит.: 166)

отличная цитата (+) -- mamont01 -- 24.03.11@12:07 (Чит.: 174)

да нет там ничего интересного -- musha -- 24.03.11@09:13 (Чит.: 217)

RE: Удивительно, как вы живете с зажмуренными глазами (+) -- Клёпа -- 24.03.11@09:22 (Чит.: 176)

Тот же аргумент можно привести с обратным знаком -- SL -- 24.03.11@10:02 (Чит.: 184)
да я не агитирую -- musha -- 24.03.11@09:26 (Чит.: 180)

несомненно (+) -- mamont01 -- 24.03.11@12:03 (Чит.: 160)

не полюс зла -- musha -- 24.03.11@12:22 (Чит.: 170)

ой! корректна (+) -- mamont01 -- 24.03.11@13:05 (Чит.: 194)

кстати -- musha -- 24.03.11@13:23 (Чит.: 210)

RE: кстати -- mamont01 -- 24.03.11@14:20 (Чит.: 196)

Вот интересно, нравится ли Украине жить в постоянных выборах? (-) -- Aksman -- 24.03.11@09:11 (Чит.: 192)

Что значит "постоянных"? Даже если проводить выборы -- SL -- 24.03.11@09:17 (Чит.: 197)

уж извините - но неправду (+) -- mamont01 -- 24.03.11@12:11 (Чит.: 150)

Гм... не знаю, кто сегодня всерьёз воспринимает -- SL -- 24.03.11@12:19 (Чит.: 181)

удивительно сложен для понимания русский язык (+) -- mamont01 -- 24.03.11@13:02 (Чит.: 180)

А из каких элементов состоят нынешние кампании? (-) -- SL -- 24.03.11@13:23 (Чит.: 190)

смеялся целый день (+) -- mamont01 -- 24.03.11@22:07 (Чит.: 198)

Ответ не менее смешной. На этом и закончим (-) -- SL -- 24.03.11@22:12 (Чит.: 183)

RE: а если результаты не подкручивать [+] -- Goblin -- 23.03.11@18:55 (Чит.: 262)

RE: а если результаты не подкручивать [+] -- mamont01 -- 23.03.11@23:44 (Чит.: 201)

' что интервью в таком ключе давалось не для американцев, на которых класть болт, а для российских зрителей и собственных граждан. В чем, судя по реакции, он весьма преуспел.
' 
' а почему оно давалось тогда американке а не белтв или там новой газете какой? у нас что сми нет которые с удовольствием это перепечатают? или вашингтон пост более распространнен в рф чем новая газета?
' 
' кмк ты выдумываешь лишние сущности. адресовался он именно американцам.
' 
' наблюдать вашу утонченную эквилибристику. это ж только исключительно демократы умеют зашивать смыслы пакетами для разных сторон в одном сообщении.
' 
' а лукашенко - подросток, блин, прыщавый. куда ему, лаптю, справиться с тем, чтобы в одном интервью отправить сигнал для наших, который дошел яаавно, и для несытых демократов, пославших к нему непростую тетеньку с шеей грифа и сигналами от госдепа: НА КОЛЕНИ! конечно, не мог этот лапоть послать нах американскую администрацию так, чтобы она услышала. это ж они редактировали исключительно из человеколюбия и на психиатрических основаниях его интервью, а вовсе не затем, чтоб их граждане не прочитали сказ о том, как лукашенко раздолбал в щепки хваленую полемистку и послал их власти на хуй.
' 
' о, как извилисты пути демократии!
' 
' в дипломатии посылать на хуй не принято и даже если лидер пользуется такой схемой, то заканчивается это для него печально. вот взять никитоса например, он там по трибуне тапкой стучал, кузькину мать показывал и что? а ничего, поехал кукурузу копировать, а самого отставили. потому что посылание как вы выразились на хуй это уровень подростка. ни один знаменитый в историческом плане политик или дипломат этим не занимался. это показатель слабости.
' 
' тем более важен контекст, я тут спорил с Вайпером и он оказался прав в итоге, с платежным балансом у Белоруссии как ее перестали спонсировать нефтью российской полный швах, минус 8 или 10 миллиардов в год вместо грубо нуля парой лет назад, графики искать лень. те Лукашенко дает интервью американцам у которых он выгнал посла не просто так. это знак и попытка подружиться, он европе еще зад лизал весь прошлый год. америка ему сделала алаверды в общем, "не заметила" контекст его перевыборов недавних.
' 
' ну и как бы человек дает интервью, налаживает отношения, пытается сказать что он не мудак и не диктатор, с ним можно иметь дело. теперь отматываем к интервью и смотрим в какой форме он это сделал. я очень долго работаю плотно с очень разными иностранцами. такая речь с европой и америкой не работает. азиаты поймут, европейцы - нет. они просто перестают слушать когда идет хамство, тумблер срабатывает.
' 
' те весь контекст интервью идет мимо, человек еще раз умело демонстрирует он мудак неумелый, уровень как был так и остался - директор совхоза.
' 
' как бы вот.
' 
' а то что у вас вызывает восторг как он там америку умыл в лице корреспондента я очень понимаю, я собственно с этого начал. но это все равно что кассиршу в ашане за высокие цены пидарасить. адресат не тот, окружающие будут за мудака держать.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]