[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Пояснение
Автор: Спорщик
Дата: 18.05.07, @04:13
1. Один и тот же анекдот можно пересказать смешно или не смешно (скажем: а) наличие или отсутствие актерских способнстей б) с вдохновением или с бодуна=головной болью через немогу 2. Да, главное подразумевается в другом в США а) плохой сценарий б)плохая игра актеров в) через немогу г,д,е,....) у нас а) переписаны реплики в сторону ...улучшения (где не было смысла - он появился) б) где было скучно - стало очень весело Конечно, всё субъективно. Но когда мне все мои друзья (мнение которых для меня что-то значит) говорят, что такой-то фильм самый мешной - я в этом нахожу ЛИЧНУЮ правду и истину. ' То, что кажется (именно кажется) смешным для зрителя, не понимающего язык оригинала - оно на самом деле по большей части грубая ошибка переводчика. ' ' Корень всегда в том, что текст просто плохо переведён. ' ' Например, когда в Горячих головах адмирал на кладбище кричит: ' ' - Японцы высадились! ' ' На самом деле он кричит: ' ' - Jesus jumpin' Christ! ' ' Перевочик не понял ругательства, расслышал "японцев", сказал как показалось, получилось смешно. ' ' Целенаправленно смешно "перевести" фильм - такого не встречал, обычно просто переводят плохо, и получается "смешно". |
Сообщения в ветке
ОПРОС: ДОПУСТИМО ЛИ ДЕЛАТЬ ФИЛЬМ СМЕШНЕЕ ОРИГИНАЛА? (+) -- Спорщик -- 17.05.07@08:18 (Чит.: 204)
RE: определение смешного - оно индивидуальное [+] -- Goblin -- 17.05.07@10:56 (Чит.: 204)
Как назвать это... [+] -- Спорщик -- 18.05.07@10:16 (Чит.: 115)
А что в оригинале было? [+] -- Raindog -- 18.05.07@11:17 (Чит.: 113)
RE: некоторые разновидности шуток перевести нельзя вообще [+] -- Goblin -- 18.05.07@11:00 (Чит.: 169)
Да, камрад, с дильдой этой ты тогда маху дал!!! :) [-] -- Raindog -- 18.05.07@11:28 (Чит.: 105)
RE: позор!!! [-] -- Goblin -- 18.05.07@13:14 (Чит.: 91)
Пояснение -- Спорщик -- 18.05.07@04:13 (Чит.: 128)
Пояснение -- Спорщик -- 18.05.07@04:12 (Чит.: 85)
У нас в России это вопрос риторический(-) -- vovman -- 17.05.07@10:16 (Чит.: 119)
хорошо, когда смешно отдельный вопрос -- thisso -- 17.05.07@10:07 (Чит.: 152)
тут два варианта (+) -- John Smith -- 17.05.07@08:48 (Чит.: 167)
А что явится критерием допустимости? Если успех у зрителей (+) -- Ketzal -- 17.05.07@10:01 (Чит.: 179)
Третий вариант -- SL -- 17.05.07@09:52 (Чит.: 135)
результат то тот-же - всем смешно :) (-) -- John Smith -- 17.05.07@11:47 (Чит.: 118)