Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Нет, конечно :)(+)

Автор: Yuricon
<penkovзначокbs-audit.ru>
Дата: 09.11.06, @13:28

' это просто программеры не успели софт до ума довести. Дорогущий такой софт, сам всё делает. К ноябрю обещали подключить нормальный словарный модуль вместо дурацкой адаптивной беты.
'
' То есть в декабре мы увидим образцовый литературный слог?

Хочу надеяться - как и все, кому небезраличен неназываемый журнал...

'
' Блин, я октябрьский не читал - там написано, что "закончили"???
'
' Надеюсь, что нет, но очень похоже.
' Я понимаю, что реклама и т.д. - не вопрос, но тогда хотя бы писали бы, чтобы было интересно читать и давали более-менее полную техническую информацию.
' Вот опять же про ресивер Ямаха, к примеру. Ypao посильно подавила несколько резонансов - просто блеск Ни слова о том, сколько полос в параметрическом эквалайзере (спасибо, что хоть написано, что он параметрический), ни о том, с какой частоты он начинает работать.

Ты пойми одно, камрад. Автор может написать сколько угодно и что угодно, но если если его материал не войдёт в формат - его просто порежут ножницами. При этом под ножницы может попасть как то, что интересно лично тебе, так и то, что интересно лично Васе с параллельного форума.
Ты вот просто постарайся это понять, что тут никто не виноват, что разным людям бывает в данный момент времени интересно разное.

'
' Вот до кучи еще чего вспомнил: раздражает постоянное использование слова "саунд" и других англицизмов. Типа, чумовой саунд и ломовой трек. Понимаю, когда такое в журнале Хулиган - с них станется, но тут типа налет респектабельности, имхо, должен какой-то хотя бы быть в обзоре устройства за 10 тысяч долларов.

Употребление просторечий имхо вообще не есть верный стилевой выбор - но уж тут, камрад, у какого автора какое видение. Свою голову, как известно, на чужие плечи не прикрутишь. А что касается "саунда" - ежели автор понимает, как интерпретируется смысл данного слова применительно к контексту, и употребляет его к месту, то не вижу в этом ничего предосудительного.

'
' А главреду новому писать... А он кто мне? Здесь хотя бы виртуально давно знакомые люди, имеющие отношение к вопросу, которым мнение может пригодиться. А совершенно незнакомому человеку какие-то советы по делу давать - да не впёрся он мне.

А больше по делу советов давать некому - остальные сами могут только советы давать.

Сообщения в ветке

Интересно, а в известном журнале статьи теперь копи-пейстом варят? (+) -- Клёпа -- 09.11.06@10:53 (Чит.: 255)

Ребят, ну все просто же -- Spear -- 09.11.06@17:36 (Чит.: 198)

Слушай, но ведь даже у вас были правильные движения (+) -- Клёпа -- 10.11.06@09:54 (Чит.: 132)

Боюсь, что дело в кадрах (+) -- olegm -- 10.11.06@11:16 (Чит.: 132)

Осмелюсь поспорить(+) -- vovman -- 10.11.06@12:42 (Чит.: 143)

В общем - да, верно -- Spear -- 10.11.06@12:44 (Чит.: 128)

Во-во. Такие журналы помрут, когда массовый читатель(+) -- vovman -- 10.11.06@12:48 (Чит.: 137)

Не помрут. (+) -- MAX -- 10.11.06@12:50 (Чит.: 129)

кроме того, человек хочет в одном месте получать всю информацию (+) -- olegm -- 10.11.06@13:04 (Чит.: 123)

блин, Олег -- musha -- 10.11.06@18:14 (Чит.: 122)

месяц, в принципе это не так страшно (+) -- olegm -- 10.11.06@18:46 (Чит.: 107)

Ну, кстати, ты не совсем прав (+) -- Клёпа -- 10.11.06@14:36 (Чит.: 120)

так уж повелось, что спецов по компам у нас гораздо больше (-) -- olegm -- 10.11.06@16:22 (Чит.: 94)

Это верно (-) -- Клёпа -- 10.11.06@16:28 (Чит.: 85)

был (+) -- commando -- 10.11.06@14:40 (Чит.: 126)

безусловно (+) -- commando -- 10.11.06@13:16 (Чит.: 156)
Это все пока(-) -- vovman -- 10.11.06@13:05 (Чит.: 110)

да, я думаю все понимают это (+) -- olegm -- 10.11.06@13:11 (Чит.: 151)

Только вчера лазил на сайт ваш. Требует насыщения!)))(-) -- vovman -- 10.11.06@13:15 (Чит.: 98)

его только сделали - все будет (-) -- olegm -- 10.11.06@13:30 (Чит.: 155)

Уверен!(-) -- vovman -- 10.11.06@13:37 (Чит.: 107)

Только это пока будет длиться еще некоторое время (+) -- French -- 10.11.06@13:09 (Чит.: 134)

Бумажный журнал - носитель, ровесник технологии. Помрет так же быстро, как винил, компакт-кассета и проч.(-) -- vovman -- 10.11.06@13:12 (Чит.: 106)

Ну, пару тысяч лет продержался, как никак :) (-) -- French -- 10.11.06@13:24 (Чит.: 103)

В "глянцевом" виде?(-) -- vovman -- 10.11.06@13:25 (Чит.: 116)

А какая связь носителя с его конкретным вариантом? (+) -- French -- 10.11.06@13:29 (Чит.: 112)

Я про это и говорю. Винил-катушка-компакткассета-цд и т.д.(-) -- vovman -- 10.11.06@13:35 (Чит.: 82)

Про винил - бугагыга :-) (-) -- MAX -- 10.11.06@13:15 (Чит.: 100)

Пытаюсь оживить аудиторию)))(-) -- vovman -- 10.11.06@13:24 (Чит.: 88)

для интернета уже достаточно одного телефона :) (-) -- olegm -- 10.11.06@13:12 (Чит.: 103)

То есть телефону электричество не требуется ? (+) -- French -- 10.11.06@13:21 (Чит.: 110)

нужен-то не просто технический журнал (+) -- commando -- 10.11.06@12:55 (Чит.: 111)

Абстрагируясь от Эксперта (+) -- MAX -- 10.11.06@13:02 (Чит.: 137)

давай (+) -- commando -- 10.11.06@13:08 (Чит.: 114)

RE: давай (+) -- MAX -- 10.11.06@13:19 (Чит.: 110)

Не очень удачный пассаж пр водителей. Думаю, 100%(-) -- vovman -- 10.11.06@13:04 (Чит.: 106)

Давай определим что такое хобби (+) -- MAX -- 10.11.06@13:14 (Чит.: 145)

RE: Давай определим что такое хобби (+) -- vovman -- 10.11.06@13:23 (Чит.: 104)

Опять проблема в терминологии (+) -- MAX -- 10.11.06@13:28 (Чит.: 125)

(улюлюкает) Слил, слил!(+) -- vovman -- 10.11.06@13:32 (Чит.: 94)

Угу... только между ИНТЕРЕСОМ и ХОББИ (+) -- MAX -- 10.11.06@13:33 (Чит.: 108)

Я бы сказал - между потреблением и хобби (-) -- French -- 10.11.06@13:38 (Чит.: 109)

+1 (-) -- MAX -- 10.11.06@13:41 (Чит.: 99)

(мрачно) Если так ставить вопрос, то не слил!(-) -- vovman -- 10.11.06@13:36 (Чит.: 92)

Слил - в смысле не вижу толку (+) -- MAX -- 10.11.06@13:41 (Чит.: 116)

Пример по тюнингу (+) -- MAX -- 10.11.06@13:44 (Чит.: 125)

пример (+) -- commando -- 10.11.06@14:04 (Чит.: 151)

И что? (c) (+) -- MAX -- 10.11.06@14:07 (Чит.: 95)

и то (+) -- commando -- 10.11.06@14:37 (Чит.: 86)

Вот не нужно здесь геноцида домохозяек! (+) -- MAX -- 10.11.06@14:51 (Чит.: 113)

нужен! (+) -- commando -- 10.11.06@14:58 (Чит.: 79)

Так возьми техническое руководство (+) -- MAX -- 10.11.06@15:03 (Чит.: 104)

Кстати, у тебя много знакомых владельцев (+) -- MAX -- 10.11.06@15:04 (Чит.: 115)

Эээ (+) -- French -- 10.11.06@14:46 (Чит.: 105)

RE: Эээ (+) -- commando -- 10.11.06@14:52 (Чит.: 130)

То, что значение подстаканника (+) -- MAX -- 10.11.06@14:53 (Чит.: 113)

Давай составим список того, что в машине не вызывает интереса (+) -- MAX -- 10.11.06@15:02 (Чит.: 97)

RE: Давай составим список того, что в машине не вызывает интереса (+) -- commando -- 10.11.06@15:28 (Чит.: 141)

То есть то, что, к примеру, (+) -- MAX -- 10.11.06@15:43 (Чит.: 106)

По теме (+) -- Клёпа -- 10.11.06@16:28 (Чит.: 111)

[рыдает] (-) -- MAX -- 10.11.06@16:49 (Чит.: 106)

вот это - по существу (+) -- commando -- 10.11.06@16:16 (Чит.: 108)

Чтобы рассказать об этом (+) -- MAX -- 10.11.06@16:19 (Чит.: 104)

Накал фанатизма разный!(-) -- vovman -- 10.11.06@13:49 (Чит.: 89)

хобби - это постоянный интерес! :) (-) -- commando -- 10.11.06@13:35 (Чит.: 85)

Неа - я выше написал (+) -- MAX -- 10.11.06@13:39 (Чит.: 108)

Можно развить тему (+) -- MAX -- 10.11.06@13:30 (Чит.: 109)

Учаснег относится к упомянутым 10%. Не удивлюсь, если он окажется и поклонником винила)))(-) -- vovman -- 10.11.06@12:54 (Чит.: 112)

Получается, что у нас просто сам рынок не дорос и не позволяет издавать журнал профессионалам со всех точек зрения? (+) -- Клёпа -- 10.11.06@12:12 (Чит.: 112)

RE: Ребят, ну все просто же (+) -- commando -- 09.11.06@18:10 (Чит.: 148)

RE: Ребят, ну все просто же (+) -- Spear -- 09.11.06@18:16 (Чит.: 142)

два (+) -- Sergio -- 09.11.06@19:57 (Чит.: 132)
Немного уточню (+) -- Vasily -- 09.11.06@18:42 (Чит.: 153)

RE: Немного уточню (+) -- Spear -- 09.11.06@18:46 (Чит.: 200)

Ты ошибси (+) -- Vasily -- 09.11.06@18:56 (Чит.: 174)

тады сорри (-) -- Spear -- 09.11.06@19:01 (Чит.: 100)

Немного пофлужу (пофлудю?) (+) -- Vasily -- 10.11.06@12:02 (Чит.: 117)

один фиг -- Sergio -- 10.11.06@14:16 (Чит.: 100)

RE: Ребят, ну все просто же (+) -- commando -- 09.11.06@18:34 (Чит.: 135)

RE: Ребят, ну все просто же (+) -- Spear -- 09.11.06@18:49 (Чит.: 142)

ясно. подтверждаются 5% :) (-) -- commando -- 09.11.06@19:51 (Чит.: 112)

Согласен (+) -- Tonni -- 09.11.06@12:25 (Чит.: 230)

Может просто расслабиться и не читать? :) (-) -- GAS -- 09.11.06@13:30 (Чит.: 126)

RE: Может просто расслабиться и не читать? :) (-) -- Tonni -- 09.11.06@14:00 (Чит.: 153)

Ну, форумов по ЖК - хоть отбавляй :) (-) -- GAS -- 09.11.06@15:14 (Чит.: 128)

RE: Ну, форумов по ЖК - хоть отбавляй :) (-) -- Tonni -- 09.11.06@15:39 (Чит.: 134)

:))) (-) -- GAS -- 09.11.06@16:18 (Чит.: 101)

Лучше наоборот - читать, не напрягаясь :)(-) -- Yuricon -- 09.11.06@13:31 (Чит.: 128)

А зачем всё это держать в себе? (+) -- Yuricon -- 09.11.06@12:29 (Чит.: 140)

RE: А зачем всё это держать в себе? (+) -- Tonni -- 09.11.06@13:02 (Чит.: 168)

Бедные соседи... (+) -- Mr.Vlad -- 09.11.06@14:48 (Чит.: 119)
RE: А зачем всё это держать в себе? (+) -- Yuricon -- 09.11.06@13:13 (Чит.: 143)

RE: А зачем всё это держать в себе? (+) -- Tonni -- 09.11.06@13:52 (Чит.: 118)

RE: А зачем всё это держать в себе? (+) -- Yuricon -- 09.11.06@14:07 (Чит.: 121)

RE: А зачем всё это держать в себе? (+) -- Tonni -- 09.11.06@15:21 (Чит.: 118)

RE: А зачем всё это держать в себе? (+) -- Yuricon -- 09.11.06@17:00 (Чит.: 114)

Нет, конечно :)(+) -- Yuricon -- 09.11.06@11:51 (Чит.: 142)

RE: Нет, конечно :)(+) -- Клёпа -- 09.11.06@12:46 (Чит.: 152)

RE: Нет, конечно :)(+) -- Yuricon -- 09.11.06@13:28 (Чит.: 121)

RE: Нет, конечно :)(+) -- Клёпа -- 09.11.06@15:39 (Чит.: 117)

RE: Нет, конечно :)(+) -- Yuricon -- 09.11.06@17:07 (Чит.: 134)

RE: Нет, конечно :)(+) -- Клёпа -- 09.11.06@17:23 (Чит.: 118)

RE: Нет, конечно :)(+) -- Tonni -- 09.11.06@17:46 (Чит.: 108)

RE: Нет, конечно :)(+) -- Yuricon -- 09.11.06@20:03 (Чит.: 121)

Нет, не стану. Спасибо. :))))(-) -- Tonni -- 10.11.06@10:33 (Чит.: 88)

RE: Нет, конечно :)(+) -- Yuricon -- 09.11.06@17:28 (Чит.: 121)

Копи-пэйст - великая весчь! Им еще договоры, ТЗ и прочее на работах бацают... :) (-) -- Mr.Vlad -- 09.11.06@11:39 (Чит.: 120)

че то не понял про Т3?! (-) -- olegm -- 09.11.06@12:48 (Чит.: 128)

Сорри, ТЗ - Техническое Задание, не про журнал... (-) -- Mr.Vlad -- 09.11.06@14:36 (Чит.: 105)
Недавно узнал, что для 99,999% Народа (c) (+) -- MAX -- 09.11.06@13:20 (Чит.: 157)

Ы-Ы-Ы-Ы...... я видимо попадаю в те 0.001% (+) -- fighter125 -- 09.11.06@13:42 (Чит.: 169)

Это не противоречит статистике :-) (-) -- MAX -- 09.11.06@13:44 (Чит.: 132)

Теперь он и тебя посчитал :) (-) -- French -- 09.11.06@12:53 (Чит.: 135)

эта.. мы прессрелизы не перепечатываем, как 95% тех журналов делает (-) -- olegm -- 09.11.06@13:12 (Чит.: 118)

Опять - 95! [борется со смутными сомнениями] :)(-) -- Yuricon -- 09.11.06@13:30 (Чит.: 107)

RE: [мерзко хихикает] [-] -- Goblin -- 09.11.06@13:43 (Чит.: 109)

RE: Гоблин 5 %... может прилипнуть ;)) (-) -- badcompany -- 09.11.06@20:29 (Чит.: 116)

RE: оно стандартное, как 80/20 :) [-] -- Goblin -- 09.11.06@22:06 (Чит.: 116)
Ну это же не "семь центов" :)))(-) -- Yuricon -- 09.11.06@20:42 (Чит.: 106)

RE: а это про что? [-] -- Goblin -- 12.11.06@00:39 (Чит.: 117)

это у Пелевина в "ДПП" было такое :) (-) -- Yuricon -- 12.11.06@11:44 (Чит.: 87)

RE: ослик?:)) Ещё Миша 3 % есть, который Касьянов (-) -- badcompany -- 10.11.06@18:11 (Чит.: 96)

Пора вводить еще одну (+) -- French -- 09.11.06@13:40 (Чит.: 126)

ну так 95 означает "все, кроме меня и моего соседа" :) (-) -- olegm -- 09.11.06@13:43 (Чит.: 119)

(строго смотрит) А в соседе ты точно уверен? :) (-) -- French -- 09.11.06@13:45 (Чит.: 130)

может и нет, но чтобы не обидеть :) (-) -- olegm -- 09.11.06@14:04 (Чит.: 108)

Орлы! (+) -- French -- 09.11.06@13:19 (Чит.: 140)
Каких "тех" и кто входит в 5%? (-) -- MAX -- 09.11.06@13:18 (Чит.: 124)

технических - двд эксперт ноябрьский смотрел - там все новости перепечатка релизов с сокращением (-) -- olegm -- 09.11.06@13:20 (Чит.: 122)

Ну дык (+) -- French -- 09.11.06@13:36 (Чит.: 165)
Услышано и зафиксировано! :)(+) -- Yuricon -- 09.11.06@13:36 (Чит.: 133)
[возмущенно] Вот ведь какие падонки! :-))) (-) -- MAX -- 09.11.06@13:21 (Чит.: 106)

Уже смешно? Ай маладес!... :))) (-) -- Yuricon -- 09.11.06@13:39 (Чит.: 140)

[шепотом] Юра, а ты знаешь как рождаются новости? (+) -- MAX -- 09.11.06@13:48 (Чит.: 115)

Знаю, как они рождались (+) -- Yuricon -- 09.11.06@13:51 (Чит.: 153)

Ээээ, я не понял, там что не только Гл.ред. поменялся? (-) -- Mr.Vlad -- 09.11.06@16:31 (Чит.: 134)
Кстати, не вижу ничего предосудительного (+) -- MAX -- 09.11.06@14:22 (Чит.: 117)

Да вот как бы (+) -- Yuricon -- 09.11.06@14:33 (Чит.: 112)

[морщит лоб] Как ты себе представляешь (+) -- MAX -- 09.11.06@14:41 (Чит.: 109)

Во-первых (+) -- Yuricon -- 09.11.06@14:50 (Чит.: 112)

RE: Во-первых (+) -- MAX -- 09.11.06@14:56 (Чит.: 132)

Во-вторых (+) -- Yuricon -- 09.11.06@15:03 (Чит.: 129)

' это просто программеры не успели софт до ума довести. Дорогущий такой софт, сам всё делает. К ноябрю обещали подключить нормальный словарный модуль вместо дурацкой адаптивной беты.
' 
' То есть в декабре мы увидим образцовый литературный слог? ;) 
' 
' Хочу надеяться - как и все, кому небезраличен неназываемый журнал... 
' 
' 
' Блин, я октябрьский не читал - там написано, что "закончили"??? 
' 
' Надеюсь, что нет, но очень похоже.
' Я понимаю, что реклама и т.д. - не вопрос, но тогда хотя бы писали бы, чтобы было интересно читать и давали более-менее полную техническую информацию.
' Вот опять же про ресивер Ямаха, к примеру. Ypao посильно подавила несколько резонансов - просто блеск :) Ни слова о том, сколько полос в параметрическом эквалайзере (спасибо, что хоть написано, что он параметрический), ни о том, с какой частоты он начинает работать.
' 
' Ты пойми одно, камрад. Автор может написать сколько угодно и что угодно, но если если его материал не войдёт в формат - его просто порежут ножницами. При этом под ножницы может попасть как то, что интересно лично тебе, так и то, что интересно лично Васе с параллельного форума. 
' Ты вот просто постарайся это понять, что тут никто не виноват, что разным людям бывает в данный момент времени интересно разное.
' 
' 
' 
' Вот до кучи еще чего вспомнил: раздражает постоянное использование слова "саунд" и других англицизмов. Типа, чумовой саунд и ломовой трек. Понимаю, когда такое в журнале Хулиган - с них станется, но тут типа налет респектабельности, имхо, должен какой-то хотя бы быть в обзоре устройства за 10 тысяч долларов.
' 
' Употребление просторечий имхо вообще не есть верный стилевой выбор - но уж тут, камрад, у какого автора какое видение. Свою голову, как известно, на чужие плечи не прикрутишь. А что касается "саунда" - ежели автор понимает, как интерпретируется смысл данного слова применительно к контексту, и употребляет его к месту, то не вижу в этом ничего предосудительного.  
' 
' 
' А главреду новому писать...  А он кто мне? Здесь хотя бы виртуально давно знакомые люди, имеющие отношение к вопросу, которым мнение может пригодиться. А совершенно незнакомому человеку какие-то советы по делу давать - да не впёрся он мне.
' 
' А больше по делу советов давать некому - остальные сами могут только  советы давать.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]