[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: одно плодит другое [+]
Автор:
Дата: 24.07.06, @16:58
' Стадо подвержено т.н. моде. Надо признать, что откровеннное говно, в крайних, эпатажных формах, продавать тоннами сложновато. Ибо некий разумный консерватизм в обществе существует всегда. Хотя, все, конечно, зависит от вложенного в маркетинг бабла. Тут, опять же, срабатывает разумный консерватизм. Инвесторы на говно в банках много не дадут. Подобным "творцам" больше помогают по "доброте душевной", сочувствующие из СМИ, которые готовы рассказывать "о гениальном" совершенно бесплатно. Если, к примеру, уважаемое издание тиснет рецензию на фильм "пыль", где будет рассказано, какой это интересный, необыкновенный продукт, где будет поставлена высокая оценка шедевру. Это же не авторы денег дали. Это от чистого сердца. В результате, фильм "Пыль" купят люди просто любопытствующие и данное издание уважающие. Их не будет много, но может достаточно, чтобы дать творцам снять "пыль 2", еще круче. И так далее, по спирали. |
Сообщения в ветке
Про искусство (в продолжение темы Тарковского и так далее) -- Archer -- 23.07.06@22:53 (Чит.: 203)
RE: одно плодит другое [+] -- Goblin -- 24.07.06@16:22 (Чит.: 135)
RE: одно плодит другое [+] -- Archer -- 24.07.06@16:58 (Чит.: 123)
RE: одно плодит другое [+] -- Goblin -- 24.07.06@17:07 (Чит.: 121)
Это очень сложный вопрос -- Spear -- 24.07.06@10:09 (Чит.: 141)
RE: Это очень сложный вопрос -- Archer -- 24.07.06@14:05 (Чит.: 127)
RE: Это очень сложный вопрос -- Spear -- 24.07.06@14:58 (Чит.: 109)
Я против того, что бы человек трахал рыб (+) -- Tonni -- 24.07.06@16:20 (Чит.: 100)
RE: Это очень сложный вопрос -- Archer -- 24.07.06@15:28 (Чит.: 102)
про Жуков уже говорили (+) -- Poster -- 24.07.06@15:56 (Чит.: 121)
Эта... я конечно дико извиняюсь (+) -- MAX -- 24.07.06@17:02 (Чит.: 97)
(Смотрит на дикости) (+) -- Poster -- 24.07.06@17:14 (Чит.: 150)
Жаль... ну что-же (+) -- MAX -- 24.07.06@17:16 (Чит.: 87)
Винил-то хоть забран уже ли?:) (-) -- SL -- 24.07.06@17:18 (Чит.: 78)
Сереж, я все забрал, фсе у полном порядке :) (-) -- French -- 25.07.06@17:21 (Чит.: 74)
Отлично, отлично:) (-) -- SL -- 25.07.06@17:23 (Чит.: 73)
Серег, да вот у тебя на глазах и ведутся переговоры на эту тему :-))) Юра too :-) (-) -- MAX -- 24.07.06@17:19 (Чит.: 77)
"Именно это я и предполагал" (с) :) (-) -- SL -- 24.07.06@17:25 (Чит.: 81)
RE: про Жуков уже говорили (+) -- Archer -- 24.07.06@16:17 (Чит.: 101)
RE: про Жуков уже говорили (+) -- Archer -- 24.07.06@16:07 (Чит.: 90)
как считаешь, товарищ Модильяни рисовать умел?:) (+) -- Poster -- 24.07.06@10:09 (Чит.: 135)
Ван Гог точно не умел :) (+) -- French -- 24.07.06@14:47 (Чит.: 114)
RE: как считаешь, товарищ Модильяни рисовать умел?:) (+) -- Archer -- 24.07.06@14:16 (Чит.: 112)
художник в русском -- musha -- 24.07.06@00:59 (Чит.: 136)
RE: художник в русском -- Archer -- 24.07.06@14:25 (Чит.: 104)
RE: Про искусство (+) -- kiv -- 23.07.06@23:09 (Чит.: 156)
RE: Про искусство (+) -- Archer -- 23.07.06@23:20 (Чит.: 149)