Про искусство (в продолжение темы Тарковского и так далее) -- Archer -- 23.07.06@22:53 (Чит.: 204)- RE: одно плодит другое [+] -- Goblin -- 24.07.06@16:22 (Чит.: 135)
- RE: одно плодит другое [+] -- Archer -- 24.07.06@16:58 (Чит.: 123)
- RE: одно плодит другое [+] -- Goblin -- 24.07.06@17:07 (Чит.: 122)
- Это очень сложный вопрос -- Spear -- 24.07.06@10:09 (Чит.: 142)
- RE: Это очень сложный вопрос -- Archer -- 24.07.06@14:05 (Чит.: 127)
- RE: Это очень сложный вопрос -- Spear -- 24.07.06@14:58 (Чит.: 109)
- Я против того, что бы человек трахал рыб (+) -- Tonni -- 24.07.06@16:20 (Чит.: 101)
- RE: Это очень сложный вопрос -- Archer -- 24.07.06@15:28 (Чит.: 102)
- про Жуков уже говорили (+) -- Poster -- 24.07.06@15:56 (Чит.: 122)
- Эта... я конечно дико извиняюсь (+) -- MAX -- 24.07.06@17:02 (Чит.: 98)
- (Смотрит на дикости) (+) -- Poster -- 24.07.06@17:14 (Чит.: 151)
- Жаль... ну что-же (+) -- MAX -- 24.07.06@17:16 (Чит.: 88)
- Винил-то хоть забран уже ли?:) (-) -- SL -- 24.07.06@17:18 (Чит.: 78)
- Сереж, я все забрал, фсе у полном порядке :) (-) -- French -- 25.07.06@17:21 (Чит.: 75)
- Отлично, отлично:) (-) -- SL -- 25.07.06@17:23 (Чит.: 74)
- Серег, да вот у тебя на глазах и ведутся переговоры на эту тему :-))) Юра too :-) (-) -- MAX -- 24.07.06@17:19 (Чит.: 77)
- "Именно это я и предполагал" (с) :) (-) -- SL -- 24.07.06@17:25 (Чит.: 82)
- RE: про Жуков уже говорили (+) -- Archer -- 24.07.06@16:17 (Чит.: 101)
- RE: про Жуков уже говорили (+) -- Archer -- 24.07.06@16:07 (Чит.: 90)
- как считаешь, товарищ Модильяни рисовать умел?:) (+) -- Poster -- 24.07.06@10:09 (Чит.: 136)
- Ван Гог точно не умел :) (+) -- French -- 24.07.06@14:47 (Чит.: 114)
- RE: как считаешь, товарищ Модильяни рисовать умел?:) (+) -- Archer -- 24.07.06@14:16 (Чит.: 113)
- художник в русском -- musha -- 24.07.06@00:59 (Чит.: 137)
- RE: художник в русском -- Archer -- 24.07.06@14:25 (Чит.: 104)
- RE: Про искусство (+) -- kiv -- 23.07.06@23:09 (Чит.: 156)
- RE: Про искусство (+) -- Archer -- 23.07.06@23:20 (Чит.: 149)