[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
передергиваешь
Автор:
< >
Дата: 16.04.06, @14:32
' Где тут лежит предел неуважения. Европа со своими законами тут вообще ни при чем. Это нам тут надо разобраться, на основании каких таких законов такая ситуация вообще стала возможной. Если ты думаешь, что можешь шерстить в Европе только на основе своего революционного самосознания, то ошибаешься. Мало того, некто ЗЛ гордится тем, как у нас свято хранится коммерческая тайна. Не у нас, а у них. Не гордится, а констатирует. А вот ухари точно ни к чему хорошему не приведут |
Сообщения в ветке
Про "Росукрэнерго"не знает даже ФСБ:) -- SL -- 15.04.06@20:36 (Чит.: 235)
Хлопцы явно спутали ФСБ (созданное для охраны гостайн) с Бюро справок (-) -- Zl -- 16.04.06@07:31 (Чит.: 134)
"хлопцы", в данном случае - это Госдума РФ (-) -- SL -- 16.04.06@10:05 (Чит.: 136)
Слово "хлопцы" обрусело не один век назад -- Zl -- 16.04.06@10:28 (Чит.: 165)
Просто, ежели почитать статью, то -- SL -- 16.04.06@10:41 (Чит.: 178)
По сути верно -- Zl -- 16.04.06@11:05 (Чит.: 175)
по сути не верно (+) -- Dron/9K -- 16.04.06@14:22 (Чит.: 175)
в исходной ссылке не пасквиль, тама интервью с депутатом Госдумы (-) -- Zl -- 17.04.06@10:42 (Чит.: 119)
Демократия притянута потому, что -- SL -- 16.04.06@11:18 (Чит.: 202)
К данной ситуации даже закон о гостайне не притянешь, не то что демократию -- Zl -- 16.04.06@12:23 (Чит.: 155)
Насколько понимаю, у депутатофф -- SL -- 16.04.06@12:53 (Чит.: 155)
Ну, это другой вопрос: наносит ли ущерб -- Zl -- 16.04.06@13:00 (Чит.: 151)
Обнародования никто и не требовал (+) -- VodkaShot -- 16.04.06@13:14 (Чит.: 166)
Вы это оп чем? -- Zl -- 16.04.06@13:32 (Чит.: 146)
Во-первых - это не означает обнародование (+) -- VodkaShot -- 16.04.06@13:37 (Чит.: 163)
Лично мне было бы интересно, но существует -- Zl -- 16.04.06@13:44 (Чит.: 146)
Это ты путаешь -- VodkaShot -- 16.04.06@13:59 (Чит.: 156)
ну заметь -- musha -- 16.04.06@23:06 (Чит.: 163)
РУЭ потребовалась (+) -- VodkaShot -- 17.04.06@09:54 (Чит.: 134)
нет вопросов -- musha -- 17.04.06@15:52 (Чит.: 146)
пытаюсь иметь позицию (+) -- VodkaShot -- 17.04.06@15:59 (Чит.: 146)
формальная логика -- musha -- 17.04.06@16:04 (Чит.: 114)
RE: формальная логика -- VodkaShot -- 17.04.06@16:10 (Чит.: 126)
ну конечно -- musha -- 17.04.06@16:14 (Чит.: 137)
ни того ни другого не говорил (-) -- VodkaShot -- 17.04.06@16:30 (Чит.: 143)
Неизвестно даже, украинская она или нет :D (-) -- SL -- 17.04.06@00:06 (Чит.: 141)
ну а чья она? :) (-) -- musha -- 17.04.06@01:57 (Чит.: 137)
Ну так это и пытаются выяснить (-) -- VodkaShot -- 17.04.06@09:52 (Чит.: 116)
передергиваешь -- Zl -- 16.04.06@14:32 (Чит.: 166)
Не фтыкаешь, или прикалываешься? (+) -- VodkaShot -- 16.04.06@17:12 (Чит.: 175)
РосУкрЭнерго - швейцарская компания, совместное предприятие -- Zl -- 16.04.06@17:23 (Чит.: 158)
Да, только учредители далеко не швейцарские (+) -- VodkaShot -- 17.04.06@10:15 (Чит.: 126)
Да? Тогда, раз знаешь, поделись сведениями с Госдумой, чтоб там не мучались. -- Zl -- 17.04.06@10:29 (Чит.: 151)
А ты искренне считаешь, что (+) -- VodkaShot -- 17.04.06@10:35 (Чит.: 151)
Я искренне считаю, уверен, что знаю следующее: -- Zl -- 17.04.06@10:56 (Чит.: 145)
Было бы правильно, если все развернуть наоборот (+) -- VodkaShot -- 17.04.06@11:07 (Чит.: 187)
Знаешь, ты прав -- Zl -- 17.04.06@11:20 (Чит.: 154)
RE: Знаешь, ты прав -- VodkaShot -- 17.04.06@12:22 (Чит.: 205)
RE: Знаешь, ты прав -- Zl -- 17.04.06@12:50 (Чит.: 110)
RE: Знаешь, ты прав -- VodkaShot -- 17.04.06@12:58 (Чит.: 129)
покупать по 230, а продавать по 90? Действительно, преступники (-) -- Zl -- 17.04.06@13:40 (Чит.: 127)
Как минимум банкроты (+) -- VodkaShot -- 17.04.06@13:46 (Чит.: 150)
Ром.... много нагребли тогда? Смешно прям. И где эти миллиардеры? (+) -- MAX -- 17.04.06@11:11 (Чит.: 144)
Вспомни на чем Боря Ельцин себе народную любовь заработал (+) -- VodkaShot -- 17.04.06@12:19 (Чит.: 135)
:-)))))) Боря если чего семье и заработал (+) -- MAX -- 17.04.06@12:25 (Чит.: 157)
дело не в этом (+) -- VodkaShot -- 17.04.06@12:33 (Чит.: 134)
Да нет, Рома, в том же самом (+) -- MAX -- 17.04.06@12:41 (Чит.: 144)
Я в общем-то так не говорю (+) -- VodkaShot -- 17.04.06@12:43 (Чит.: 146)
Ой-ли? Тогда не ясно к чему эта ветка пошла (+) -- MAX -- 17.04.06@12:46 (Чит.: 141)
Замкнули круг (+) -- MAX -- 17.04.06@12:50 (Чит.: 144)
Ключевое слово "неприкрытого" (+) -- VodkaShot -- 17.04.06@12:48 (Чит.: 141)
А если состояние измерять (+) -- MAX -- 17.04.06@12:27 (Чит.: 172)
Угу, и особнячком на Воробьевых :) (-) -- VodkaShot -- 17.04.06@12:34 (Чит.: 138)
Фамилию и адрес можно? (-) -- MAX -- 17.04.06@12:39 (Чит.: 139)
Чью? (-) -- VodkaShot -- 17.04.06@12:40 (Чит.: 142)
Партийной бонзы, загробаставшего (+) -- MAX -- 17.04.06@12:42 (Чит.: 137)
Ряд особняков на берегу, ул. Косыгина (+) -- VodkaShot -- 17.04.06@12:45 (Чит.: 153)
Ты путаешь что-то... Государева собственность (+) -- MAX -- 17.04.06@12:49 (Чит.: 155)
Угу только почему-то (+) -- VodkaShot -- 17.04.06@12:55 (Чит.: 143)
Разница? Ну хотя бы в том, что по наследству этого было не передать (+) -- MAX -- 17.04.06@13:00 (Чит.: 125)
Ха-ха :) (+) -- VodkaShot -- 17.04.06@13:03 (Чит.: 135)
Это очень глубоко. Отождествление собственного Я с системой. (+) -- MAX -- 17.04.06@13:04 (Чит.: 129)
Да, я забыл... Они не виноваты, виновата система :) (-) -- VodkaShot -- 17.04.06@17:29 (Чит.: 148)
Кто "они" можешь сказать? (+) -- MAX -- 17.04.06@17:30 (Чит.: 124)
RE: Кто "они" можешь сказать? (+) -- VodkaShot -- 17.04.06@17:38 (Чит.: 121)
Как интересно! (+) -- MAX -- 17.04.06@17:41 (Чит.: 121)
Это все система виновата, система :) (-) -- VodkaShot -- 17.04.06@17:42 (Чит.: 132)
Тяжело тебе, сочувствую! :-) (-) -- MAX -- 17.04.06@17:48 (Чит.: 140)
И что? (+) -- MAX -- 15.04.06@21:38 (Чит.: 193)
Концептуально: так скать кредитная история не позволит -- Zl -- 16.04.06@07:57 (Чит.: 183)
если подходить прямолинейно -- musha -- 17.04.06@02:09 (Чит.: 152)
даже спорить не буду -- Zl -- 17.04.06@06:33 (Чит.: 136)
Подожди! Нефть и газ торгуем? (+) -- MAX -- 16.04.06@12:28 (Чит.: 176)
Деньги в валютном резервном фонде. Еще вопросы? (-) -- Zl -- 16.04.06@12:36 (Чит.: 146)
Круг замкнули. Вопросов больше нет (-) -- MAX -- 16.04.06@14:26 (Чит.: 152)
Это разные вещи (+) -- VodkaShot -- 16.04.06@12:47 (Чит.: 162)
Это одно и то же -- Zl -- 16.04.06@12:57 (Чит.: 151)
не совсем (+) -- VodkaShot -- 16.04.06@13:06 (Чит.: 133)
Да точно!!!!! -- Zl -- 16.04.06@13:25 (Чит.: 154)
Все понятно, не понятно только одно (+) -- MAX -- 16.04.06@14:33 (Чит.: 176)
Это не вопрос так наз. Стабфонда, это вопрос социальной политики и -- Zl -- 16.04.06@14:41 (Чит.: 132)
Ну разумеется! В бюджете мало - они все в Центробанке :-))) (-) -- MAX -- 16.04.06@15:27 (Чит.: 124)
RE: Да точно!!!!! -- VodkaShot -- 16.04.06@13:48 (Чит.: 140)
Ну понятно, что я упростил до предела. Но смысл-то от этого -- Zl -- 16.04.06@14:25 (Чит.: 161)
Еще раз, не путай отчетность и активы (+) -- VodkaShot -- 16.04.06@14:45 (Чит.: 134)
Да, но сути не меняет. Нельзя каждый заработанный доллар потратить дважды (-) -- Zl -- 16.04.06@14:56 (Чит.: 138)
Так его и один раз не тратят... (-) -- MAX -- 16.04.06@15:25 (Чит.: 121)
И опять - где деньги то? Реальные (+) -- MAX -- 16.04.06@14:37 (Чит.: 154)
Да, в ЦБ, самые что ни на есть настоящие..(-) -- Zl -- 16.04.06@14:42 (Чит.: 128)
Именно. То есть, не в заднем кармане брюк (+) -- MAX -- 16.04.06@15:24 (Чит.: 145)
Если отбросить эмоции, то в сухом остатке сказанное тобой -- Zl -- 16.04.06@15:46 (Чит.: 154)
Понимаешь какое дело (+) -- MAX -- 16.04.06@15:54 (Чит.: 170)
Понимаю. Не один раз в жизни наступали моменты, когда -- Zl -- 16.04.06@17:34 (Чит.: 145)
Спасибо за участие! Но речь шла немного не о том (+) -- MAX -- 16.04.06@17:58 (Чит.: 139)
на днях прочитал -- musha -- 16.04.06@01:31 (Чит.: 152)
Ничего смешного (+) -- MAX -- 16.04.06@02:49 (Чит.: 141)