`И какой тебе ещё развёрнутый ответ нужен? Напольники по определению звучат лучше полочников
Вот с этого места поподробнее пож-ста. Давай не будем отрываться от ценовых категорий. В приблизительно одной ценовой категории напольники не могут звучать лучше полочников - на музыкальном материале. Локализация, саундстейдж и пр. у полочников на порядок (ОК, в неск. раз) лучше, чем у напольников той же ценовой категории. Это неоднократно проверено. Кто давал такие определения? Да, у напольника МОЖЕТ БЫТЬ больше баса, но каково его качество, а главное каково качество остального частотного диапазона? Поэтому однозначно утверждать, что напольник лучше полочника (В ОДНОЙ ЦЕНОВОЙ КАТЕГОРИИ) нельзя. Многое зависит от музыкальных предпочтений. Поэтому я бы порекомендовал пять совершенно одинаковых полочников (с качественными стойками) плюс сабвуфер.
PS. Для Метлы (ау, БФГ
), естественно, только напольники хороши (S-90 еще лучше). Но никакой 603 бауэрс с вилкинсоном не сравнится с тем же CDM1 на хорошей подставке в акустическом джазе.
