Стид - я не верю в описки. Так и письма Стаса - речь тут не про бросившуюся собаку, а именно про встреченную собаку. Стас -цать раз может доказывать, что якобы думал он не то, что написал, но слово - не воробей + обычно человек первый раз, пока не поймали на фактах - более искренен, чем делаее.
' Людей, представляющих угрозу людям изолируют от общества, а не оставляют их на воле мотивируя это наличием у остальных членов общества права на самооборону.
'
' Идем дальше.
'
' 1. В силу многих причин, большинство собак сильнее невооруженных людей, а тем более детей. true of false ?
Как будем оценисать "сильность" ? Я бы сказал true, но это не до конца верно. Скажем так - собака может легче причинить человеку небольшие повреждения, если говорить о серьезных нарушениях жизнедеятельность - то тут у нас шансы примерно равны. С детьми - все сложнее, так как любопытны и еще добры к животным - вот тут - true, и опять с оговоркой - 14 лет - это уже не ребенок
' 2. Часто происходят ситуации когда собаки бросаются (пускай и не кусая, а просто проявляют агрессивность) на проходящих мимо людей или детей ? true or false ?
Как будем оценивать огрессивность ? Собака походит ко мне ( не бежит еще ) - это нападение ? То есть я опять не могу сказать ни true ни false
'
' 3. Любить или не любить собак - личное право каждого. true of false ?
true, только как будем оценивать "не любовь" ? Как доступность запистить в нее камнем/битой или убить ее ?
' Принимая во внимание (1) и (2) и (3), как ты считаешь, чье право приоритетно в человеческом обществе - право собаки проявлять агрессию в отношении человека или ребенка, представляя собой, пуская с вероятностью x% угрозу его жизни или здоровью, или право человека безопасно и беспрепятственно перемещаться по земле общего пользования ?
Как будем оценивиьт критерий "бесопастности" и "опастности". Стид, основная причина того, что я явно не приемлю позицию BFG etc в том, что тут нет черно-белого вариана. Не получится true/false. Люди - они разные. И собаки - тоже.
' Обеспечить оба права одновременно, т.е. чтобы все были довольны возможности не вижу.
Именно, надо просто быть терпимие. Иначе - убив собаку - можно быть убитым самому
- скатываемся в средневековое общество.' Какой твой выбор ?
' пэ эс к собакам отношусь хорошо
И еще - ты не считаешь, что мы многое теряем, в чем то отказавшись от критериев естетсвенного отбора ?
Michael
