[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Нету логики...
Автор:
Дата: 26.02.02, @16:26
' "лучший фильм" оценивает общий результат в историческом плане - комбинацию значимости для кинематографа, интересности, драматической силе и т.д. и т.п. То есть, вещи намного более абстрактные, нежели последующие номинации, и никак с ними не пересекающиеся Погоди Как может выйти художественный фильм значимым для кино? Интересным? Драматически сильным? Это же не абстрактная субстанция, а комбинация отличной режиссуры, классного сценария, грамотных актерских работ - и прочего, прочего, - в гармоничном сочетании с друг другом. Разве нет? Значимость для кино - от чего она зависит? От некого новшества в какой-либо отрасли, либо, просто, от очень впечатляющего повторения старых истин. И то, и другое не могут существовать без вышеназванных постулатов создания кино. Можно, аналогично, продолжить - про драматизм и прочее. Вот теорема и доказана - все последующие номинации уже включены в главную -в лучший фильм - и не представляют из себя ничего, кроме утешительных призов негармоничным фильмам, которые сделали то-то удачное в одной из составных частей кино, но комплекса достичь не смогли. В теории, конечно. |
Сообщения в ветке