'
'
' Какой кошмар... Как же народ у нас любит ставить диагнозы...
Диагнох тебе в другом месте поставят. А для себя делаю вывод о человеке, с которым общаюсь. Хочешь, чтобы тебя правильно поняли - умей объяснять.
' Ты вот, Филипп, любишь сноуборд? Хочешь, сделаю кучу выводов относительно отбитых на кочках мозгов?
Дело в том, что я не обижусь, какие выводы бы ты не сделал
'
' А делать выводу я буду, т.к. слова являются выражением и носителем мысли, которые рождаются в голове человека. Если твои слова расходятся с тем, что думаешь на самом деле, то согласись, достаточно трудно к такому человеку испытывать уважение...
'
'
' Делать вывод по двум-трем фразам по одному конкретному вопросу? Согласись, трудно испытывать уважение к такому человеку, да и вообще хоть как-то считаться с его мнением.
Скажи 4-6 фраз. Мнение, конечно, инертно, но не безнадежно.
'
' Твой конкретный пример меня мало интересует, т.к. он весь сквозит твоим imho.
'
'
' А так как мое конкретное имхо тебя не интересует (ярлыков уже навешал и менять их в лом), то ты вполне логично этот пример опускаешь.
Начнем с того, что я не понял хода мысли в твоей цепочке умственных заключений...
'
'
' А "Апокалипсис сегодня" важен для синема только потому, что в нем нашли отражение душа, сознание и мало-ли что еще все тех же Копполы, Брандо, Шина etc.
'
' Филипп, ты вообще знаешь, как кино-то снимается? А? Или знаком с ним только по программе "Шоу-бизнес сегодня"?
'
' Этот спор бесполезен, т.к. духовного понимания кино вам пока не дано.
'
'
' Эту фразу оставлю на твоей совести и закончу разговор - даже Стид не был таким плоским и пустым.
