Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


RE: я бы не стал (+)

Автор: Филипп3
Дата: 06.06.13, @13:19

  ' беднеет если держит накопления в деньгах, это верно, покупательная способность денег падает стремительно - тоже верно, такой инфляции быть не должно - это проблема требующая решения, тока не думаю, что решение в возвращении к золотому стандарту..

эта инфляция - прямое следствие отвязки от золотого стандарта, экономика стала расти стремительно, генерируя ненужные сущности
причем сливки с этого роста получает тот, кто эмитирует деньги
неужели ты думаешь, что несколько человек, в руках которых инструмент безудержного обогащения, скажут себе, нет, мы работаем во благо человечества и зарабатывать не будем
причем скажут это - банкиры-евреи с вековыми традициями обогащения

ну, бив, это охрененная иллюзия
в рамках монетарной политики решения нет
никто его предложить не смог и не сможет, ибо раздутая экономика восстановится только за счет резкого обеднения населения

ты как-то странно печешься о росте экономики, как какой-то абстрактной сущности, но при этом забываешь, что рост экономики должен как бы вести к росту благосостояния населения, а не быть сущностью в себе
какое-то время росло, теперь требует мощного отката назад
в чем смысл?

при это исторчиески при золотом стандарте несмотря даже на дефляционные процессы, рост благосостояния все равно был
при этом отсутствовала инфляция
любой человек мог заработать на старость и уверенно в нее смотреть
отменили золотой стандарт, на замену ему пришли рецепты с антидепрессантами и вечный волнения на тему как быть и какого подвоха ждать от ЦБ

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: